.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : objectif pour mariage ?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 16/09/2007, 17h46
Avatar de TheRob
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 1DsMkIII + Canon 24-105IS L + 85 mm f/1.2L II USM
 
Messages: 114
1405 Photiz - Faire un don
Tu débutes ... alors prend ton temps. Le temps d'apprentissage d'un reflex numerique à fond prend plusieurs années. Ca fait 2 ans et demi que j'ai mon 20D, n'étant pas vraiment ni débutant ni à mon premier reflex, je ne le maitrise pas encore complètement.
Il ne faut pas jouer à la fashion victim et aller trop vite.
Si tu veux prendre le 17-55, prend le. Tu aura le temps de le rentabiliser.
Maitrises-tu assez la photographie pour être limité par le 400D ? As tu atteind ses limites à un moment ?

La course aux pixels n'a pas de sens. Quand tu aura le niveau necessaire et suffisant pour utiliser un boitier semi-pro (40D) ou voir pro (1D et 5D), tu pourra y repenser.

Enfin, pour le 24-105 IS L ferme effectivement à f/4. Ce n'est pas vraiment un handicap. Je n'ai d'ailleurs plus que cet objectif. J'emprunte un 100 mm MACRO de temps à autre, mais c'est très rare.
Le 24-105 a un superbe piqué. Perso, j'adore. Niveau plage focale, il correspond à mes besoins (beaucoup de portraits).

En espérant avoir pu éclairer ta lanterne.

Oliv'
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 17/09/2007, 10h14
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 400D
 
Messages: 14
175 Photiz - Faire un don
oui tu as tous a fait raison je debute je ve pas allé trop vite non plus mais je voudrais acheté un objectif compatible avec les autre pour plus tard "mais d'içi la l'objectif sera peut etre plus en etat pour un autre appareil" !lol et j'ai pas l'intention de changé mon appareil dans l'immediat vu que sa fais pas longtemp que je l'ai acheté.

mais se qui est sur j'en encore bcp a apprendre et vraiment bcp!
sinon je crois que sa sera pour le 17-55 meme.

merci pr tes conseil @+
Réponse avec citation
  #18  
non lus 17/09/2007, 10h47
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS 350D -
 
Messages: 2
70 Photiz - Faire un don
Ta question tombe à point nommé.
Je me marie l'été prochain et je ne peux malheureusement pas me charger du reportage photo. Je ne souhaite pas faire appel à un photographe pro.
Les réponses fournies par les membres vont m'être précieuses. Merci à Raphael, avec son expérience, je vais pouvor faire qlq essais et mises au point avec ma nièce qui herite de la mission de reporter :-)
Réponse avec citation
  #19  
non lus 17/09/2007, 11h16
Avatar de raphael
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DmkIII et GF1
 
Messages: 198
2411 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TheRob Voir le message
Enfin, pour le 24-105 IS L ferme effectivement à f/4. Ce n'est pas vraiment un handicap. Je n'ai d'ailleurs plus que cet objectif.
Le 24-105 est un très bon objectif de "reportage" en général. Il a un très bon piqué et le fait d'être stabilisé est un atout supplémentaire.
... Mais, une ouverture à F4 n'apportera jamais la profondeur de champ et le bookeh qu'apporte une grande ouverture (f2.8) par exemple.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 06/10/2007, 18h38
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 400D
 
Messages: 14
175 Photiz - Faire un don
re bonjour desolé du retard j'ai eu bcp de blem de connexion et d'ordi!! enfin bref
l'objectif je n'est pas encore acheté aussi !! j'attend encore un peu je ne suis pas pressé pour le moment!
j'ai vu aussi qu'il y avait le 16-35mm f2.8 L qui est pas mal aussi ondirai mais est ce que mieux que l'efs 17-55 f2.8 is ??
par la meme occasion quel est le mode le mieux adapté pour un mariage ??" moi je l'aurais fais en AV"

merci pour vos reponses
Réponse avec citation
  #21  
non lus 06/10/2007, 19h45
Avatar de raphael
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 1DmkIII et GF1
 
Messages: 198
2411 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par guigui Voir le message
par la meme occasion quel est le mode le mieux adapté pour un mariage ??" moi je l'aurais fais en AV"
Hello,

C'est dépendant de la situation : église / extérieur ? flash / pas flash ? recherche de profondeur de champ ou de vitesse ?

Bref, à chaque situation correspond un mode.
Par exemple à l'église le mieux serait le mode M. Idem pour les photos à l'extérieur avec le flash.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 06/10/2007, 19h50
DomiTRY
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
La plupart des objectifs cités qui sont conseillés sont souvent effectivement employés pour ce type de cérémonie.
L'éclairage dans les mariages réalisés en intérieur n'est pas toujours bon, l'utilisation d'objectifs rapides est donc pratique comme Le 17-55 IS et aussi Le 24-105 IS aussi intéressant pour sa plage de focale et toujours l'IS, la stabilisation d'image devrait permettre une plus grande profondeur de champs et pour les scènes plus sombres, le flash. Le 24-70 est aussi bon. Mais personnellement, j'aurais une préférence sur ce 24-105 qui serait peut-être moins pointu que les autres à certaines ouvertures mais pouvant répondre à pas mal de besoins. Ce n'est qu'un avis.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 06/10/2007, 20h37
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 400D
 
Messages: 14
175 Photiz - Faire un don
raphael en faite j'ai le flash 580ex2 et la situation sera plutot eglise et mairie et profondeur de champs? "avec un 16-35 2.8 L que je vais surement prendre dans quelque jour" ! oui c'est sur en mode M sa doit etre bien mais apré faut savoir géré sa bien comme il le faut !


Dominique TRY : merci pour ton avis je tien compte ! mais mois je voudrais quand meme un grand d'angle et toi s'il fallait chosir entre le EF 16-35 2.8 L 2USM et le EFS 17-55 2.8 IS tu prendrais le quel ?


Merci bcp

ps:dire qu'y a pas lontemps j'été pas dans la photo et la je commence a vraiment aimé !
Réponse avec citation
  #24  
non lus 06/10/2007, 22h22
DomiTRY
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Le 16-35 2.8 USM et l'EF 17-55 2.8 IS sont tous les deux des grand angles.
Personnellement, je ne connais pas les caractéristiques de la dernière version du 16-35 pour te donner un avis sur les avantages de l'un et l'autre. Par contre par rapport à tes besoins; pour ton mariage, avec le 16-35, tu seras limité sur une plage de focale très courte te permettant de faire des photos de groupes alors qu'un 17-55 peut couvrir aussi ces besoins en ajoutant l'IS et également de faire des portraits de près. Pour faire la même chose avec le 16-35mm, il faudrait rajouter un 50mm fixe.

Maintenant si tu n'as pas à faire de portraits, je ne suis pas capable de juger ces 2 objectifs entre 16-et 35mm sinon que le 16-35 n'a pas l'IS mais certainement une construction plus soignée et aussi peut-être des qualités optiques que le 17-55 n'a pas. Le 17-55 a l'avantage d'être plus tard facilement complété par un 70-200.

Bonne soirée à toi.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 07/10/2007, 00h20
Exclu
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, 40D, 24-70mm f/2,8L, 70-200 f/2,8L IS, 580EX II/ST-E2
 
Messages: 221
1880 Photiz - Faire un don
Etant l'heureux possesseur d'un 5D mon choix était plus simple de par la taille du capteur, le problème se trouve surtout dans l'alternative que tu as à moyen terme de changer de boîtier, sachant que l'achat d'un caillou de série L (surtout) est un investissement, il faut donc voir à long terme. Au final la question à te poser et de savoir si tu comptes rester sur un format APS-C ou passer éventuellement plus tard en 24x36.
A partir de là, tu pourras t'orienter plus "facilement" vers un caillou en adéquation avec ton matériel.

Concernant le 85mm L f1,2 (un vrai petit bijou) son utilisation reste toutefois limitée, au portrait essentiellement. Pour s'acclimater à une utilisation "fixe", je te conseille le 50mm F1,8 qui est un bon caillou pour débuter et surtout au vu de son prix (une centaine d'euros).
Réponse avec citation
  #26  
non lus 26/10/2007, 14h31
Avatar de jipy63
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 40D+70-200f4L+28-70f2.8L+10-22+100-400L + 100 f2.8
 
Messages: 42
530 Photiz - Faire un don
Pour ma part pour les mariages, 3 objo tous Canon :
10-22
28-70 L
70-200 L
Vue d'enssemble ainsi que quelque prises à l'église > 10-22
Vues générales et les mariés, signatures des actes, aliances etc > 28-70
Gros plans > 70-200
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectifs numériques sur appareil argentique : compatible ou pas? | Conseil carte SD pour K10D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.