.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

tuto lightroom test sac photo koolertron
Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Aller au premier non-lu

Test du Samyang 14mm F2,8 IF ED MC

Article rédigé par BlackBear, le 26/04/2010.Voir son profil

Voici un test du 14mm F2,8 IF ED MC , grand frère du Samyang 8 mm Fisheye DC, plus adapté pour les appareils FullFame.

J'attendais depuis un moment cette optique. On y trouve quasiment les mêmes points positifs, une construction de très bonne qualité, une très bonne optique et un prix très intéressant! Vous pourrez donc devenir propriétaire pour 309€ du Samyang 14mm F2,8 IF ED MC qui à la longue deviendra un de vos préférés...



Une chose qui déroute au déballage, c'est son cache frontal. Il se monte sur le pare-soleil qui est fixé sur l'objectif.
Vu son prix, on est là tout en manuel, pas d'autofocus et un bague de réglage du diaphragme, le résultat étant que si vous fermez, la visée va s'assombrir. La baïonnette en métal n'offre aucun connecteur, donc adieu les exifs... Mon boitier affiche 50mm.





Pour le focus, avec cette longueur focale, je ne suis pas sûr que quiconque va s'amuser à la bouger beaucoup. Même à f/2.8, sur mon Full Frame, l'hyperfocale se situe à 2,32m et la zone de netteté commence à 1,16m. A f/13, l'hyperfocale est à 50cm et la zone de netteté commence à 25cm.



Contrairement au 8mm, le (Test du Samyang 8 mm f/3,5 Fisheye CS au Carnaval de Nice)Samyang 14mm F2,8 IF ED MC n'est pas un fisheye mais bon, c'est un UGA donc avec un angle de vue de 114°, on sent la déformation. Par contre, oubliez les filtres. J'en connais pas qui puissent se monter dessus.

1° Test: le convoi A380

Pour mettre en condition, le 1° test a été fait lors d'un convoi de l'A380, que je suis régulièrement. Pour résumé rapidement, ce sont des conditions de luminosité extrême.
Quasiment toutes les photos sont à ouverture f/2.8 voir f/4 grand maximum et les isos de 1600 à 3200.






















Commentaires:
C'est une optique très sympa et qui correspond en tout point à ce que j'attendais au vu du (Test du Samyang 8 mm f/3,5 Fisheye CS au Carnaval de Nice)test du 8mm. Très surpris pour son comportement en faible luminosité malgré que quelques fois, elle peut être poussive à grande ouverture. Elle est très facilement soumise aux flares à cause de sa lentille frontale bombée et au niveau des aberrations chromatiques, j'en ai eu un peu (mon Canon 70-200mm f/2.8 IS en a beaucoup plus) mais c'est une chose ici qui n'est pas très visible.

Un des éléments qui me faisait attendre avec impatience cette optique, c'était de pouvoir enfin faire de la vidéo avec un UGA...
Voyez par vous même...





Convoi A380 - MSN035 & MSN066, départ du convoi from BlackBear on Vimeo.


Bon ok, le montage n'est pas top, le son est désynchronisé, pour les clics et les freezes, ce sont des moments où je prenais des photos () mais à part ça, je trouve que c'est pas mal du tout. Iso 2500 et f/2.8!


2° Test: Jardin Japonais - Toulouse / Photo de rue - Touget (Gers)

J'ai choisi de faire un 2° test car de nuit, on ne peut pas se faire une idée complète.
Voici donc les photos faites en plein jour au jardin japonais de Toulouse, ainsi que 2 photos de la ville de Touget dans le Gers.
La plupart des photos ont été traitée en HDR (fusion de 3 expositions) car cette session a été faite en plein milieu de journée et la lumière était vraiment dure. (certains détails peuvent sembler flous mais c'est dû à l'assemblage des photos, il y avait un peu de vent)

Iso 200, f/8 à 16 (peu pas vous les donner exactement,..., il n'y a pas les exifs )
Bracketing -1.66,0,+1.66, sauf la 2 et la 6.


























Conclusion:
Finalement, c'est une optique qui ne m'a pas déçu. Elle est pas très cher et fait son boulot d'UGA. Belle surprise en faible luminosité, très pratique pour les réglages, car on n'a pas trop à se prendre la tête avec la mise au point, son comportement en vidéo est vraiment ce que j'attendais.
C'est une optique solide et bien fini.

Résultat: ben, je le garde! Tiens! Vous croyiez quoi?


Caractéristiques Techniques:
Construction de l'objectif 14 éléments / 12 groupes
Diaphragme 6 lamelles
Angle de vue 114 en 24 x 36, 92,5 en APS-C
Ouverture Mini f/22
Ouverture maximum f/2,8
Distance de mise au point minimale 0,28m
Taille du filtre 87mm
Diamètre x Longueur 87x100mm
Montures disponibles: Canon, Nikon, Pentax, Sony
Fabricant : Samyang.pl home - Samyang 8mm, Samyang 14mm , Samyang 85mm . En savoir plus sur les objectifs Samyang.

Prix : 309 euros chez notre partenaire Geek-Trend en monture Canon, Nikon, Pentax et SONY (en stock)




::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Encore merci à notre partenaire geek-trend pour le prêt du Samyang 14mm F2,8 IF ED MC.

ps
: Geek-Trend m'a envoyé en même temps, le Samyang 85 mm f/1.4 Aspherical IF monture Canon. Donc, vous aurez droit prochainement au test de celui, réalisé dans les même conditions. (Attention, ça va piquer sec...)

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 26/04/2010, 12h41
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 2 025
10937 Photiz
Merci pour ce test très attendu, mais si je peux me permettre, je ne pense pas que le HDR soit une très bonne idée pour un test d'optique.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/04/2010, 12h57
Avatar de BlackBear
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 493
36376 Photiz
Merci du conseil. J'en tiendrai compte pour une prochaine fois.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/04/2010, 14h41
Avatar de tombiliboum
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D80...50 1.8...85 1.8...105 2.8 macro
 
Messages: 112
885 Photiz
Merci pour le test.

Il finira un jour dans mon sac celui ci.
Par contre j'ai cru lire je sais plus ou, que la version UMC aurait été pucé sur les monture nikon, pour pouvoir avoir les exifs et autres.... Quelqu'un a plus d'infos ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/04/2010, 14h44
Avatar de BlackBear
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 493
36376 Photiz
Pour Pentax et Nikon, il semble en effet que ces versions puissent avec la confirmation de la map par le boitier. Pour les exifs, je ne sais pas.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/04/2010, 15h05
Avatar de steakhachai
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D + 24/1.8 + 50/1.4 + 85/1.8 + 8/3.5 + 135/2.8 + 430EXII
 
Messages: 248
1735 Photiz
Merci pour le test BlackBear, je vois qu'ils ont expédié un autre exemplaire du 14mm dans le sud

Les photos du jardin sont jolies.

J'ai un test complémentaire du même objectif sur mon blog:

http://www.steakhachai.fr/blog/2010-...le-accessible/
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/04/2010, 15h08
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 52
310 Photiz
Merci pour ce test
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/04/2010, 15h09
Avatar de Kimbo78300
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Konica-Minolta Dynax 5D, Sony Alpha 550
 
Messages: 71
995 Photiz
Merci pour ce test, moi qui possède déjà 2 Samyang (le 8mm et le Reflex 500mm f/8), me laisserai-je encore tenter?

P.S. :
Sinon pour les HDR, si tu as les fichiers RAW, le mieux c'est de partir de ton cliché à -1.66IL et de créer 2 autres fichiers RAW (ou plus) à partir de celui-là en réglant les IL directement depuis ton logiciel d'édition de fichiers RAW, le résultat sera meilleur, pas de problème de flou. (Il vaut mieux partir d'un fichier en sous ex. car moins de perte d'info notamment dans les hautes lumières, les ombres se débouchant quasiment toujours bien)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/04/2010, 15h12
Avatar de BlackBear
Animateur
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 493
36376 Photiz
Citation:
Posté par steakhachai Voir le message
Merci pour le test BlackBear, je vois qu'ils ont expédié un autre exemplaire du 14mm dans le sud

Les photos du jardin sont jolies.

J'ai un test complémentaire du même objectif sur mon blog:

http://www.steakhachai.fr/blog/2010-...le-accessible/

Ça complémente en effet car tu as fait le test sur APS-C. Personnellement, j'ai pas pu faire les 2 en même temps...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/04/2010, 19h45
Avatar de Guilus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D300 - Nikkor 24-70 2,8 - Nikkor 50mm 1,4G
 
Messages: 68
525 Photiz
Il a l'air parfait pour des personnes qui souhaitent acheter un grand angle à moindre côut !

Quelqu'un à t'il des informations sur la durée de vie de ces optiques ???
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/04/2010, 22h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 21
195 Photiz
Merci pour ce test très utile! Surtout pour quelqu'un qui récemment passé au FF et qui cherche une optique compatible...
J'ai vu les photos qui accompagnaient le test de lenstip.com, il y en a quand même où la distortion est impressionnante!
(je ne peux pas encore mettre le lien, mais il y en a une où l'on voit un bâtiment pris de face, il est franchement ventru et le toit normalement plat fait des vagues)

Ca a l'air d'être le seul gros défaut de cet objectif néanmoins...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/04/2010, 23h19
Avatar de oliviercmoi
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: EOS500D et de quoi couvrir de 8 à 300mm
 
Messages: 432
2455 Photiz
Moi qui cherchait un UGA et qui suis sous le charme de mon samyang 8mm je vais encore débourser des sous
Réponse avec citation
  #13  
non lus 27/04/2010, 04h18
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: CANON 550D
 
Messages: 1
25 Photiz
J'hésite avec un 10-20 SIGMA ou un 11-16 TOKINA , mais sachant que je vais faire de la vidéo également (sur mon canon 550D ) cette phrase m'inquiète:

Citation:
Un des éléments qui me faisait attendre avec impatience cette optique, c'était de pouvoir enfin faire de la vidéo avec un UGA...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 27/04/2010, 10h43
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 2 025
10937 Photiz
enfin mettre ce 14mm sur un aps-c perd un peu de son interet .
Réponse avec citation
  #15  
non lus 27/04/2010, 10h46
Avatar de Lew
Lew Lew est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7100, 18-200 VR, 50/1.8, SB600, macro 90, UGA 10-24
 
Messages: 1 705
10160 Photiz
Citation:
Posté par tombiliboum Voir le message
Merci pour le test.

Il finira un jour dans mon sac celui ci.
Par contre j'ai cru lire je sais plus ou, que la version UMC aurait été pucé sur les monture nikon, pour pouvoir avoir les exifs et autres.... Quelqu'un a plus d'infos ?

il me semble qu'en monture Nikon il n'y a pas le pb de luminosité qui baisse à la visée quand on ferme le diaph, le problème est seulement en monture Canon. A confirmer.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Test Samyang 35 mm F1.4 AS UMC | Présentation fond studio vinyl Colorquantum »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 6 votes - moyenne : 2,67.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2014 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.


Clicky Web Analytics