.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Objectifs couplés ou objectif macro ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/04/2010, 14h54
Avatar de naoli
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Can. 550d, Obj. Can. 18-55, 55-25, 100mm macro 2.8, 50mm 1.8
 
Messages: 107
1850 Photiz - Faire un don

Objectifs couplés ou objectif macro ?


Bonjour à tous,

j'ai très envie de m'essayer à la macro. La technique des objectifs couplés a l'air excellente, sauf peut-être pour shooter des insectes ou bêbêtes qui sont effrayées à notre approche.

Ma question est donc la suivante : un objectif macro type canon 100mm 2.8 ou tamron 90mm 2.8 a-il un intérêt autre que prendre des bestioles un peu craintives ? (ce qui en soit, a déjà un intérêt).

Merci pour vos remarques.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/04/2010, 15h49
Avatar de AlexisLehavre
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 97
625 Photiz - Faire un don
C'est aussi super pour les portraits serrés les objectifs macros dans ce range là.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/04/2010, 16h13
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
sans compter l'AF et garder la possibilité de faire la MAP a l'infini.

Le piqué est meilleur, aussi.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/04/2010, 16h21
Avatar de naoli
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Can. 550d, Obj. Can. 18-55, 55-25, 100mm macro 2.8, 50mm 1.8
 
Messages: 107
1850 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par AlexisLehavre Voir le message
C'est aussi super pour les portraits serrés les objectifs macros dans ce range là.

Vraiment ? J'ai déjà un 55-250 pour faire du portrait serré...


Citation:
sans compter l'AF
Ouais enfin l'AF*en macro, je m'en fous pas mal.
Citation:
Le piqué est meilleur, aussi.

Mouais, vu cette discussion (A quoi bon investir dans le matos ?) je ne sais plus si je dois croire à ça, enfin hormis pour des tirages en poster, ce dont je n'ai aucune utilité...

Du coup, je doute !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/04/2010, 16h56
Avatar de AlexisLehavre
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 97
625 Photiz - Faire un don
Citation:
Vraiment ? J'ai déjà un 55-250 pour faire du portrait serré...

Tu auras une plus grande ouverture avec un macro. Après ca dépend de ton utilisation : si c'est juste pour essayer ou pour sortir ton macro 2 fois par an ca vaut peut être pas le coup d'investir!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/04/2010, 17h27
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par naoli Voir le message
Vraiment ? J'ai déjà un 55-250 pour faire du portrait serré...


Ouais enfin l'AF*en macro, je m'en fous pas mal.


Mouais, vu cette discussion (A quoi bon investir dans le matos ?) je ne sais plus si je dois croire à ça, enfin hormis pour des tirages en poster, ce dont je n'ai aucune utilité...

Du coup, je doute !

Tu nous demande quels sont les avantages d'un véritable objectif macro, on te les donne. Ils sont bons pour faire des portraits serrés, ont une qualité optique largement superieure a un couple d'objos. Bref, ils sont bien plus polyvalents qu'un couple d'objectifs. Ce n'est pas vraiment discutable.


Si tu n'as pas besoin de l'AF, que tu as déja un objo pour les portraits serrés, et que tu ne considère pas la qualité optique comme un critère important, alors les avantages de l'objectif macro ne t'intéressent pas, fais un couple d'objectifs qui iront très bien.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/04/2010, 17h35
Avatar de naoli
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Can. 550d, Obj. Can. 18-55, 55-25, 100mm macro 2.8, 50mm 1.8
 
Messages: 107
1850 Photiz - Faire un don
Ok ok, je comprends, pas de souci et je t'en remercie.

J'ai jamais dit cependant que je m'intéressait pas à la qualité. Simplement l'argument de la différence de piqué a été balayé par pointflou dans la discussion dont je parle, comme n'étant pas décelable à moins de tirer en grand format.

Voilou, merci donc.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/04/2010, 19h05
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Quelle pagaille a entrainé le post de Pointflou dans l'esprit des débutants qui croient maintenant tout faire avec du matériel d'entrée de gamme. Ils oublient tout simplement que l'expérience du photographe est là pour pallier dans une certaine mesure les déficiences du matériel d'une part et que certains domaines comme la macro-photo dont on parle dans ce fil leurs sera inaccessible dans des conditions acceptables.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/04/2010, 21h52
Avatar de naoli
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Can. 550d, Obj. Can. 18-55, 55-25, 100mm macro 2.8, 50mm 1.8
 
Messages: 107
1850 Photiz - Faire un don
Salut myrddin,

merci pour le débutant

Il n'empêche que sa démonstration est convaincante, quel argument y opposes-tu, même en macro ?

Je ne cherche qu'à comprendre.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 24/04/2010, 17h03
Avatar de AlexisLehavre
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 97
625 Photiz - Faire un don
Si tu a déjà pris des photos avec des objectif inversés et des objectifs macros tu comprendra, si tu n'a essayé aucun des 2 ca risque d'être plus compliqué!

Si tu ne te soucis pas du confort d'utilisation et que le format 660x440px te suffi autant acheter un compact avec un gros zoom et un mode macro!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 24/04/2010, 17h42
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Naoli quand je parlais des débutants il ne s'agissait pas de toi mais de ceux,qui intéressés par le fil, essayeraient de comprendre nos discussions. De toute façon j'ai des domaines où je suis ou été débutant par exemple lors du passage de l'argentique au numérique.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quand on a la poisse informatique sur le dos... | autofocus HS zoom olympus 70-300 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.