Votre WorkFlow...

Et si notre modérateur nous faisait une petite synthèse de tout çà!

1 - je shoot en Raw PEF (parceque DNG n'est pas compressé autant par le K10D donc prend 60% plus de place sur la carte SD !)

J'efface souvent la moitié des photos (_vraiment_ ratées ET sans interêt. Si j'ai qu'une photo ratée d'un moment que je veux garder, je garde...) en visionnant sur l'APN.

2 - IMPORT (et tout le reste) avec LightRoom.
J'utilise "Importer du périphérique", option "Copier en DNG" => LR convertit lui-même les PEF en DNG, et gagne encore 10% d'espace disque par rapport au PEF (la taille disque n'est pas une obsession, mais c'est un des paramètres qui ont une important à mon goût).
Destination : un sous répertoire '2007-09-24' pour une date précisé
ou '2007-08_vacance_en_crete' pour un ensemble de plusieurs jours.
Meta : en général seulement les IPTC qui disent que c'est moi l'auteur, plus la situation géographique (mais pas tjrs car je suis feignant et je m'en sers pas trop finalement)

4 - classement des photos : j'efface des ratées, je mets des étoiles, je rejette avec 'X' (pour supprimer à la fin tout en laissant l'occasion de changer d'avis) en un même passage, mais en laissant certaines de coté faute de temps et fonçant sur les cas les plus intéressants / évidents.

Donc le classement s'affine par passage successif, de manière un peu stochastique, c'est vraiment pas assez systématique et c'est la principale faiblesse de mon "workflow" (si tant est que l'on puisse même l'appeler workflow).

5. mots-clés : parfois j'applique une catégorie de mots-clé ('Elle', 'Nous', 'Paysage', ...) pour pouvoir sélectionner ensuite rapidement les photos d'un même type.
Mais en pratique je n'ai pas eu à utiliser ces mots-clefs donc => abandonné.

Par contre, j'utilise les mots clés pour mémoriser quelles photos ont été envoyées en tirage
(du genre "tirage_2007-07-21"), et éventuellement envoyée à qui, etc..., et je trouve ça fort pratique. Je l'utilise aussi pour mémoriser des sélections particulières..

En bref, pour ce qui concerne les meta et mots-clefs je vais à l'économie : je ne prends le temps d'entrer que ce que j'ai déja eu l'occasion de trouver utile.

6. Tirages (imprimés par le web)
Export direct en jpeg sRGB pour l'instant.
Je pense changer pour photoWeb.com et gèrer le profil ICC dès calibration de mon écran, ce sera alors :
- Export vers Photoshop en psd, ajustement contraste/saturation avec proofing du rendu imprimé, et enfin enregistrement avec conversion de profil, tout prêt pour tirage "sans retouche" de photoWeb.com.

7. Backup :
- miroir du répertoire photos (fichiers LRoom inclus) sur un gros disque externe A [par Unison, mais d'autres outils de backup / synchronisation feraient l'affaire].
- de temps en temps je fais de la place sur mon disque principal en déplaçant les répertoires des années précédentes sur un gros disque externe B (et en même temps je déplace le répertoire miroir du disque A dans un répertoire "miroir_Archive", pour garder la même répartition que sur le disque dur principal sans copies inutiles dans tous les sens)

Concretement : Je branche le disque B en USB, j'y déplace par explorer le(s) répertoires,
puis je lance LR : le répertoire devenu manquant est en rouge, je le clique et indique à LR où il a été déplacé, il s'y retrouve très bien.
Le catalogue LRoom connait ainsi toutes les photos (y compris les vieilles dans disqueB) et peut en afficher des petites previews même sans connecter le disque B.


disque Principal :
- Photo_Courant
-- 2007-09-24

disque B :
- Photo_Archive
-- 2005-12-09

disque A :
- miroir_Photo_Courant
-- 2007-09-24
- miroir_Photo_Archive
-- 2005-12-09

Comme ça toutes les photos sont sur 2 disques durs différents, ça me suffit comme sécurité, et elles sont toutes indexées dans mon (unique) catalogue LR.
Et lorsque j'applique une modif à une image, cette modification aussi est sauvegardée, lors de la prochaine synchronisation avec la copie miroir.

Pour ma part, et sous Linux à 100% également :

1 - shoot en raw quasi exclusivement
2 - import des photos avec digikam (à quand un g-thumb efficace??) dans une arborescence apn/yyyy/mm/yy-mm-dd_lieu_ou_evenement
3 - traitement des images avec Bibble (relativement rapide, sauf si travail spécifique sur une image)
4 - export en taille souhaitée via les files de développement dans un sous dossier 'bibble-taille' à l'emplacement des raw (dans le cas -déjà vécu- où je testerais d'autres softs et écraserais les jpeg déjà produits avec bibble ou autre)
5 - scripts imagemagick en moulinette directement depuis Bibble selon la taille et le mode de sortie (accentuation pour le web, cadre, etc etc etc) -ou à la main, selon.


Et voilà, ensuite vient un upload sélectif vers coppermine, g2, flickr ou autre, pour une partie direction le tirage 10x15, pour une autre partie le tirage 20x30.

De temps à autre, je tagge les images dans f-spot ou digikam mais en suis peu satisfait. J'attends une version de BlueMarine qui ne panique pas lors de l'import de masse de toute mes images

Je trouve ton workflow tres interessant, étant donné que je n'en avais pas vraiment un fiable et solide,
j'ai essayé ton processus de travail, Parcontre il me vient quelques question

- Quand tu parle parle que tu utilise Dxo, quand tu ouvre la photo à partir de LR, tu as alors un RAW dans Dxo mais
en quoi sauvegarde tu le resultat que tu optiens de DXO, parce que après tu utilise ce résultat dans LR pour le recadrer ????

- Comment fait tu dans Dxo pour ne choisir que faire les Correction des déformation et abbération liés à l'appareil, car
je suis en mode Expert et je n'arrive pas à faire que ca ???

Merci à l'avance pour ton aide .... qui serait très apprécier

De mon côté, ça reste classique :
- Prise de vue en RAW, avec suppression directe sur le boîtier des photos manifestement inexploitables.
- Import sous LR et renseignement des IPTC, dans un répertoire avec la date du jour de prise.

Puis vient le premier tri que je cherche encore à optimiser :
- 1 étoile par défaut à chaque photo.
- Suppression physique de tous les ratés.
- Filtre sur 1 étoile et passage à 0 de toutes les photos qui ne m'inspirent pas sur le moment.

Phase de développement (généralement il me reste 20/25% des clichés) :
- Recadrage éventuel en premier, la balance des blanc notament pouvant en dépendre.
- Réglages classiques (BdB, température, luminosité, contraste...).

Sélection / Export :
- Avec les étoiles j'affine la sélection pour arriver à une petite dizaine de photos.
- Quand j'en ai sous la main, présentation de ces photos à des "cobayes" pour avoir leur ressenti et arriver à descendre à 4/5 photos.
- Compression jpeg des photos sélectionnées.

Gros écueils :
- Le classement quasi inexistant (même si la recherche sous LR remplace en partie)
- La sauvegarde que je n'effectue sur DVD que tous les 2 mois environs...

Bref, un workflow qui fonctionne, mais qui est encore loin de me satisfaire à 100%...

Je n'ai jamais eu de paniquage de digiKam, peut-être n'utilises-tu pas le bon ?

En le prenant à la source on a une version à jour : ajouter ça dans /etc/apt/sources.list sous (k)Ubuntu :
Pour Feisty :
Pour Edgy :

Puis
Voir là pour les autres distributions : http://www.digikam.org/?q=download/binary

Je parle de BlueMarine et non de digikam, dont je ne me plains d'ailleurs pas

Zut, chui pas dans la liste...
Plus sérieusement, c'est un excellent topic, et je me régale de vous lire... Merci n1ko
Je n'ai pas encore de workflow comme j'ai pu en avoir en musique (je reste un grand débutant en photo), mais je remarque que petit à petit, certaines choses s'installent d'elles mêmes. Très certainement depuis que je suis inscrit sur VP.

Vraiment impressionné et interessé par toutes ces infos. Et surtout sidéré par le sérieux et le quasi professionnalisme de tous!!!

pour moi c'est beaucoup plus simple :

1 Prise de vue en JPEG et de plus en plus souvent en raw + Jpeg, mais je mâitrise mal
2 Transfert sur le PC dans un répertoire MM/AA
3 Classement et tri via Elements 5, avec élimination sur DD de ce qui me semble ininterressant ou raté (de l'orde de 50%). Dans ce tri création d'une catégorie "à travailler"
4 Au fur et à mesure de mes lpossibilités et de l'accroissement de mes connaissances, développement et retouche des à travailler et stockage du résultat dans un catalogue spécifique

Et bien sur, sauvegarde régulière des fichiers sources sur DD externe et sur CD.

Voila.....

J'oubliai, dans le travail sur les photos, pour moi le recadrage (léger de préférence....) prime, car je maîtrise encore aml toutes les fonctionalités de Toshop ou Elements...

Ah oui au temps pour moi
J'ai testé BlueMarine aussi et renvoie des rapports de bug au dev de temps en temps. Je suis aussi curieux de voir ce que ça va donner.

je fais des reportages photos et voici ma façon de procéder :

- Je tire les photos en JPEG
- Je créé un répertoire annee-mois-jour_la_manifestation
- Je créé un sous répertoire "Originaux"
- Je fais un premier tri des photos complètement ratées et les supprimes du PC
- Je fais un sous répertoire "Sélection"
- Je copie les originaux et fais les retouches vraiment nécessaire
- Au besoin je les regroupes par différentes catégories pour simplifier la lecture sur Internet
- Je les resize avec XnView dans un sous répertoire "Web"
- J'ajoute le copyright et mon logo avec Picture Shark dans un sous répertoire "Web avec logo"

et voila

Je fais toujours très attention a bien nommer mes répertoires pour me rappeler plus facilement le type de photo qu'il contient.

Je met en ligne des fois jusqu'à 2000 photos par reportages sur Internet ! Au début je passais en revu toutes les photos avec les corrections et cadrage mais j'ai remarqué que si on le fait uniquement sur celles qui en ont vraiment besoin cela était suffisant...

Mais peu de personnes se rendent compte du temps et du travail que nous passons à trier et corriger leurs photos