.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : Hésitation entre deux objos pour mon petit canon

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 14/09/2007, 17h34
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par alx Voir le message
je croyais que les bagues allonges ne modifiaient pas le rapport de reproduction ?

Enfin si, c'est de la logique inversée. Je m'explique :
comme les bagues reculent la zone d'impression de l'image sur le capteur, celle-ci du coup devient plus grande et donc le capteur récupère une partie de la surface d'origine. Le rapport d'agrandissement est ainsi artificiellement augmenté puisqu'on ne joue pas sur un grossissement optique mais sur la prise en compte d'une partie de la surface projetée sur le capteur.
On peut atteindre un rapport de 1.5:1 et même au delà, si on en rajoute d'autres

voir ce sujet que j'avais rédigé...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #47  
non lus 14/09/2007, 18h30
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Eos 350D, Minolta XG-1, Yashica
 
Messages: 26
250 Photiz - Faire un don
Merci pour toutes ces nouvelles réponses ! Que de choix, finalement..
Pour le Sigma [...] APO dont tout le monde parle, est-ce que c'est bien celui là : http://www.2xmoinscher.com/INFO/deta...pe=byCk_Kelkoo ?
Réponse avec citation
  #48  
non lus 14/09/2007, 19h18
Avatar de Trancept
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 350D + Tamron 17-50 + Canon 70-200
 
Messages: 540
4530 Photiz - Faire un don
Il semblerait bien oui.
Réponse avec citation
  #49  
non lus 15/09/2007, 09h18
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dominik Voir le message
Enfin si, c'est de la logique inversée. Je m'explique :
comme les bagues reculent la zone d'impression de l'image sur le capteur, celle-ci du coup devient plus grande et donc le capteur récupère une partie de la surface d'origine. Le rapport d'agrandissement est ainsi artificiellement augmenté puisqu'on ne joue pas sur un grossissement optique mais sur la prise en compte d'une partie de la surface projetée sur le capteur.
On peut atteindre un rapport de 1.5:1 et même au delà, si on en rajoute d'autres

voir ce sujet que j'avais rédigé...

c'est possible de calculer le nouveau rapport de reproduction en fonction de la bague et de l'objectif de base ? genre avec un rapport 1:3.5 auquel tu rajoutes un bague allonge 12mm ?
Réponse avec citation
  #50  
non lus 15/09/2007, 12h00
Avatar de bastien64
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D ; 12-24 f/4 ; 24-70 f/2.8 ; 70-200 f/4 L IS ; 580 EXII
 
Messages: 2 688
23325 Photiz - Faire un don
Ou, en appliquant le theoreme de thalès
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« choix d'objectif | Filtre de gris ND400 ou assimilés »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.