.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Logiciels photo

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 05/01/2008, 17h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 400D
 
Messages: 49
705 Photiz - Faire un don
Ah ok, on n'a pas les mêmes besoins.
Je ne cherche pas la visibilité.
Merci pour vos réponses.

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 05/01/2008, 17h25
Avatar de Rod
Rod Rod est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pu de matos : j'emprunte à droite à gauche :(
 
Messages: 435
6680 Photiz - Faire un don
Y a pas mieux que Flickr. Et pour cause : hormis l'administration qui bugg avec 460 sets ... le reste est tout simplement pensé à la perfection. Dont le truc ultime : les API qui te permettent de foutre toutes tes images FlickR sur ton site en toute transparence ...

Non seulement il n'y a pas mieux que FlickR, mais en plus ce qu'ils preparent est encore plus terrible. Je ne parle meme pas du niveau de la communauté, qui fait passer le meilleur des photographes francais pour un manche du diaphragme ...

mon seul regret est de n'avoir commencé qu'il y a à peine 1 an. Si j'avais su plus tot toutes les possibilités ... je m'y serais inscrit d'office.

Bref, et surtout payer 12/15 euros (dévaluation dollar power) pour photos illimitées, stockage illimité ...

****** mais c'est quoi cette generation serieux moi le web, je l'ai commencé à 20 fr (2,70 euros) de l'HEURE ... et ou il fallait entre 40 sec et 1mn pour telecharger une simple page internet ...

confiture aux cochons je vous dis moi

PS : contacté par 5 magazines pour flickr .. alors en terme de visibilité mon poto ...
  #33  
non lus 05/01/2008, 17h31
Avatar de Jim56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 457
3325 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par drjones Voir le message
Euh !

Je dois dire qu'a titre personnel, je suis véritablement extrèmement surpris par le succés de ces sites de partage de photo du type FlickR, ou la multiplication des blogs photos (ils se comptent par dizaines de millier).
Pourquoi vouloir à ce point partager ses photos, surtout si ce n'est pas son activité principale, la démarche me dépasse tout autant que les blogs du type journal perso où l'on parle de tout et de rien.
je doit être trop C.. ou trop vieux jeux, ça me dépasse

Perso ce genre de site de partage permet aussi d'avoir des avis extérieur à son propre entourage, pas toujours objectif dans certains cas Pour moi c'est un des principaux atout de ce genre de site, cela permet de progresser et de se confronter au regard des autres.

Dernière modification par Jim56 05/01/2008 à 17h42.
  #34  
non lus 05/01/2008, 17h35
Avatar de Jim56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 457
3325 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Rod Voir le message
Y a pas mieux que Flickr. Et pour cause : hormis l'administration qui bugg avec 460 sets ... le reste est tout simplement pensé à la perfection. Dont le truc ultime : les API qui te permettent de foutre toutes tes images FlickR sur ton site en toute transparence ...

Non seulement il n'y a pas mieux que FlickR, mais en plus ce qu'ils preparent est encore plus terrible. Je ne parle meme pas du niveau de la communauté, qui fait passer le meilleur des photographes francais pour un manche du diaphragme ...

mon seul regret est de n'avoir commencé qu'il y a à peine 1 an. Si j'avais su plus tot toutes les possibilités ... je m'y serais inscrit d'office.

Bref, et surtout payer 12/15 euros (dévaluation dollar power) pour photos illimitées, stockage illimité ...

****** mais c'est quoi cette generation serieux moi le web, je l'ai commencé à 20 fr (2,70 euros) de l'HEURE ... et ou il fallait entre 40 sec et 1mn pour telecharger une simple page internet ...

confiture aux cochons je vous dis moi

PS : contacté par 5 magazines pour flickr .. alors en terme de visibilité mon poto ...

J'ai connu moi aussi les forfaits qui valaient de l'or avec des débits pourraves.... J'ai commencé à utiliser le web il y a 13 ans et cela n'a plus rien à voir avec le prix et la qualité des forfaits actuels.... c'est sur!
  #35  
non lus 05/01/2008, 17h39
Avatar de lolo73
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 2 618
26375 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Rod Voir le message
moi le web, je l'ai commencé à 20 fr (2,70 euros) de l'HEURE

beuh... 20 F = 3,05 €, ou alors il a été dévalué à l'insu de mon plein gré
  #36  
non lus 05/01/2008, 17h44
Avatar de Rod
Rod Rod est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Pu de matos : j'emprunte à droite à gauche :(
 
Messages: 435
6680 Photiz - Faire un don
Oui, 3.05.

Voila, content ?
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Logiciels photo

 

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« ImageSorter v2 : Classement par couleurs automatiques de vos Photos | Logiciel Photoshop »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.