.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/01/2007, 21h55
Avatar de BaKToPh
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D300/17-55mm/50mm/90mm/80-200mm/300mm/SB900/SB26/285HV
 
Messages: 119
2775 Photiz - Faire un don

Conseils pour Objectif Canon


Bonsoir, ça fait maintenant deux semaines que je me suis offert mon tout premier reflex, un Canon EOS 400D avec l'objectif de base 18 - 55mm. Seulement j'aimerais compléter mon achat avec un nouvel objectif un peu mieux, essentiellement pour débuter dans la macro, pour prendre des paysages, et surtout des portraits (pas de sports extremes pour le moment). Je voudrais quand même voir assez loin tant que ça reste dans mes prix. Mon budget est de maximum 200 €. Qu'est-ce que vous conseillerez comme matériel pour mes besoins ? Car là, je débute mais ça me plait, avec les photos que fait cet apareil, c'est un régal de prendre des photos, et encore j'ai pas encore tout bien compris au niveau de l'obturation, et de l'ouverture puis les effets de balance des blancs et autres fonctions...ça viendra au fur et à mesure, sinon je pensais pas qu'il y avait autant de réglages..enfin voilà, j'attends vos réponses ;-)
@ ++
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 29/01/2007, 22h03
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don
Avec 200 euros tu n'iras pas très loin, je te conseil de taper dans de l'occasion. Sinon j'ai trouvé ça : un Sigma 28-200 (bague rouge) à 249 euros ça te parle ?
Ca se passe ici
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter

Dernière modification par Frédéric 29/01/2007 à 22h08.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/01/2007, 22h36
Avatar de BaKToPh
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D300/17-55mm/50mm/90mm/80-200mm/300mm/SB900/SB26/285HV
 
Messages: 119
2775 Photiz - Faire un don
Sympa le site photojunkie, je ne m'y connais pas du tout en objectifs, au départ j'avais vu un Tamron 70-300 mm / 4-5.6 AF LD Macro 1:2 pour 150 euros, qu'est ce que ça vaut d'après vous ? sinon je pencherais pour le sigma..merci jeromeartemis pour tes conseils ;-)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 30/01/2007, 11h47
Avatar de DaM
DaM DaM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon - Canon - Lomography - iPhone
 
Messages: 5 112
45015 Photiz - Faire un don
Comme l'as dis jeromeartemis, les 3 thèmes que tu souhaites abordés nécéssitent (si tu souhaites vraiment entrer dans le vif du sujet) 3 objectifs spécifiques. Ce qui reviens assez cher.
paysages : grand voire ultra-grand angle
portrait : généralement du fixe et assez lumineux
macro : zoom ou fixe spécial MACRO

Après, comme l'as dis Photojunkie, avec un budget comme le tiens, il va être (très?) difficile de trouver un objectif de qualité en dessous de 200€, même en occasion, ou si moins cher faire vraiment très attention à ce que tu achètes.

Je pencherais donc sur l'avis de jeromeartemis (une fois n'est pas coutume) concernant le fait que le 18-55mm est une bonne alternative pour se lancer dans ces 3 domaines, bien apprendre toutes les caractéristiques, fonctions, possibilités avant de se lancer dans un achat spécifique.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 30/01/2007, 12h16
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par DaM Voir le message

Je pencherais donc sur l'avis de jeromeartemis (une fois n'est pas coutume) concernant le fait que le 18-55mm est une bonne alternative pour se lancer dans ces 3 domaines.

Tu ne le trouve pas un peu juste le 18-55 ? Quand j'ai eu le 400d avec cet objectif ça m'a fait l'effet d'un *** de bouteille, tu es vite limité, même pour débuter.

Que penses tu de la qualité des objo Sigma en vente sur le site que je cite, une idée ?
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/01/2007, 12h34
Avatar de DaM
DaM DaM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon - Canon - Lomography - iPhone
 
Messages: 5 112
45015 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photojunkie Voir le message
Tu ne le trouve pas un peu juste le 18-55 ? Quand j'ai eu le 400d avec cet objectif ça m'a fait l'effet d'un *** de bouteille, tu es vite limité, même pour débuter.

Que penses tu de la qualité des objo Sigma en vente sur le site que je cite, une idée ?
Je te rejoins sur le fait que par rapport aux autres objectifs, le 18-55mm fournis généralement dans les kits n'est vraiment pas de bonne qualité (niveau finition et rendu) quand on est un bon connaisseurs et photographe averti/pro, mais pour débuter il reste quand même un bon objectif, certes au fur et a mesure que l'on commence a "maîtriser" on s'en rends compte qu'il est limite par rapport aux restes de la flotte d'objectifs proposés.

C'est pour cela que je n'ai pas choisi, à l'achat de mon D80, le kit avec le 18-55mm nikkor (que j'avais déjà eu avec l'achat du D50), et que j'ai pris le TAMRON 17-50, bien plus lumineux déjà (f2,8) et robuste rien qu'en le prenant en main (sentiment de travail fini et robuste à la pesée).

Pour le site que tu nous cites (lol la rime), il à l'air sérieux et le prix annoncés montre bien l'aspect sérieux et non braderie du site. Je n'ai jamais eu de SIGMA entre les mains, je ne connais pas la qualité de ces objectifs, mais celui que tu nous montre à l'air pas mal.
Je viens d'y faire un tour et comparer les prix et j'ai eu une petite surprise : celui vendu sur photocaz est à 249€, et sur digibao, le même fait 230€ (voir ici : Sigma 28-200mm (bague rouge) ... Bizarre pour des prix cassés !!!

Dernière modification par DaM 30/01/2007 à 12h36.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 30/01/2007, 12h44
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don
Merci Dam pour ta réponse objective
Concernant le Sigma, c'est vrai qu'il est interessant et la bague rouge est en général signe de bonne qualité. Et merci pour le lien, je vais m'y attarder

__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #9  
non lus 30/01/2007, 13h39
Avatar de DaM
DaM DaM est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon - Canon - Lomography - iPhone
 
Messages: 5 112
45015 Photiz - Faire un don
De rien

Réactivité, Objectivité, Simplicité ...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 30/01/2007, 13h50
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don
Ha oui, y'a une petite ressemblance, serais tu son fils caché ou plutôt spirituel ? lol

Je reviens de digibao, y'a un tas d'objo pour mon Sony qui me font envie, slurp ... Tiens je vais aller voir ceux des D200 hihihi.
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #12  
non lus 30/01/2007, 15h52
Avatar de Major Fatal
Membre
Ma pratique de la photo: Averti
Matériel: Canon 1DmkIIn
 
Messages: 564
3765 Photiz - Faire un don
Un seul conseil, économise...

Joue avec le 18-55, apprend à maitriser ton appareil avec cette optique...

Puis, quand tu auras un peu plus d'euro, ton choix s'élargira et tu pourras viser une optique qui ne te décevra pas dans deux mois.....

Tu pourrais ainsi lorgner vers le 60mm Macro; 60 mm x 1.6 = 96mm parfait pour le portrait et tu as en plus la possibilité de faire de la Macro 1:1... bon c'est déjà ~400 €

Réponse avec citation
  #13  
non lus 30/01/2007, 15h56
Jeff.
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Si tu n'as pas un budget élevé et que tu souhaites t'initier à la macro, je te conseille vivement des bonettes Raynox : c'est ce que j'utilise, ça coute moins de 150€ et c'est efficace (Raynox CM-3500 Kit macro).
Ca vient se fixer sur n'importe quel objectif.

Réponse avec citation
  #14  
non lus 30/01/2007, 17h20
Avatar de ludimaginary
Membre
Ma pratique de la photo: Avancé
Matériel: Canon 350 D + 50mm / 100 mm macro
 
Messages: 63
465 Photiz - Faire un don
Personnellement j'ai bien passé 6 mois à faire joujou avec mon 17-55 avant de passer enfin aux choses sérieuses avec le 50 mm 1.4 et autres objectifs spécifiques.
Franchement, il y a de quoi s'amuser, et surtout s'entrainer...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 03/02/2007, 12h18
Avatar de BaKToPh
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D300/17-55mm/50mm/90mm/80-200mm/300mm/SB900/SB26/285HV
 
Messages: 119
2775 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos bons conseils, je vais peut être m'orienter vers le Sigma 28-200mm pour voir ce que ça donne, ça reste dans mes prix pour l'instant, je verrais ensuite pour une Raynox CM-3500 Kit macro , ça m'a l'air pas mal du tout ça.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Possesseurs de Pentax K10D : mettez à jour votre firmware ! | A la recherche d' un APN reflex »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.