.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #46  
non lus 23/04/2010, 10h57
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dross Voir le message
Citation:
La différence sur l'image elle est de taille, mais c'est le photographe qui la fait, pas le matériel - il faut simplement arrêter de croire que du bon matériel fait de bonnes photos.
N'ai jamais dit l'inverse.
C'est assez pénible ces discutions techniques où au final, on nous fait valoir cet argument totalement hors sujet, et donc complètement irrecevable.
Euh, c'est le sujet de départ en fait. Il ne peut pas être "hors sujet" puisque c'est le sujet de la discussion : quand on sait ce qu'on fait, quand on sait ce que peut faire l'objectif, quand le sujet s'y prête et a fortiori quand on tire en 20x30 ce qui est un petit tirage, un 18-200 permet tout à fait de faire des photos superbes. Ce qui fait beaucoup de "si", cela va sans dire.

Citation:
Tu parle des deux photos en 800*600 avec l'une accentuée et l'autre non ? T'est vraiment sérieux ?

Par contre la comparaison entre un 18-200 à PO, à 18mm et un 17-40 à PO, à 17mm sur un tirage 20*30, on compare quand tu veux. Si ce genre d'optiques existe, c'est pas pour le plaisir de balancer du fric par les fenêtres...

Bon après, si vous êtes persuadés qu'une optique telle qu'un 18-200 puisse rivaliser en qualité optique avec des optiques plus qualitatives... Je ne vais pas continuer plus loin.

Non, je parlais surtout du crop à 100% en fait. Et évidemment qu'il y a des différences entre un 24-70L et un 18-200, personne n'a jamais dit le contraire.

Par contre, pour faire du portrait avec flash en fill-in ou non, pour faire de la photo de groupe, et même pour faire du détail sur des éléments de déco, et pour du tirage en 30x40... Bref, pour tout ce qui relève de la photo de mariage classique, un 24-70 apportera peu.
Pour faire du sport, du concert, de l'animalier, la problématique serait différente



Citation:
Continuez sur cette voie, d'autres saurons faire la différence.
(Même si ça ne fait pas la qualité de la photo ni du photographe, mais il me semble bien que personne n'a tenu ce genre de discours).
Encore une fois : c'est le sujet de la discussion, précisément.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Coins arrondi sur les photos | Nikon, Canon, Pentax, Olympus... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.