.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Choix téléobjectif à fort range pour Sony

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/04/2010, 18h33
Avatar de euphoria26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 113
1115 Photiz - Faire un don

Choix téléobjectif à fort range pour Sony


Bonjour à tous,

Cette été, je part en montagne et je suis à la recherche d'un téléobjectif qui me permettrai de partir à la chasse aux animaux (bouquetins, marmottes...), l'année dernière j'étais parti avec un 70-300 qui était pas suffisant, donc je cherche un 400mm minimum.

En cherchant un peu sur le forum et sur le net, j'ai trouvé ces téléobjectif, j'aurai voulu avoir votre expérience.
- Sigma 120-400mm F/4,5-5,6 APO DG HSM environ 750€
- Sigma 150-500mm F/5-6,3 APO DG OS HSM environ 900€
- Sigma 50-500mm F/4-6,3 DG APO EX (dit Bigma) environ 1 250€
- Sony 70-400mm f/4-5,6 G SSM environs 1 150€

L'avantage du bigma fort range, la stabilisation est déjà sur mon boitier.
Le Sony doit-être de meilleur qualité que les autres à mon avis, il ne fait que 1,5 kg
Je pense rester plus sur ces deux sauf si plusieurs personne me conseille les deux autres.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/04/2010, 18h44
Avatar de dachery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7D- Alpha 100 -550-700 -900.
 
Messages: 6 876
22630 Photiz - Faire un don
Tu as un super prix pour le Sony , alors autant en profiter .Il est plus cher par ailleurs .
Après c'est toi qui finance , donc tu décides comme tu as les moyens .
Cordialement .
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/04/2010, 18h57
Avatar de olivo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D-40D-G9
 
Messages: 1 047
16990 Photiz - Faire un don
j'ai le bigma et je trouve que c'est vraiment un super caillou qui garde un tres bon piqué sur tout le range pour peu que l'on puisse fermé un petit peu .
moi , je m'en sers surtout pour le sport ( surf et voile ) et souvent par belle et forte lumière .
il n'est pas tres lumineux (comme tout les zoom de ce genre ) et nécessite quand même de bonnes conditions .
avoir la stab dans le boitier est probablement un plus , moi je le monte la plus part du temps monopode (aussi à cause du poids ! il faut etre musclor pour le garder à bout de bras )
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/04/2010, 19h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D Mark 2
 
Messages: 59
670 Photiz - Faire un don
J'ai le "Bigma" version non OS sur un Canon 500D , pas de stabilisation donc.. acheté neuf 950€ sur une boutique francaise sur eBay.
Je le trouve tout a fait excellent, il remplace mon Tokina 80-400 F4.5-5.6 plutot médiocre mais qui ne joue pas dans la même catégorie...
Voilà ce que j'en pense:
- La qualité est très bonne jusqu'a 450mm environ.. à fond on sent une legère baisse.

- 50mm c'est pratique pour ne pas avoir a changer d'objectif sans arret, surtout avec une bete comme ca monté sur le boitier on veut pas s'amuser à manipuler son engin toutes les 10 min.

- J'ai lu certains avis disant que l'AF n'est pas parfait à 50mm, et même un qui le trouvait mou à 50mm... sans doute un malchanceux. Je m'en sert rarement en dessous de 100 ou 150.. mais j'ai pas constaté de prob.

- C'est lourd! 1.9Kg l'objectif seul, avec un grip et un boitier plutot léger on arrive a 2.5Kg.. 3Kg avec un gros boitier costaud. Bon ca va quand on est relativement balèze, je l'ai porté presque 5h un dimanche, meme si on le sent un peu en fin de journée et le lendemain, ca ne me gene pas personnellement mais faut y penser.

- Certain diront que F6.3 c'est pas lumineux par rapport a la concurrence.. mais à 400mm il ouvre à 5.6 comme les autres..

Je l'ai pas mal sorti ces derniers temps, pour des exemples de photo, je me permet de te diriger sur ma galerie sur les 2 premières pages ce sont presque que des photos avec cet objo, tout pris "handheld"
Le lien est dans ma signature.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/04/2010, 19h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Je ne vois pas trop l'intérêt d'un zoom pour être à fond en permanence, mais c'est vrai qu'une focale fixe, ce n'est pas le même prix
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/04/2010, 12h11
Avatar de euphoria26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 113
1115 Photiz - Faire un don
Après plusieurs recherche sur le Sony, je pense partir sur celui-ci vu le prix.
Une autre petite question comment choisir un monopode, car ça va de 20€ à plus de 100€
Réponse avec citation
  #7  
non lus 30/04/2010, 12h49
Avatar de euphoria26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 113
1115 Photiz - Faire un don
Pour conclure le sujet.
J'ai acheté le Sony SAL 70-400, qui est vraiment impressionnant. l'auto-focus et vraiment ultra rapide et très silencieux. Une très bonne qualité d'image (je l'ai vite testé sur mon balcon) par rapport à un ancien Sigma 70-300 où les photos à 300 était toutes foutu. La à 400 sans monopode j'arrive à prendre de jolies photos.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.