il devrait mettre une taxe sur l'intelligence!!
les ministres et tous ceux qui font parti du gouvernement n'aurai pas grand chose à payer !

Ou plutôt l'inverse : cela éviterait au contribuable de payer leur c.....ie et nous permettrait de faire de grosses économies ! Et ça relancerait la croissance comme çà

Solution : passez une frontière ou cette taxe n'existe pas ou commander en ligne en Belgique, Allemagne, Luxembourg etc...

Je trouve que c'est une bonne chose, comment peut on vérifier l'usage qu'en fera une personne qui dit lors de la vente s'en servir pour ses photos ??? Il est vrai qu'une grosse unité de stockage sert plus souvent aux pirates informatique... malheureusement ...

Pas forcement, j'ai mis +/- 300 photo sur ma clé usb, je trouvais que le transfert était un peu lent, après verification, les fichiers faisaient 899mb. Donc à ce rythme la meme un "gros"disque peut etre rempli assez rapidement juste avec des photo

et une raison supplementaire de pas retourner me faire plumer en France...
comme dit magidev, il suffit de se fournir chez les voisins, et la c'est l'effet desire contraire...
"trop d'impot tue l'impot" , qu'ils revisent leurs theories, et il y aura moins de fraudes.

Les Francais ont voté maintenant ils assument .....
Y en a un qui était pour la repression et les DRM et une autre pour la licence globale, le peuple a voté.
Dermerdez vous, ça sera sans moi.

Faux. Cela fait partie des idées reçues... A l'heure du tout numérique, que l'on fasse des photos, des vidéos, (ou utilise des logiciels) etc... tout converge vers le stockage de données personnelles sur de grosse unité.
Un exemple ? N'avez-vous pas remarqué que la vidéo comem la photo rivalise de nouveaux produits avec des capteurs de plus en plus performants et proposant des définitions et des images de plus en plus détaillées, dévoreuses d'espace ?
Amusez-vous à monter vos vidéos perso et vous verrez la place que cela vous prend entre les rushs et le montage final

Heu ? Désolé mais le peuple n'a pas voté sur ces notions ? Ce sont nos chers députés européens qui l'ont fait à notre place et surtout, avec l'appui de lobbying (majors, auteurs, industriels, etc...) ! Le peuple, dans ce genre de chose, subit. C'est tout !

svp partez pas sur la politique, ca pourrit une ambiance

J'ai pas très bien compris moi : la taxe relative à la copie privée est là pour compenser les copies illégales effectuées par les utilisateurs afin de rémunérer les auteurs/ayants droits?
Si c'est le cas je vais me mettre a pirater allègrement vu l'augmentation du prix des supports de stockage. Si je me plante, à qui revient cette taxe? Etat? SACEM et assimilés? Pascal Nègre? ....

Le peuple était mal renseigné alors :
Sarkozy : non à la licence globale, oui à la riposte graduée - PC INpact
Ségolène Royal favorable à une réforme de la loi Dadvsi et au principe d'une licence globale - Actualités - ZDNet.fr

Un joli texte à lire : avec une belle metaphore :
L'allumeur de réverbères

Non Xavtek. Tu es dans l'erreur.
C'est dingue comme c'est rentré dans l'inconscient collectif l'association de REDEVANCE = CONTRE PIRATAGE. Il y a eu délibérément, de la part de cette commission et des ayants droits, la volonté de faire croire à cela pour faciliter le soutien de cette taxe. Mais il n'en ai rien.

Cette redevance est là pour compenser le manque à gagner lors de la copie privée (voir Loi Lang), et donc légale. La copie privée, qui est donc autorisée, c'est celle qui te permet de copier tout support audio/vidéo que tu as acheté. Son cadre d'action est donc uniquement familial.

Le piratage, par contre, est pénal (puisque illégal !). Il n'y a aucun lien entre les deux, sauf que les ayants-droits (ou plutôt majors) ont exploité cette confusion poru faciliter l'extension du droit à la copie privée sur les supports numériques et y réclamer une redevance.

ok, je savias que je me plantais, mais il faut admettre qu'ils ont pas mal exploité aussi les ambiguités autour de la copie privé, il n'y a pas vraiment de manque à gagner si le copieur possède le support original...
Pas mal d'hypocrisie je trouve dans cette situation.

Ca me fait penser à la loi Godwin : Loi de Godwin - Wikipédia

@founix : .... tu confonds un peu tout : des promesses électorales (et donc du vent) et... ce qui en fait ne plus pouvait plus être changé puisque déjà en application ou bien décidé au niveau Européen !

Quoiqu'il en soit, en ce qui concerne la redevance sur les supports numériques, c'est une commission (composé essentiellement d'ayants-droits, mais aussi d'association de consommateurs, d'associations diverses et (a)variés, d'industriels, etc) qui est à l'origine de l'extension de cette redevance et décide du montant à apposer. Donc rien à voir avec le peuple.