.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 15/04/2010, 16h21
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
Mais bon pas de problème, on peut mettre le G1 de coté ... En quoi un GF1 est moins polyvalent qu'un Kx ?
lles bontons sont + facile d'accés sur un reflex, donc on gros tu fais tes reglages plus facilement et plus rapidement que sur le GF1 ...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 15/04/2010, 16h27
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 15
105 Photiz - Faire un don
Non mais on parle bien "à qualité équivalente" non?
Le G1 n'est pas cher, mais le G1 a un traitement du bruit qui me déplait fortement. Si je voulais un bridge amélioré je m'ennuierais pas à me poser des questions et me contenterais d'acheter un excellent coolpix p90.

Comparer le GF1 et le KX c'est envisageable parce que, justement, ils sont comparables au niveau des performances. A ce compte la, ouais, le prix compte et pas qu'un peu. La question est : est-ce que ça vaut le coût? Est-ce que le GF1 a assez d'avantages sur le kx pour justifier les 300 euros qu'il lui met dans la vue?

Mettre un D700 au milieu... et pourquoi pas un 5D mark II aussi?
C'est juste de la mauvaise foi ça
Réponse avec citation
  #33  
non lus 15/04/2010, 16h30
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
non mais c'est clair qu'entre un G1 et un KX prend le KX
Réponse avec citation
  #34  
non lus 15/04/2010, 16h30
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
Euhhh ok par rapport à la majorité des reflex le GF1 n'a qu'une molette contrairement a 2.

Sauf que la on parle du KX et lui aussi n'a qu'une molette (et pas beaucoup de bouton, c'est pas un monstre d'ergonomie) et au moins celle du GF1 est cliquable pour passer d'une fonction à une autre
Et l'EP1 est donc encore meilleur avec ses 2 molettes

Et pour la monté en iso c'est la même pour le GF1 et le G1 ... et pareil pentax est pas connu pour ses miracle la dessus ... je veux bien une compraison objectif entre photo fait sur µ4/3 et Kx et vous pourriez etre surpris
Sur l'olympus le rendu jpeg est bien meilleur que sur une majorité de reflex entrée de gamme

Les idée préconçus ont la vie dure ...

Dernière modification par anthyme 15/04/2010 à 16h32.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 15/04/2010, 16h40
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
Euhhh ok par rapport à la majorité des reflex le GF1 n'a qu'une molette contrairement a 2.

Sauf que la on parle du KX et lui aussi n'a qu'une molette (et pas beaucoup de bouton, c'est pas un monstre d'ergonomie) et au moins celle du GF1 est cliquable pour passer d'une fonction à une autre
Et l'EP1 est donc encore meilleur avec ses 2 molettes

Et pour la monté en iso c'est la même pour le GF1 et le G1 ... et pareil pentax est pas connu pour ses miracle la dessus ... je veux bien une compraison objectif entre photo fait sur µ4/3 et Kx et vous pourriez etre surpris
Sur l'olympus le rendu jpeg est bien meilleur que sur une majorité de reflex entrée de gamme

Les idée préconçus ont la vie dure ...

j'en suis convaincu ...
Réponse avec citation
  #36  
non lus 15/04/2010, 16h43
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
pour info

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/345|0/(appareil2)/340|0/(onglet)/0/(brand)/Pentax/(brand2)/Panasonic
Réponse avec citation
  #37  
non lus 15/04/2010, 16h46
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 15
105 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
pour info

Link

Merci de l'info Ca me semble répondre à ma question. Pour moi ça ne justifie pas la différence de prix.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 15/04/2010, 16h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
oh non pas dxomark

Je me rappel plus des modèles mais il y avait des énormités sur ce truc

Je pensais a un test plus pratique que 4 scores qu'on doit croire comme la bible ...
Réponse avec citation
  #39  
non lus 15/04/2010, 16h50
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
a bah moi je bois ca comme du petit lait ...
Réponse avec citation
  #40  
non lus 15/04/2010, 16h57
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
oh non pas dxomark

Je me rappel plus des modèles mais il y avait des énormités sur ce truc

Je pensais a un test plus pratique que 4 scores qu'on doit croire comme la bible ...

Non c'est pas les scores qui sont intéressants, mais les courbes.
Clique Dynamic Range, puis l'onglet "Print", et ça s'est une courbe très intéressante.
Les autres courbes aussi d'ailleurs.

Les 4 scores, et encore plus la moyenne finale, n'ont effectivement pas de signification claire.
Réponse avec citation
  #41  
non lus 15/04/2010, 17h04
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
la polyvalance et le prix ca n'a rien a voir ... Mon D700 a 2000€$ n'est donc pas polyvalent ?

Si, plus polyvalent même, mais plus gros (et cher).

Simplement, sur le K-x, le capteur est plus gros, avec une meilleur plage dynamique (2.5 ev en gros, c'est pas rien...).
Résultat :
- on peut utiliser un 50mm/1.4 (ou un obj manuel moins cher genre 50mm/1.7 sur ebay...) pour isoler le sujet mieux que ne le ferait un 35mm f/1.4 sur un micro 4/3 (si même c'est dispo à prix raisonnable ?).
- on peut mieux récupérer du détail dans les ombres

Finalement, le K-x est plus polyvalent qu'un micro 4/3 de la même façon que le D700 est plus polyvalent qu'un APS-C...

Il y avait justement un post demandant des optiques adaptées au portrait sur format 4/3. A première vue dans les réponses pas grand chose d'abordable...

Le prix est forcément un facteur quand on parle de "polyvalence". Sans limite de prix, tu peux dire "commande à Leica une optique sur mesure, moyennant 1 million d'euros on peut exploser un K-x + 50mm f/1.4 avec un appareil micro 4/3 !"
oui, c'est vrai.

Dernière modification par Samu-san 15/04/2010 à 17h06.
Réponse avec citation
  #42  
non lus 15/04/2010, 17h06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
une courbe c'est juste des score en 2 dimension ... je vois pas ce que ca change ...

Sur pentax et nikon il y a une fonction qui rehausse les partie sombre de la photo pour "gagner" en dynamique sur les jpeg mais rien n'empêche de shooter en raw avec cet appareil et rehausser ensuite les parties sombres ... ce n'est qu'un palliatif logiciel ... (qui accessoirement augmente le bruit dans les zones rehaussés)

Après je rajouterai qu'avec le GF1 et la visée live view vous verrez en live les écarts et crame et que vous pourrez ajuster l'exposition avant la prise de vue

Le truc qui est pas mal c aussi les personne qui shoote en disant qu'ils veulent le max de dynamique et après mettent l'augmentation de contraste a fond ...
Réponse avec citation
  #43  
non lus 15/04/2010, 17h09
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
Sur pentax et nikon il y a une fonction qui rehausse les partie sombre de la photo pour "gagner" en dynamique sur les jpeg mais rien n'empêche de shooter en raw avec cet appareil et rehausser ensuite les parties sombres ... ce n'est qu'un palliatif logiciel ... (qui accessoirement augmente le bruit dans les zones rehaussés)

Faut pas prendre les employés de DxO pour des débiles, non plus.
Les mesures qu'ils font sont bien faites, et évidemment, toujours à base des photos RAW.
Les magouilles des différents constructeurs en hautes ISO sont en général détéctées, et le test le mentionne quand il y a traitement RAW en haut iso. Ca ne change de toute façon pas l'écart de plage dynamique à 100 ISO.
Réponse avec citation
  #44  
non lus 15/04/2010, 17h12
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 15
105 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
Après je rajouterai qu'avec le GF1 et la visée live view vous verrez en live les écarts et crame et que vous pourrez ajuster l'exposition avant la prise de vue

Il y a une visée live view sur le kx aussi...
Et il y a un mode live view sur tous les reflex numériques, qui sert à faire les réglages et donne une "preview" de la photo..
C'est bon, c'est plus la peine de vous disputer. Ma raison a décidé de sauver mon porte monnaie. Ce sera le kx .
Le gf1 en soutien si un jour il devient abordable... un jour...
Réponse avec citation
  #45  
non lus 15/04/2010, 17h13
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
d'ailleur DXO a la pretention de juste comparer les RAW ...( ce qui m'interresse d'ailleur)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectif pour portrait (Canon 450d) | Scanner negatif 24x36 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.