.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 13/04/2010, 02h49
Avatar de Ille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sigma SD10 + SD14 + Kiev88 + Ricoh XR-2s
 
Messages: 455
2971 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par l'Avatar Voir le message
Donc ce que j'ai appris sur ce blog n'est pas vrai ?

http://astucesphoto.blogspot.com/200...dun-ecran.html

"De fait, si vous faites une image en 72 dpi pour un écran dont la résolution est de 75 dpi, comme notre 17" plus haut, vous n'y verrez que du feu. Si, en revanche, vous regardez cette image sur un écran 95 dpi, vous verrez les pixels qui composent votre image (en fait, vous trouverez que l'image bave...).

En conclusion de la conclusion je dirais donc qu'avec les tailles d'écran actuelles et les définitions qu'ils proposent, il faut des images d'au moins 100 dpi pour qu'elles puissent être vues sur n'importe quel écran."

Ben non, l'écran n'a rien à foutre des dpi, comme dit plus haut.
Pour bien comprendre la chose, il est nécessaire de garder à l'esprit que la taille d'un pixel n'est pas fixe, et qu'il faut plusieurs points d'imprimante pour imprimer un pixel.

Il est commun de considérer qu'aujourd'hui les écrans affichent tous au moins 1024x768 pixels, afin d'être sûr d'un affichage correct, il faut que les images aient une taille de 1024x768 pixels, sans quoi l'utilisateur devra faire usage des ascenseurs et ne pourra pas voir l'image dans sa totalité.

Pour ce que tu as appris sur ce blog, c'est pas faux: l'écran à une définition d'affichage (nxn pixels), l'image a une résolution en point par pouce qui permet à l'imprimante de sortir une image à la taille correcte. L'impression à 600 dpi d'une image scannée à 600 dpi doit être de taille rigoureusement identique à l'originale.

Dernière modification par Ille 13/04/2010 à 02h56.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 13/04/2010, 10h44
Avatar de Ille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sigma SD10 + SD14 + Kiev88 + Ricoh XR-2s
 
Messages: 455
2971 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lutin Bleu Voir le message
Mais photoshop a l'option d'ajuster ces dpi. pixels/inch ou pixels/cm. Pour un affichage sur le pc ça change rien mais pour un agrandissement chez mon imprimeur oui et non. Cela me permet de savoir la grandeur et la qualité d'agrandissement possible ( je parle d'agrandissement hors norme ex: 24"x36"). Si je me trompe corrigé moi, car c'est l'imprimeur qui m'a parlé de ça il y a un an environ.
Cela ne fait que stocker une information dans l'image: ainsi n'importe quel logiciel d'impression verra que l'image fait 100x100 pixels et qu'il est demandé d'imprimer 100 pixels/ pouces. L'image de sortie fera donc exactement 1 pouce.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 13/04/2010, 13h30
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par l'Avatar Voir le message
Donc ce que j'ai appris sur ce blog n'est pas vrai ?

http://astucesphoto.blogspot.com/200...dun-ecran.html

"De fait, si vous faites une image en 72 dpi pour un écran dont la résolution est de 75 dpi, comme notre 17" plus haut, vous n'y verrez que du feu. Si, en revanche, vous regardez cette image sur un écran 95 dpi, vous verrez les pixels qui composent votre image (en fait, vous trouverez que l'image bave...).

En conclusion de la conclusion je dirais donc qu'avec les tailles d'écran actuelles et les définitions qu'ils proposent, il faut des images d'au moins 100 dpi pour qu'elles puissent être vues sur n'importe quel écran."

Exact, c'est complètement faux. La preuve en images:


Une est a 300000 DPI, l'autre a 1 DPI.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 13/04/2010, 23h45
Avatar de l'Avatar
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 368
4210 Photiz - Faire un don
C'est un exemple parlant, merci.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 14/04/2010, 13h12
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: CANON EOS 450 D
 
Messages: 4
130 Photiz - Faire un don
Au risque de me faire bannir je vous fais part de mon avis sur la chose...


Bonjour, nouveau sur ce forum, je vais passer pour la bête noir mais peut m'importe, étant dans le milieu de l'infographie et de l'imprimerie, je me doit de te contredire sur ce que tu dis à ton grand désarroi très cher Red.

Certe les images que tu va prendre avec ton CANON va être a 96 DPI (il me semble...) mais quand tu l'envoi a l'imprimeur tu ne peut pas l'envoyer comme ça... Je te contredis en affirmant qu'il faut envoyer à 300 DPI, pour une affiche ou un 3x4m il faut les envoyer à 240 DPI pour avoir un MINIMUM de qualité! Et encore pour un 3x4m il faut travailler à l'échelle 1/4 pour après le passer au RIP et avoir une même qualité qualité N'importe quelle imprimerie te le dira.

Tu parle de mettre tes images à 1 DPI... cela aussi me fais rire (a 1 DPI tu aurais vraiment rien de visible à l'œil...) quand tu est sur photoshop, très probablement tu ne dois pas cliquer sur les 3 boutons et cela, ce qui fait que ton images réduit ou s'agrandit en gardant la même qualité selon les DPI que tu va y mettre!

Exemple : photo en 72 dpi --> 20.88cm x 28.22cm
photo en 300 dpi --> 5.01cm x 6.77cm
photo a 1 dpi --> 1503.68cm x 2032cm
En décliquant sur ré-échantillonnage c'est sur que tu aura toujours le même rendu à l'écran.

Ensuite si tu veut avoir une pseudo (rire) visualisation au final avec tes dpi (à la taille finale), tu va sur affichage puis sur : taille d'impression ou taille réelle des pixels.

Je posterais ta photos en 1 DPI tout à l'heure et tu verra le rendu.

Je suis désolé si je parle d'un ton agressif mais ça a le dont de me mettre hors de moi d'entendre ça...

ps : toutes les images qui sont sur internet sont automatiquement en 72 dpi ou grand max 96...

A bon entendeur salut...

Dernière modification par Mr_Pierre 14/04/2010 à 13h19.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 14/04/2010, 15h51
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Mr_Pierre Voir le message
Au risque de me faire bannir je vous fais part de mon avis sur la chose...


Bonjour, nouveau sur ce forum, je vais passer pour la bête noir mais peut m'importe, étant dans le milieu de l'infographie et de l'imprimerie, je me doit de te contredire sur ce que tu dis à ton grand désarroi très cher Red.

Certe les images que tu va prendre avec ton CANON va être a 96 DPI (il me semble...) mais quand tu l'envoi a l'imprimeur tu ne peut pas l'envoyer comme ça... Je te contredis en affirmant qu'il faut envoyer à 300 DPI, pour une affiche ou un 3x4m il faut les envoyer à 240 DPI pour avoir un MINIMUM de qualité! Et encore pour un 3x4m il faut travailler à l'échelle 1/4 pour après le passer au RIP et avoir une même qualité qualité N'importe quelle imprimerie te le dira.

Tu parle de mettre tes images à 1 DPI... cela aussi me fais rire (a 1 DPI tu aurais vraiment rien de visible à l'œil...) quand tu est sur photoshop, très probablement tu ne dois pas cliquer sur les 3 boutons et cela, ce qui fait que ton images réduit ou s'agrandit en gardant la même qualité selon les DPI que tu va y mettre!

Exemple : photo en 72 dpi --> 20.88cm x 28.22cm
photo en 300 dpi --> 5.01cm x 6.77cm
photo a 1 dpi --> 1503.68cm x 2032cm
En décliquant sur ré-échantillonnage c'est sur que tu aura toujours le même rendu à l'écran.

Ensuite si tu veut avoir une pseudo (rire) visualisation au final avec tes dpi (à la taille finale), tu va sur affichage puis sur : taille d'impression ou taille réelle des pixels.

Je posterais ta photos en 1 DPI tout à l'heure et tu verra le rendu.

Je suis désolé si je parle d'un ton agressif mais ça a le dont de me mettre hors de moi d'entendre ça...

ps : toutes les images qui sont sur internet sont automatiquement en 72 dpi ou grand max 96...

A bon entendeur salut...



Désolé de te contredire, mais si tu rééchantillonne l'image, tu ne change pas ses DPI, mais sa taille en pixels, la case "DPI" de photoshop lors du rééchantillonage est juste un outil de conversion cm/pixels (tu rentre les DPI que tu veux, et photoshop va calculer le nombre de pixels nécessaire pour obtenir ces DPI en fonction de la taille en cm que tu rentre.

Et les 72/96 DPI sont un autre mythe, aussi issus de l'impression, et sont en rapport avec l'affichage des polices de caractères à l'époque des terminaux 80x25.

Rends toi service, achète toi un bon bouquin sur l'impression.

240DPI pour un 3x4m, hahaha, ça fait une image de 1,7 gigapixels, ste blague, et Photoshop a besoin de 3Go de mémoire juste pour l'afficher, en 8 bits par pixels XD.

Dernière modification par red 14/04/2010 à 17h10.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 14/04/2010, 23h28
Avatar de Osbern
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 939
8165 Photiz - Faire un don
Ah, j'avoue avoir été dégrisé avec cette mise au point. Merci Red.

Moi qui était fier que les images de mon reflex sortent en 300 dpi sur Photoshop. Mon ancien compact pouvait en fait le faire aussi. Il fallait juste prendre l'image à la résolution maximale de l'appareil.

Petite interrogation : si j'ai bien compris, un point (dot) en impression équivaut à un pixel à l'écran ? Dans l'afffirmative, ça signifie que Ppi et dpi sont la même chose, seul le support de sortie (écran ou papier) est différent.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 15/04/2010, 00h41
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: CANON EOS 450 D
 
Messages: 4
130 Photiz - Faire un don
Chaqun a son point de vue. A bon entendeur... Je serais curieux de savoir dans quel secteur d'activiter tu travaille pour te permettre de juger les imprimeurs de "bouriquos"... Et t'inquiete pas j'ai suffisament lu de livres... Alors n'essaye pas de me prendre pour une sous m**** car au vu de comment tu parle, on croirait entendre le maitre qui parle à ses esclaves!
Réponse avec citation
  #24  
non lus 15/04/2010, 13h06
Avatar de l'Avatar
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 368
4210 Photiz - Faire un don
Et bien tout cela na m'aide pas à mieux comprendre. comme à chaque fois sur VP, chacun y met de sa bonne intention pour rendre service à la communauté mais il est difficile de faire le tri de la vraie information et de la désinformation...
Réponse avec citation
  #25  
non lus 15/04/2010, 14h11
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
240DPI pour un 3x4m, hahaha, ça fait une image de 1,7 gigapixels, ste blague,
Un affiche de métro 4x3 c'est quelque DIZAINES de dpi .... (ou plutôt ppp)

Citation:
Désolé de te contredire, mais si tu rééchantillonne l'image
Qui a parlé de rééchantillonner ? PERSONNE justement on a dit "à taille identique" !!

Un ami faisait des photos pour des panneaux autoroutiers en Amérique du nord avec un D100... S'il fallait que l'image soit en en 300 ou 250 dpi, JAMAIS il n'aurait pu le faire (un D100 ce n'est que 6 mpixels !) et pourtant le rendu était excellent.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 15/04/2010, 14h19
Avatar de Ille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sigma SD10 + SD14 + Kiev88 + Ricoh XR-2s
 
Messages: 455
2971 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Osbern Voir le message
Petite interrogation : si j'ai bien compris, un point (dot) en impression équivaut à un pixel à l'écran ? Dans l'afffirmative, ça signifie que Ppi et dpi sont la même chose, seul le support de sortie (écran ou papier) est différent.

Non, un pixel n'est pas équivalent à un point: on peut avoir une image à 1 pixel/pouce (donc en gros un pixel fait un pouce de côté), mais l'imprimer à 300 points/pouces (donc le pixel sera formé de 300 points sur chaque coté). On ne peut dire que 1 pixel=1 point (dpi=ppi) que s'il y a cohérence entre les 2: image à 300 ppi imprimée à 300 dpi.

Il est intéressant de noter que pour une imprimante, même bas de gamme, le mode 300 dpi est un mode d'impression "brouillon", pour imprimer une photo de qualité correcte, on imprime au moins en 600dpi, voir 1200 ou 2400 dpi.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 15/04/2010, 14h28
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Dans la résolution DPI il faut prendre en compte la résolution de l'oeil. En effet, on ne regarde pas un 10x15 comme un regarde une affiche de métro !! Donc pour du 10x15 ou 15x21 que l'on regarde de très près, la résolution doit être de 300 dpi, mais pour un A4, A3 et plus la résolution peut baisser car on ne regarde pas un tirage A4 à 5 cm avec une loupe.

Une bonne moyenne donc est 300 dpi jusqu'a 15x21 , ensuite 200/250 dpi pour un A4/A3 suffit LARGEMENT etc....

Mais bon vous faites pas ch.... avec ça ! Sauf "pro" qui maîtrise la chose, occupez vous seulement des pixels (qui peut le plus peut le moins) et laissez la tireuse/imprimante faire elle même son calcul.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 15/04/2010, 15h17
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Mr_Pierre Voir le message
Chaqun a son point de vue. A bon entendeur... Je serais curieux de savoir dans quel secteur d'activiter tu travaille pour te permettre de juger les imprimeurs de "bouriquos"... Et t'inquiete pas j'ai suffisament lu de livres... Alors n'essaye pas de me prendre pour une sous m**** car au vu de comment tu parle, on croirait entendre le maitre qui parle à ses esclaves!

Alors relis ton premier message, parce que dans le genre condescendant t'a pas fait mieux. Et oui, je me permet d'appeler les imprimeurs qui demandent qu'on leur envoie des images avec un DPI précis (genre une enseigne bien connue qui demande des photos 3 mégapixels à 300DPI minimum) des ânes, parce qu'ils ne doivent pas vraiment connaître leur metier si bien que ça.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 15/04/2010, 15h30
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Je confirme qu'il y a des imprimeur quelque peu débiles avec leur 300 dpi !

Exemple : une carte de vœux, longueur 29,7 cm - largeur 11 cm.
Je lui file une image faite au D100 - 6 mpixels, donc LARGEMENT ce qu'il faut pour un A4. Sauf que, après retouche, elle a gardé sa taille et les 72 dpi de l'appareil. Ce gros bourin me sort qu'il peut pas le faire il lui faut du 300 DPI. Alors je lui demande ok, et quelle taille en pixels ? "Bin 300 dpi"....
J'ai juste modifié la donnée (ce qu'il aurait pu faire lui même) dans le fichier, la photo faisant toujours la même taille et le même poids. Et monsieur était alors content.

Désolé mais c'est du n'importe quoi ! Si je lui avais donnée une image de 100 pixels à 300 dpi, il aurait fait quoi ??? "bin elle est à 300 dpi la photo !!" lol
Réponse avec citation
  #30  
non lus 15/04/2010, 15h36
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Les DPI ne servent pas exclusivement à l'impression, au scan aussi

Voici un article que j'avais fait il y a quelques temps sur le sujet : http://www.reportagesphotos.fr/A1233...pi-ou-ppp.html
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Flash à haute vitesse de synchronisation + ... | powershot g12 ou olympius E450?? pour debuter »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 2,50.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.