.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Mon équipement pour démarrer

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 12/04/2010, 12h42
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 416
51605 Photiz - Faire un don
bonjour,
Attention tout de même, le Tamron 17-50 f:2.8 proposé à 350€ n'a pas de stabilisateur et ton 550D non plus.Il faut prendre le 17-50 VC pour avoir la stabilisation optique intégrée et son prix est de 509€. Mais dans ces focales là la stabilisation est accessoire. Par contre en télé-objectif la stabilisation devient vite indispensable ! Donc prendre les objectifs IS chez Canon ou VR chez Tamron .
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 12/04/2010, 12h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ergynt Voir le message
Perso je prendrai le 18-200 car je trouve que c est beaucoup plus simple que de devoir changer tout le temps d'objectif.
C est juste mon avis perso :-)

A quoi sert un système à objectif interchangeable si on ne change pas d'objectif ?
Réponse avec citation
  #18  
non lus 12/04/2010, 14h16
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Attention tout de même, le Tamron 17-50 f:2.8 proposé à 350€ n'a pas de stabilisateur et ton 550D non plus.Il faut prendre le 17-50 VC pour avoir la stabilisation optique intégrée et son prix est de 509€. Mais dans ces focales là la stabilisation est accessoire. Par contre en télé-objectif la stabilisation devient vite indispensable ! Donc prendre les objectifs IS chez Canon ou VR chez Tamron .
cordialement
myrddin13

Ouais enfin la stab sur un 17-50, c'est gadget.

Et faut il que je revende mon 70-200 f/2.8 non IS?

Non, je prends mon mal en patience, je bloque ma respiration, et obtiens 90% de déchets
Réponse avec citation
  #19  
non lus 12/04/2010, 17h05
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 10
125 Photiz - Faire un don
Salut les gars,

je commande donc le Tamron 17-50 seul pour l'instant,

Merci pour vos réponses et à bientôt !
Réponse avec citation
  #20  
non lus 12/04/2010, 17h49
Avatar de Samu-san
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
A quoi sert un système à objectif interchangeable si on ne change pas d'objectif ?

Ce n'est pas une incohérence, dans la mesure où tous les appareils ayant un capteur >= APS-C sont à obj interchangeable, ce n'est pas forcément _ça_ la caractéristique recherchée à l'achat d'un reflex.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 12/04/2010, 18h46
Avatar de jazzit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji x10
 
Messages: 279
5730 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Samu-san Voir le message
Ce n'est pas une incohérence, dans la mesure où tous les appareils ayant un capteur >= APS-C sont à obj interchangeable, ce n'est pas forcément _ça_ la caractéristique recherchée à l'achat d'un reflex.

Pas mieux.

Perso le 18-200 n'est pas un objectif que je recommanderais (je l'ai eu donc je sais de quoi je parles), mais dans sa demande j'avais l'impression que le seul but visé était d'avoir une focale équivalent à son bridge, donc pas forcément une dans le but d'exploiter son APN à fond. Je dis bien que ce n'est qu'une impression et c'est pour cela que je le questionnais sur l'utilisation futur de son appareil.
Mais enfin, il a acheté le 17-50 qui est un très bon choix qui pourra lui donner envie de progresser et de faire des photos recherchés.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 12/04/2010, 18h55
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Samu-san Voir le message
Ce n'est pas une incohérence, dans la mesure où tous les appareils ayant un capteur >= APS-C sont à obj interchangeable, ce n'est pas forcément _ça_ la caractéristique recherchée à l'achat d'un reflex.

Je ne remettrai pas sur le tapis le débat reflex+18-200 vs bridge...

Un réflex, c'est pour faire de la photo. Les utilisateurs auto avec leur 18-270 "parce que je le vaux bien", c'est super pour emmener toute la famille à la mer et se la péter devant ses potes cadres...

Moi ça me donne envie de gerber.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Achat de matériel à Saint Martin... | Objectifs pour shooter sur tapis rouge d'événement culturel »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.