.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Affichage des résultats du sondage: Combien de temps pour bien maitrisez les réglages manuel?
quelques semaines 22 48,89%
quelques mois 16 35,56%
quelques années 6 13,33%
jamais reussi à passé en manuel 2 4,44%
Sondage à choix multiple Votants: 45. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 11/04/2010, 00h49
Avatar de diamant647
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon EOS 50D+17-50+70-200 f 2.8L +50mm +100mm f 2.8 macro
 
Messages: 6
265 Photiz - Faire un don

Combien de temps faut il pour apprivoiser les reglage de votre apn en manuel?


Voilà la question peut paraitre bete,mais j'aimerais savoir combien de temps vous a t-il fallu pour etre capable de faire vos reglages en manuel sans y réfléchir?
Car je debut en photo et pour l'instant pour moi c'est un peu du chinois et de la torture pour réussir un reglage manuel un peu prés correct.
J'en arrive meme à me demandé si je serai un jour capable de gérer tout ses paramétres ,ou s'il vaut pas mieux passé en tout auto et avoir des photos correct.
Avez dejà commencez directement en mode manuel ou au contraire pendant un certain temps en tout auto,aprés par exemple en mode AV etc... pour finir par passé par le mode manuel?
J'éspére avoir été clair dans ma question,car j'ai l'impression d'etre un peu fouillis.

Dernière modification par diamant647 11/04/2010 à 00h59.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 11/04/2010, 01h12
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Pour utiliser les modes manuels, il faut connaître les bases de la photo, en particulier, la vitesse d'obturation, l'ouverture du diaphragme et la sensibilité (ISO). Ces trois paramètres sont liés pour les réglages.
Pour les gens de ma génération, c'est une évidence car on a connu l'époque "argentique" ou les appareils n'avaient aucun automatisme, en fonction de la sensibilité de la pellicule, il fallait régler sa vitesse, son diaphragme et faire la mise au point manuellement. Ensuite, Pentax a inventé la cellule derrière l'objectif pour les reflex, on avait dans le viseur une petite aiguille qui nous quidait pour le réglage, puis Minolta inventa l'autofocus pour la mise au point automatique, etc, etc...
Nous étions tous très contents de ces perfectionnements pour arriver au tout automatique. Maintenant, c'est l'inverse, il est très chic de dire que le tout automatique c'est nul, si on veut être "créatif" il faut tout régler à la main. Quand on voit les milliers de photos présentées sur les forums, ici ou ailleurs, on voit que 90% des photos peuvent être faites en tout auto, ou si c'est fait en manuel, ça ne saute pas aux yeux !
Réponse avec citation
  #3  
non lus 11/04/2010, 02h31
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Je te déconseille d'utiliser constamment le mode manuel, à part pour du studio, ou pour des sujets bien précis ( poses longues, mises en scènes...)

Dieu( j'éxagère presque) à inventé les modes Av et TV qui te simplifient énormément la vie, en te laissant toutefois agir sur une partie des réglages.

Utiliser un de ces deux modes, permet d'avoir la main sur le réglage concerné ( ouverture ou vitesse ), d'agir sur la sensibilité ISO( à moins qu'elle soit en automatique, mais pour ma part je déconseille), tout en laissant l'appareil s'occuper de l'autre réglage.

Avec ça, tu réussiras la quasi totalité de tes photos, et tu ne passeras pas pour une ringarde qui utilise le tout auto


J'aurai bien aimé débuter la photo avec tout le matériel que tu possède tu as de quoi apprendre, toucher à tout et bien te faire plaisir!
Bonne continuation
Réponse avec citation
  #4  
non lus 11/04/2010, 10h38
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 30D
 
Messages: 1 522
10125 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jeanmau Voir le message
Pour utiliser les modes manuels, il faut connaître les bases de la photo, en particulier, la vitesse d'obturation, l'ouverture du diaphragme et la sensibilité (ISO). Ces trois paramètres sont liés pour les réglages.
Pour les gens de ma génération, c'est une évidence car on a connu l'époque "argentique" ou les appareils n'avaient aucun automatisme, en fonction de la sensibilité de la pellicule, il fallait régler sa vitesse, son diaphragme et faire la mise au point manuellement. Ensuite, Pentax a inventé la cellule derrière l'objectif pour les reflex, on avait dans le viseur une petite aiguille qui nous quidait pour le réglage, puis Minolta inventa l'autofocus pour la mise au point automatique, etc, etc...
Nous étions tous très contents de ces perfectionnements pour arriver au tout automatique. Maintenant, c'est l'inverse, il est très chic de dire que le tout automatique c'est nul, si on veut être "créatif" il faut tout régler à la main. Quand on voit les milliers de photos présentées sur les forums, ici ou ailleurs, on voit que 90% des photos peuvent être faites en tout auto, ou si c'est fait en manuel, ça ne saute pas aux yeux !

+1
je ne sais pas si nikon n'a pas intégrer avant pentax la cellule la cellule derrière l'objectif.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 11/04/2010, 12h36
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Merci roro 51 d'être d'accord avec moi !
Bravo à toi toine64, d'être photographe confirmé (j'ai vu tes photos !) et de ne pas être un "intégriste" du tout manuel à tout prix !
Quand on peut se débarrasser des réglages, pourquoi se compliquer la vie à faire tout manuel et que cela n'apporte strictement rien à la photo !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/04/2010, 13h29
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jeanmau Voir le message
Merci roro 51 d'être d'accord avec moi !
Bravo à toi toine64, d'être photographe confirmé (j'ai vu tes photos !) et de ne pas être un "intégriste" du tout manuel à tout prix !
Quand on peut se débarrasser des réglages, pourquoi se compliquer la vie à faire tout manuel et que cela n'apporte strictement rien à la photo !

Tout en n'étant pas un "intégriste" du manuel, je ne partage pas ton opinion concernant le mode "manuel" qui m'apporterait rien, selon toi à la photo.
Pourtant c'est le seul et unique mode de prise de vue te permettant d'avoir "la main" sur la totalité des paramètres de prise de vue : vitesse, diaph, profondeur de champ.
J'avoue très humblement, que je suis très loin de faire toutes mes photos dans ce mode, plus par facilité que par un besoin impérieux d'aller "vite".

jeanmau
Je ne peux dire qui a inventé le TTL, mais c'est assurément Nikon qui a sorti (sauf erreur grossière de ma part) qui a mis le premier reflex TTL à prisme interchanfeable : le fameux et indestructible tank Nikon F!!
Lourd car tout acier, mais d'une fiabilité à toute épreuve, le vrai baroudeur, bon dieu , j'en suis presque à le regretter!!!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 11/04/2010, 14h49
Avatar de Canopus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 624
5890 Photiz - Faire un don
Je ne suis pas certain que le mode manuel soit moins bien qu'un autre mode ... ni mieux. En soit il n'apportera rien de plus à une photo dans la mesure où une expo, par exemple f4-1/250-200 iso en mode manuel, donnera un résultat strictement identique à f4-1/250-200 iso en AV. Que cette exposition ait été appliquée par un automatisme quelconque du boîtier, ou par l'utilisateur, le résultat sera exactement le même.

En revanche il est d'un grand confort d'utilisation lorsque l'on souhaite que ces paramètres ne bougent plus au cours d'une série. C'est beaucoup plus pratique que de constamment jouer avec la correction d'expo. D'autres s'en servent également dans le cadre d'une utilisation au flash, en studio, voire pour dépasser les valeurs de correction d'exposition minimum/maximum si besoin.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 11/04/2010, 15h21
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz - Faire un don
le mode manuelle je m'en sert quasiment qu'en soirée quand je fais des photos au flash. sinon je suis quasiment toujours en AV. le boitier calcule tellement bien le temps d'obturation qui correspond à louverture et l'iso choisi que j'ai pas envi de lui gâcher le plaisir de le faire XD. Mais si tu tiens vraiment à faire du manuel. les boitier maintenant indiquent si tu est bien exposé, sur exposé ou sous exposé en directe quand tu fais les réglages. donc tu sais d'avance si les valeurs choisies sont bonne ou pas. regarde bien sur ton boitier ça y es forcément. un chifre qui vari entre -N et +N l'exposition qu'aurait choisi le boitier étant 0.

e tout cas super matos. avec ça tu as de quoi apprendre et toucher à beaucoup de type de photos .

Dernière modification par petit-suisse 11/04/2010 à 15h25.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 11/04/2010, 15h23
Avatar de shoot-M²
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 40D + Canon 50mm f/1.4 + Canon 24-105mm f/4 IS
 
Messages: 166
1070 Photiz - Faire un don
Pour repondre a la question posee, tout depend des personnes et de la regularite de l'utilisation de ton materiel.
Si tu shootes tous les jours meme ne serait-ce que quelques minutes (5-10 minutes, dans la ville, un parc, etc.), tu vas vite prendre en main la bete, d'autant plus si tu connais les notions de base de la photo, et il y a de tres bons articles sur VP pour cela (c'est la ou j'ai fait mes classes).
Si tu n'utilises ton appareil que rarement, cela va prendre beaucoup plus de temps a avoir les automatismes, mais pour moi ca ressemble au velo, ca revient tres vite, si tu as les automatismes et que tu ne te sers plus de ton reflex pour quelques mois, les premieres photos en M seront... ben pas shootees au bon moment, le temps de reprendre les reflexes (sans jeu de mot).

Quant a la discussion sur l'utilite du mode M, ben chacun se fera sa propre opinion je crois, personnellement, je shoote plus de 99% de mes photos en M, d'une part parce que je sens que je controle tout, et si la photo est ratee, et bien je ne peux m'en prendre qu'a moi. D'autre part parce que ca a ete ma facon de prendre en main mon boitier, en tout manuel j'ai appris a me servir de toutes les fonctions, et maintenant impossible de repasser au mode auto (ou presque, les modes Av, Tv parfois).
C'est aussi un bon moyen de comprendre comment se comporte le boitier dans differente situation, et finalement d'apprendre a apprehender un peu mieux comment exposer correctement. J'avoue, il y a beaucoup de dechet, meme apres quelques mois d'apprentissage, mais lorsque tu prends une belle photo, tu sais que tu auras eu la main sur tout a la prise.

Je tiens a preciser que je n'ai absolument rien contre l'utilisation des modes auto et semi-auto, simplement pour moi ca n'est pas devenu instinctif.

En effet avec le matos que tu as tu vas te faire plaisir !!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 11/04/2010, 17h22
Avatar de Canopus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 624
5890 Photiz - Faire un don
Effectivement, revenons à la question de départ. Là je crois que c'est effectivement la pratique, appuyée par quelques lectures et la visite de forums tels que celui-ci qui permettent de progresser. La pratique du mode M n'est aucunement une finalité en soi, c'est juste un outil qui peut donner de bonnes photos, comme de mauvaises. Pour appréhender un mode, quelqu'il soit, il faut tout d'abord en comprendre l'utilité et dans quels cas il nous sera le plus appréciable.

En ce qui concerne la démarche à adopter je pense malgrè tout qu'il est préférable de débuter avec les automatismes proposés par le boîtier. Le gros avantage du numérique c'est que l'on peut se faire la main sans compter. Ensuite intéresse-toi au mode M, et tu verras s'il répond mieux à tes besoins dans certaines situations. Avant cela et en quelques mois tu ne manqueras pas de faire de beaux progrès.

Dernière modification par Canopus 11/04/2010 à 17h42.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 11/04/2010, 17h46
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Canopus Voir le message
Effectivement, revenons à la question de départ. Là je crois que c'est effectivement la pratique, appuyée par quelques lectures et la visite de forums tels que celui-ci qui permettent de progresser. La pratique du mode M n'est aucunement une finalité en soi, c'est juste un outil qui peut donner de bonnes photos, comme de mauvaises. Pour appréhender un mode, quelqu'il soit, il faut tout d'abord en comprendre l'utilité et dans quels cas il nous sera le plus appréciable.

En ce qui concerne la démarche à adopter je pense malgrè tout qu'il est préférable de débuter avec les automatismes proposés par le boîtier. Le gros avantage du numérique c'est que l'on peut se faire la main sans compter. Ensuite intéresse-toi au mode M, et tu verras s'il répond mieux à tes besoins dans certaines situations.


Entièrement d'accord. Commencer en automatique, puis en mode priorité à la vitesse ou à l'ouverture (en bloquant sur une valeur ISO donnée), puis tester le mode manuel pour voir s'il apporte un plus. Personnellement, je n'utilise le mode manuel que dans des situations tordues.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 11/04/2010, 19h28
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
ouais, bon, parfois l'exposition comment dire................... j ai du ajuster mon expo à -0,7 IL
il est courant de voir les boitiers nikon surexposer....................
la prochaine fois, j essaierai en concert en mode Av , pour voir s il se comporte aussi bien qu en mode M.
la lumiere varie tellement............le calcul d expo ne sera pas plus long?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/04/2010, 19h38
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Je me sert autant du mode manuel que du mode AV avec correction d'expo. Un peu moins du mode TV. Cependant c'est pas rigoureusement une exploitation manuelle puisque je me sert de la mesure de luminosité de l'APN pour caler mes paramètres. De même quand je fait le focus en manuel j'utilise souvent le live view en x10 même si j'ai des viseurs plutôt sympa sur mes APN.

Lorsque j'utilise le flash en mode manuel 80% du temps c'est en TTL et les 20 % restant je fait mes calculs et je règle mes flash.

Donc pour une utilisation comme la mienne si on sait utiliser le mode AV + correction d'expo il faut quelques minutes pour passer en manuel et quelques heures de pratique pour ne plus perdre beaucoup de temps entre chaque shoot.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 11/04/2010, 21h18
Avatar de diamant647
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon EOS 50D+17-50+70-200 f 2.8L +50mm +100mm f 2.8 macro
 
Messages: 6
265 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos reponses.
Je pense donc suite à vos différente réponses peut etre partir sur le semi automatique pour commencée( AV et TV )et une fois c'est 2 mode bien maitrisez ,passez progressivement en mode manuel et aprés une fois tout ces mode maitrisez en fonction de mes besoins.
Car c'est vrai que vu le matériel que j'ai ,je trouve tout de meme dommage de tout faire en automatique, autant avoir un compact si on ne laisse pas place à la créativité.
Je vais également essayé de pratiqué un peu plus la photo,potassé quelques ouvrage spécialisés et au mois de septembre m'inscrire dans un club photo.
Je pense qu'avec tout sa(+ la fréquentation de virus photo),je devrais certainement vite progressé en tout cas je l'espére ! (lol).
Merci encore pour vos réponses.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 12/04/2010, 09h38
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 30D
 
Messages: 1 522
10125 Photiz - Faire un don
bonjour
j'utilise tous les modes fonction du temps que je dispose , du type de photo et rendu souhaité.
Le mode manuel n'est pas plus lent qu'un autre mode par contre il faut bien connaitre les bases de la photo. je reviens sur les écrits de jeanmau les gens de ma génération qui ont connu l'argentique sans aucun automatisme bien souvent sans ou avec cellule a main. Était obliger d'apprendre et de comprendre les bases de la photo pour arriver a de bon résultat. Aujourd'hui le problème est pris a l'envers on débute par l'automatisme. si l'on souhaite allez au delà alors on intègre les autres modes ou (et) on modifie les photos sur ordinateur et on travail de préférence en RAW.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » La communauté » Sondages

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Quel mode AF utilisez-vous? | Quels objectifs possédez-vous ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 3 vote(s), moyenne 1,33.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.