.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Noter la discussion : Une photo sur 15 serait volée

Aller au premier non-lu

Une photo sur 15 serait volée

Article rédigé par Jeff., le 10/09/2007.Voir son profil

Une étude de la Stock Artists Alliance, une organisation de défense des droits des photographes commercialisant leurs images, conclut qu'une photo sur 15 serait utilisée frauduleusement.



L'étude porte sur les images commercialisées en tant que "photos de stock" ("stock photography" en anglais), c'est à dire disponibles sur catalogues en droits gérés ou libres de droits, et non pas réalisées à la demande.

L'organisation estime que la perte globale annuelle du au vol d'images s'élèverait à 67 millions de dollars.

Le dossier est basé sur une étude réalisée pendant quatre mois, sur 20 000 photos distribuées sous licence droits gérés, par l'intermédiaire de Getty Images et Corbis, les deux agences leader sur internet.

A consulter ici (en anglais).

La Stock Artists Alliance défend les droits des photographes qui vendent leurs photos seuls ou par l'intermédiaire d'une agence. Son site est visible ici.
Modifier/Supprimer le message
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Outils de la discussion
  #2  
non lus 10/09/2007, 15h12
Invité
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Nikon D 50 - Obectif 18-55 mm - Flash SB800 - Trepied Star20
 
Messages: 545
6688 Photiz
l'anglais et moi ca fait quatres...
par exemple si je mets mes photos en petit format (taille 720) sur mon site internet avec un copyright dessus elle peut être volée ?.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/09/2007, 15h22
Avatar de Fredshome
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K10 et bidules en verre, Canon G3, 100%Linux
 
Messages: 883
5600 Photiz
J'aime bien ces calculs de « perte globale » qui rappellent ceux des éditeurs de logiciels. Ces chiffres ne correspondent à rien. Les utilisateurs de ces images ne les paieraient pas de toutes manières. De la même manière que l'essentiel des utilisateurs domestiques de Word ou Photoshop ne le paieraient pas (mais utiliseraient - ou copieraient - autre-chose) si ils devenaient indisponibles.

Sinon c'est vrai que la démarche de ces copieurs est assez lamentable surtout au vu des nombreuses autres options qui s'offrent à eux, mais les gens sont comme ça. Pareil pour les logiciels.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/09/2007, 16h01
Avatar de Trancept
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 350D + Tamron 17-50 + Canon 70-200
 
Messages: 540
4530 Photiz
Citation:
Posté par ldparet Voir le message
l'anglais et moi ca fait quatres...
par exemple si je mets mes photos en petit format (taille 720) sur mon site internet avec un copyright dessus elle peut être volée ?.

Et oui Daphné, mais si tu prouves qu'une de tes photos a été volée, ça te rapportera
Bon après avec du 720, tu ne peux pas imprimer un 10x15 mais pour un site internet ou une illustration de brochure, ça peut le faire...

C'est un problème sans vraiment de solution : si tu les montres, on peut te les voler mais si tu ne les montres pas, tu ne les vendras pas...
Après tu peux mettre un gros (c) en travers, des lignes qui se croisent... Mais ça dénature la photo à mon sens...
Concrètement le (c) de macropixel je trouve qu'il se voit trop quand il y a une zone uniforme dans la photo.

Dernière modification par Trancept 10/09/2007 à 16h03.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/09/2007, 16h10
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Sony DSLR α100 + 18/70 + 75/300 + 50mm-f/1.7
 
Messages: 4 042
26326 Photiz
Citation:
Posté par ldparet Voir le message
l'anglais et moi ca fait quatres...
.

si tu veux te destiner à une carrière de reporter photo..un conseil : va falloir t'y mettre...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 13/09/2007, 10h41
Avatar de weblody
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 400d + canon efs 17-85mm 4-5.6 is usm depuis le 26/04
 
Messages: 51
375 Photiz
Les sites ou ils vendent des photos, ne sont pas assez sécurisé encore pour le vol d'image, quelqu'un qui s'y connait, peut très bien enlever les filigrane et en fesant "enregistrer sous" tous simplement....
Dailleurs sur ce site, aucune sécurité ou défense, de toute facon il est très difficile de securiser une photo de tout facon. Peutetre le site fotolia rebute un peu, mais il y a toujours moyen... (c'est pour ca dailleurs que j'ai choisi ce site pour vendre mes photos)
Les filigranes, oui dénature la photo!
Mais Le constat est très inquiétant!
ET, je dirai : Ne fais pas ce que tu n'aimerais pas qu'on te fasse!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 13/09/2007, 10h54
Avatar de Hybride
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Panasonic Lumix DMC-FZ50.
 
Messages: 707
6815 Photiz
Moi je viens de me rendre compte que je poster mes photos en 240 dpi!!lol

C'est pas des superbes photos heureusement ^^

Idparet n'oublie pas de poster tes photos(sur le net) en 72dpi ;-)

Sinon y'a un tuto de micropixels que tu peut utiliser pour ça.
Le seul hic c'est que ça gâche un peu la photo ^^
Réponse avec citation
  #8  
non lus 13/09/2007, 10h55
Avatar de Hybride
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Panasonic Lumix DMC-FZ50.
 
Messages: 707
6815 Photiz
En tout cas c'est carrément débile de voler des photos.
Les pauvres ils ne pensent pas à leurs karma ^^
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Noter l'article

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.