.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Tokina ! 11-16 ou le nouveau 12-24

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 10/04/2010, 00h17
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 3
105 Photiz - Faire un don

Tokina ! 11-16 ou le nouveau 12-24


Hello !

Que me conseillez-vous entre le Tokina 11-16 et le nouveau 12-24 II ? La différence est-elle si importante ? f2.8, f4 .... 2/3 de diaph ....

Quid du 12-24 1e version ... y a-t-il une grosse amélioration entre les 2 versions ?

A+
Alain-François
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 10/04/2010, 09h15
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 3
105 Photiz - Faire un don
Et question subsidiaire : peut-on s'attendre à une version II également sur le 11-16 ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 10/04/2010, 09h25
Avatar de ac3
ac3 ac3 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon et Tokina
 
Messages: 430
3925 Photiz - Faire un don
D'après ohotozone ces deux optiques se tiennent avec un peu plus de piqué pour le 11-16.

Entre f/2.8 et f/4 il y a 1 diaph d'écart

Une version 2 du 11-16 me semble très peu probable, il est reconnu par beaucoup comme le meilleur GA du marché en APSC.

Bonne journée.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 10/04/2010, 10h48
Avatar de jazzit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji x10
 
Messages: 279
5730 Photiz - Faire un don
A l'époque où je cherchais un UGA je me suis posé également la question de la différence entre V1 et V2, j'ai donc ouvert un topic à ce sujet qui se trouve (Difference entre Tokina 12-24 version 1 et 2)ici.

Après les différences entre les deux UGA tokina....bein ça me semble évident: la 11-16 = range plus courte, presque focale fixe et une ouverture à 2.8 donc utilisable en faible luminosité,
La 12-24 = range plus longue (très complémentaire d'ailleurs avec un transstandard) et une ouverture débutant à 4 donc un peu sombre mais si c'est pour du paysage on ferme de toute façon plus encore.

J'ai le 12-24 V1 et mis à part des abérations chromatiques marqués (un grand déffaut chez tokina) il produit de superbes images.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 10/04/2010, 15h23
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jazzit Voir le message
A l'époque où je cherchais un UGA je me suis posé également la question de la différence entre V1 et V2, j'ai donc ouvert un topic à ce sujet qui se trouve (Difference entre Tokina 12-24 version 1 et 2)ici.

Après les différences entre les deux UGA tokina....bein ça me semble évident: la 11-16 = range plus courte, presque focale fixe et une ouverture à 2.8 donc utilisable en faible luminosité,
La 12-24 = range plus longue (très complémentaire d'ailleurs avec un transstandard) et une ouverture débutant à 4 donc un peu sombre mais si c'est pour du paysage on ferme de toute façon plus encore.

J'ai le 12-24 V1 et mis à part des abérations chromatiques marqués (un grand déffaut chez tokina) il produit de superbes images.


Le Tokina 12-24 est plutot reconnu pour bien gérer les ACs... Sur le mien, faut les chercher les ACs.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 10/04/2010, 17h25
Avatar de jazzit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji x10
 
Messages: 279
5730 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par red Voir le message
Le Tokina 12-24 est plutot reconnu pour bien gérer les ACs... Sur le mien, faut les chercher les ACs.

Moi j'ai des infos inverses. Concernat le 12-24 voici des test effectués qu'on peut dénicher sur le net. C'est des test sur mire, ça vaut ce que ça vaut, mais peut guider dans le choix.
Contrairement à toi, je n'ai pas de peine à trouver des abérations surtout lorsque le contraste est important et plutôt dans les bords (faut dire que je connaissais ce défaut, donc c'est vraie que j'observe avec un regard plus critique aussi). Mais bon, c'est pas la mort non plus, ça se corrige relativement bien. De toute façon le 12-24 reste un excellent objectif!

Voici les liens
http://www.pictchallenge-archives.ne...na1224bxu.html
http://www.photozone.de/canon-eos/27...review?start=1
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Avoir des objectifs dans la vie | Cherches REFLEX pour mariage »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.