.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 08/04/2010, 12h09
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don

iPad, nouvel outils du photographe ?


Nous vous présentons l'iPad, qui depuis sa sortie, propose de plus en plus d'outils pour la photo dont Aperture 3 qui s'intègre aujourd'hui parfaitement depuis sa mise à jour en 3.02

Alors l'iPad, nouveau videur de carte ? En tout cas, Apple compte bien activer de plus en plus l'importation d'image aussi bien depuis son ordinateur avec la bibliothèque d'Aperture (synchronisation possible) qu'avec des accessoires permettant de relier directement son appareil photo ou une carte SD à l'iPad, comme l'iPad Camera Kit, un kit signé Apple dont la date de sortie est prévu fin avril au prix de 29 $.

Ce kit comprendra 2 adaptateurs : Le premier permettant de relier l’iPad à son appareil photo via un câble USB, le second de le relier à une carte SD. Une version Wifi devrait sans doute bientôt apparaitre.

Où est le piège ? L'iPad supporte d'autant plus les fichiers JPG comme le RAW.



© Apple Inc


Reste que, aussi sexy qu'il puisse être, pour le même prix il ne remplacera pas votre netbook. L'iPad n'est pas un ordinateur et n'est pas multitâche. Par ailleurs, sa mémoire est limitée, trop sans doute pour y importer des fichiers brut. Voyez plutôt : 16, 32, 64 go ... Trois déclinaisons qui démontrent aussitôt les limites de l'iPad pour une utilisation professionnel sur le terrain. Surtout si vous faites un peu de vidéo.

Aussi, pour le relier à un écran ou un vidéo projecteur, il vous faudra encore débourser une trentaine de dollars pour un kit ... VGA ! Et là on si dit que l'iPad a un train de retard puisque qu'aujourd'hui, on privilégie surtout le DVI. Pas de HD donc depuis son iPad vers un téléviseur ...

L'iPad reste néanmoins un superbe lecteur d'image avec son écran rappelant ceux des nouveaux iMac. A vous de voir si ses fonctions vous suffisent aujourd'hui pour l'utiliser quotidiennement en tant que photographe. Pour vous faire un plus large idée de ce l'iPad permet outre ses fonctions liées à la photographie, aussi maigre qu'elles puissent être encore aujourd'hui, voici trois vidéos proposées par notre partenaire Geek-trend.

Nous tâcherons de le tester sur le terrain dès la sortie du kit iPad Camera pour un test "photo" plus complet.















__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 08/04/2010, 12h20
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Blah l'ipad c'est un gros ipod touch / iphone... C'est jolie, c'est hype, mais (et je suis apple addict) ça reste un gros jouet et / ou un book de luxe pour photographe. Bon j'avoue, mon côté geek aimerait bien en avoir un, mais bon, est-ce réellement utile?

Ha sinon le kit pour décharger les cartes SD c'est mien, mais quid des gens qui ont des CF??
Réponse avec citation
  #3  
non lus 08/04/2010, 12h25
Avatar de Frédéric
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tchi Voir le message

Ha sinon le kit pour décharger les cartes SD c'est mien, mais quid des gens qui ont des CF??

Comme expliqué, le kit permet aussi une liaison en USB. Tu laisses ta carte CF dans ton boitier et tu transferts tes photos par le câble.
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation
  #4  
non lus 08/04/2010, 12h34
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
font chier Apple quand même avec leur bridage a 2 balles partout... un prise USB ou FW c'est quand même pas la mort, et ça permet de faire ce qu'on veut...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 08/04/2010, 13h02
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz - Faire un don
J'ajoute un lien : http://www.jrphotographie.com/lipad-...otographes.php

Apple nous habituait avec ses produits à joindre l'utile à l'agréable. Avec l'iPad, je trouve qu'il n'y a pas grand chose d'utile et que de l'agréable... A savoir : le design, la simplicité, les applications. Mais pour moi ça s'arrête là, je ne le trouve pas utile (pour moi en tout cas). Et j'en viens même à me demander, utile pour qui ou pour quoi ?

iPad est un gros iPod. La comparaison me paraissait au départ un poil agaçante mais se révèle au final assez réaliste. L'écran est plus grand et multiplie d'une certaine manière les usages qu'on peut en faire mais ça s'arrête là.

J'ai l'impression que l'iPad est un produit qui vient se greffer, de façon un peu parasitaire, dans la ligne des produits que l'on utilise. C'est-à-dire que pour les activités où nous sommes en mobilité, nous sommes plus amenés à utiliser des appareils comme l'iPhone / l'iPad. Lorsque nous bougeons quelques fois, on utilise d'avantage un MacBook et lorsqu'on ne bouge pas, on utilise l'iMac.

L'iPad, c'est le nouvel appareil qui ne nous a jamais apparu nécessaire. Et même si Steve le trouve "amazing" du fond de son canapé, je pense que comme beaucoup, je n'en ai jamais eu l'utilité.

Lire la presse ? A y réfléchir, je préférais un Kindle d'Amazon conçu justement pour la lecture.

Lire des vidéos ? Ça suppose tenir l'iPad entre ses mains ou sur un accessoire (donc éventuellement payant). Quant à la largeur de l'écran, ça ne m'inspire pas trop pour apprécier un film.

Regarder des photos ? Là ça me parait utile et bien adapté. Mais à part utiliser l'iPad pour montrer des photos de temps à autre ou lire une ou deux fois des titres d'actualités dessus, je préfère autant utiliser un MacBook pour le faire.

A vrai dire, j'aurai une certaine mauvaise conscience à débourser 600 euros pour ce produit que je n'utiliserais que très peu. Et si je recherchais un produit qui fasse moins ordinateur portable, avec le côté moche ou lourd de l'appareil, je préférais encore un MacBook Air, beaucoup plus cher mais tournant sous MAC OS X, et pouvant répondre aux besoins d'un photographe comme a pu le démontrer Jean-François Vibert (Macandphoto).

C'est au final assez rare de ne pas être emballé par un produit griffé Apple, non ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 08/04/2010, 13h06
Avatar de DrKokai
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 231
2595 Photiz - Faire un don
Hello
peut on utiliser DSLRRemotePro dessus?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 08/04/2010, 13h08
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par DrKokai Voir le message
Hello
peut on utiliser DSLRRemotePro dessus?

S'il n'est pas sur l'AppStore, non.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 08/04/2010, 13h18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Entraks Voir le message

C'est au final assez rare de ne pas être emballé par un produit griffé Apple, non ?

Ça dépend des affinités et des besoins...

Je trouve l'ipod nano en retrait par rapport à du Samsung ou du Sony (qualité audio, iTunes (yurk !)...). Les derniers mac book sont plutôt abordables pour ce qu'ils offrent, ils auraient pu être parfait avec une batterie amovible !... L'iPhone profite de la notoriété de l'iPod et iTouch mais est en retrait niveau technologie.

Je te rejoins sur tout ce que tu dis sur l'iPad, mais c'est sensiblement des ressentis similaires sur les produits Apple en général

Si j'achetais de l'Apple, j'aurais l'impression de payer juste la Apple Touch, et de me faire avoir et puis j'ajouterais une chose: "**tain de conformistes" (cf South Park )

Le seul produit qui m'a toujours épaté, et continue à le faire, c'est le Mac Mini (mais je pense qu'il coûte une bonne centaine d'euros de trop)

Enfin voilà, Apple est un rouleau compresseur marketing, ça marche pour Steve et tant mieux pour lui, mais je fais partie de ceux qui n'ont pas beaucoup d'affinités avec la pomme
Réponse avec citation
  #9  
non lus 08/04/2010, 13h32
Avatar de Gaetan
Magister populi
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 778
999967154 Photiz - Faire un don
Citation:
Si j'achetais de l'Apple, j'aurais l'impression de payer juste la Apple Touch, et de me faire avoir et puis j'ajouterais une chose: "**tain de conformistes" (cf South Park )

C'est ce que je pensais ... jusqu'à ce que j'y goûte D'abord l'OS est plaisant à souhait (et j'ai l'habitude d'utiliser un peu de tout Gnu/Linux, Win, FreeBSD ...) et vu le nombre d'heures gagnées à ne pas configurer ça et là, j'en suis ravi. C'est aussi pensé pour être utilisé, on sent que c'est presque humain. Bref, je ne reviens pas sur l' "user experience" ...

Les tarifs sont élevés c'est sûr mais je pense que la qualité se paie de nos jours. Ma batterie de MacBook est à plus de 500 charges (je l'utilise pour la Fac) et la santé de la batterie est de 96% ! Le service client est aussi de qualité et donc si je prends l'Apple Care, je suis sûr que toutes les pièces seront remplacés, que la hotline ne tirera pas la gueule ... J'ai eu à remplacer mon chargeur MacSafe une fois. J'ai appelé vers 19h le SAV Apple et le lendemain vers 10h le livreur UPS m'apportait le nouveau pour remplacer l'ancien ! Que demander de plus

Bien sûr, il reste beaucoup de choses négatives autour d'Apple à mon goût (verrouillage de l'AppStore, politique sur les ports périphériques, la machine à gaz iTunes ...)
Réponse avec citation
  #10  
non lus 08/04/2010, 13h45
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
C'est ça, c'est la politique marketing Apple qui me gène.

C'est vrai que Mac OS est un bon OS, mais je n'ai pas accroché personnellement. J'aime bien perdre du temps à bidouiller deux trois trucs avec mon Ubuntu (et d'ailleurs je trouve que ça devient vraiment simple, j'ai même mis un ubuntu sur le portable de mon Papa qui vient d'avoir 60 ans )
Réponse avec citation
  #11  
non lus 08/04/2010, 13h50
Avatar de smarty
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 391
2130 Photiz - Faire un don
perso je bosse avec un macbook air et camera control en séance chez les clients, et c'est parfait comme compromis entre puissance et transportabilité, je suis grand fan d apple aussi, je pense que l ipad est un formidable outil mais les gens se trompent sur sont utilité.
L ipad est une tablette pour se mettre dans un fauteuil et surfer, relever ses mails, utiliser des applis concus pour l ipad etc ... mais en aucun cas c'est un ordinateur pour faire du travail pro, ou bien des taches compliquées
Réponse avec citation
  #12  
non lus 08/04/2010, 17h55
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
j'y voyais une belle utilité pour présenter mes images a mes clients, en rendez-vous, sur un salon, en préambulle d'une expo, etc... (ça m'evitait de sortir mon MBP, qui est trop fragile de par ce qu'il contient (mon travail, mes logiciels, mes contacts, etc...)


Mais voilà, c'est encore bridé à mort... "Les gens aiment Apple, mais Apple aime t'il les gens?" j'ai comme un gros doute...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 08/04/2010, 18h30
Avatar de sylver944
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D
 
Messages: 523
5990 Photiz - Faire un don
Aperture 3 sur l'iPad ?? J'ai du louper un chapitre.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 08/04/2010, 19h00
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
non, juste en créer un, il n'est question nulle part d'Aperture

(heu ou alors c'est dans les vidéos que je ne peux consulter, et dans ce cas, désolé )

Dernière modification par ahuet 08/04/2010 à 19h03.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 09/04/2010, 18h45
Avatar de sylver944
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D
 
Messages: 523
5990 Photiz - Faire un don
L'entête en gras de l'article s'intitule :
Nous vous présentons l'iPad, qui depuis sa sortie, propose de plus en plus d'outils pour la photo dont Aperture 3 qui s'intègre aujourd'hui parfaitement depuis sa mise à jour en 3.02

Quid, donc d'AP3 sur l'iPad ? Déjà sur iMac Intel ça ne tourne pas alors, sur le "gros iPhone sans téléphone", je suis dubitatif....
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Test CANON 135mm f2 L USM | Test du Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG II HSM »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 3 vote(s), moyenne 3,67.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.