c'est pas agréable parce que l'ecran est petit, mais couplé a un ecran correct il n'y pas de probleme (ca vaut pas un dual core avec carte graphique ^^)

Oui j'ai zappé cette phrase

Enfin bon, j'ai pas de tablettes pour comparer, mais les netbooks restent pour moi un outil excellent (prix, capacité, puissance, utilisation, taille etc)

okdok, a chacun ses besoins (-:

Bonjour Messieurs,

J'ai un IPAD (version 3G 64go) qui je dois dire est surtout u tile - pour la photo -, pour visionner ses photos. L'écran est confortable, avec un bon rendu des couleurs, la prise en mains ergonomique.

Au-delà de cela, il ne faut pas espérer pouvoir effectuer quelconque autres travaux (retouches, archivages, etc.) mais la petite tablette d'Apple n'a jamais prétendu le contraire.
Si vous êtes fans de photos et que vous êtes tenté par la bête, dîtes vous que ce n'est pas outil de travail mais réellement un support de lecture nomade puissant (je dis bien support de lecture).
De plus, de nombreuses applications en rapport à la photographie vous permettront d'étendre un peu plus votre passion, exemple avec THE GUARDIAN EYEWITNESS, application proposée par The Guardian qui chaque jour propose la photo d'un professionnel avec quelques "Tips" de prise de vue.

Voilà !

A+

Mon utilisation de l'ipad : j'ai une carde sd eye-fi et j'avoue que c'est super agréable au fur et à mesure que je prends des photos qu'elles se chargent seules sur l'ipad, un vrai plaisir de les visualiser afin de corriger l'expo, l'ouverture, le cadrage (je parle d'objets ou de plats cuisinés)... sinon pour la retouche, c'est un gadget...

Bon chacun y trouve son utilisation.

Perso je n'ai pas de mcbook, mais pc portable 17 pouces.

Or j'écoute tout le temps de la musique, et comme je suis étudiant, j'ai laissé mes CD chez mes parents et j'ai tout tranféré sur le pc.

Or pour écouter la musique il faut que le pc soit constament allumé. Ce qui n'est pas top juste pour écouter de la musique (accumulation de poussière avec le ventilo). Du coup l'ipad, lui me sert a écouter la zik, c'est plus agréable qu'un vulgaire mp3, ou ipod.
Après je navigue sur le net avec, ça marche bien, mais ayant l'iPad 1, je n'est pas hyper rapide. Je me demande si je ne le revendrais pas pour l'iPad 3 par exemple ? (ou iPad 2).
Après il y a l'écosystème Apple, avec toutes ses application. Donc je m'y retrouve.

Donc pour moi c'est l'intermediaire entre mon tel et le pc. Peut être que le jour ou j'aurais un mcbook je reconsidairerais la question ? j'en sais rien.

Après pour la photographie, il ne faut pas perdre de vue que l'iPad est un outil de LECTURE de contenu. Pas de CREATION (ou alors très faible, mais j'en voier pas l'interet) ! Nuance.

Après pour les pro, si ça doit faire un book de "luxe", ce n'est pas une mauvaise idée. Mais pas sur que ce soit l'ipad qui convienne. J'opterais plutot pour une tablette avec carte memoire (SD ou autre) comme ça vous pouvez mettre vos photos non compressé dessus. Et c'est plus rapide la sauvegarde sur une SD qu'une synchronisation via iTune !

Voila pour ma part

Si c'est "juste" pour la musique et quelques apps, j'ai du mal à voir l'intérêt d'un Ipad par rapport à un ipod touch par exemple...

C'est principalement pour la musique quelques Apps. Mais comme je l'ai dit c'est aussi sur le net.
Le tout pour me passer du pc

Après quand on l’achète sur le refurb ça coute moins cher. Le principe c'est d'acheter d'occasion mais certifié par apple puisque c'est vendu sur le site. Le tout avec les mêmes avantages que le neuf !

Et puis bon l'ipod touch c'est bien, mais c'est pas bien grand. alors quand on a déjà un smartphone et un petit mp3 pour mes déplacements (25h d'autonomie quand même, et non c'est pas du Apple ! ) L'ipod touch ne rentre pas dans mes besoins et pour les déplacements c'est trop gros quand on a déjà un smartphone. Et puis faire du net sur le canapé avec son touch...

Du coup je prefère payer plus cher pour l'ipad mais avoir plus de possibilité.

Après a chacun de voir ce dont il a besoin. Je l'ai acheté pour des besoins spécifiques car je ne voulais pas m'encombrer d'un laptop avec la prise de tete qui va avec (transfert de fichier, installation logiciel etc...)

Après j'ai pris une tablette Apple par ce qu'a l'époque c'est ce qu'il se faisait (et se fait de mieux) en terme de QUALITE (qu'on soit bien d’accord, j'ai parlé de qualité). Ainsi qu'une autonomie qui surpasse les autres. Mais aussi pour son SAV efficace (changement d'iPad quand il y a souci, c'est radical).

Voila le pourquoi de mon choix.

Je ne critiquais pas hein ^^ C'était juste par curiosité ^^

Chez moi j'ai :

* un ordi de bureau (que je n'allume jamais)
* un macbook pro
* un ipad
* un iphone 4

...

Pour le coup le double emploi je connais ^^

lool ! Applemaniac non ?

Bah j'ai pas pris pour de la critique, j'exposais mon raisonnement !

Bon l'ordi de bureau de nos jour c'est un peut dépassé pour un usage standard. Même pour certains usages poussé un pc portable suffit.
Par contre le confort n'est pas le même quand on bosse sur un pc toute la journée.


Je pense que l'avenir proche (le top pour moi et on en parlais sur clubic). Serait d'avoir un ultraportable 14/15pc pour la légèreté et la mobilité. Avec un bon processeur et un CG vraiment moyenne voir bas de game(pour le pas pénaliser l'autonomie).
Et quand on rentre chez soi, on pose le pc dans un dock afin de profiter du pc sur un grand écran (bon la rien de nouveau ça se fait déjà) dans le but de ne pas a avoir a transférer les fichiers (ce qui arrive souvent quand on a deux pc).
Mais la nouveauté, vraiment permise par le thunderbolt (et autre technologies équivalentes) sera de pouvoir ajouter des composant externes pour renforcer le portable, tel qu'une carte graphique (sisi c'est possible et MSI vient de sortir ça au CES) ou même un processeur plus puissante, ou de la ram ou que sais-je ?


Comme ça on garde la mobilité mais on a la puissance au bureau... Mon rêve... (A condition de ne pas dormir toujours en dehors de chez soit)

En plus si Apple sort des piles a combustibles pour avoir une autonomie de 1semaine ça promet !

Je relance un peu le sujet avec l'arrivé du nouvel ipad.


Apparemment, vu les premiers tests, il a vraiment un écran de folie ... avec ca résolution il pourrait être parfait pour les photographes ... d'ou ma question,

Y a t il un moyen d'intégrer l'ipad dans mon flux de travail avec lightroom, comme l'utiliser en écran déporté ?!?

Pas sur... L'ipad c'est surtout un book de luxe Par contre il intègrerait iphoto maintenant...

D'autant plus qu'itune compresse les photo avant de les envoyer sur l'ipad...

Ah si si c'est possible d'utiliser l'iPad comme second moniteur :-)

http://www.howtogeek.com/100886/how-...our-pc-or-mac/

Par contre j'ai jamais essayé mais je louche méchament sur l'ipad3 et c'est typiquement le genre d'utilisation que j'imagine en faire en plus de l'utiliser en studio pour une prévisualisation rapide.

Probablement très utile à mon sens comme book également.

je ne vois pas trop l’intérêt d'avoir l'ipad comme second moniteur (ce qui implique d'être a proximité du pc...)
Sauf si tu me cite plusieurs exemple... je suis prêt a me remettre en cause.

Après pour le book. c'est utile. Mais un peut cher juste pour cette fonction. En plus si on a pas de mac, ben le triage des photo sur mcbook on se le met ou on le pense !

je ne comprend pas bien l'utilisation de l'iPad en second moniteur ? quel en est l'interet ?