.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Apprivoiser une courte PDC

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/04/2010, 05h17
Avatar de SergioG10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 450D 17-50 /F 2.8 + EF 50mm.18+ 2 objos kit+G10
 
Messages: 235
3800 Photiz - Faire un don

Apprivoiser une courte PDC


Bonjour,

Voilà j'ai eu l'occasion de tester mon 17-50 2.8 en portrait et j'ai l'impression qu'il y a un manque de netteté comme sur cette photo-ci où la bouche manque de netteté http://www.flickr.com/photos/sergeweyckmans/4393982062/ Photo prise à f/2.8

Même à f/4 j'ai encore une impression de flou, j'ai bien sûr vérifié si ce n'était pas un Front Focus (test des cd alignés, mètre ruban) mais selon les tests rien c'est nickel, il n'y a qu'en portrait que j'ai cette impression.

A vrai dire le portrait est un domaine dans lequel je me sens mal à l'aise, j'en fais très peu. Peut-être n'ai je pas encore apprivoisé cette discipline en UGA.

J'attends vos conseils.

Merci

Apparemment il s'agirait plutôt d'un back focus....

http://img243.imageshack.us/img243/1012/img3760.jpg

http://img10.imageshack.us/img10/5959/img3759q.jpg

Pour moi il y a un manque de netteté elles sont prises à F/4

Dernière modification par SergioG10 07/04/2010 à 07h35.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/04/2010, 07h06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 354
2095 Photiz - Faire un don
le lien ne marche pas.

une petit question tu fait comment la mise au point?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/04/2010, 07h31
Avatar de SergioG10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 450D 17-50 /F 2.8 + EF 50mm.18+ 2 objos kit+G10
 
Messages: 235
3800 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lejeune Voir le message
le lien ne marche pas.

une petit question tu fait comment la mise au point?

Quel lien ,tous? J'ai changé le premier lien

Ma mise au point F/2.8 en AF collimateur central sur l'oeil

Dernière modification par SergioG10 07/04/2010 à 07h36. Motif: Changement de lien
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/04/2010, 09h48
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour Sergio,
La PdC ne dépend pas que de l'ouverture du diaphragme mais aussi de la distance appareil/sujet (voir les tables de PdC selon la focale). Donc à f:2.8 si tu es à 2m. de ton modèle la Pdc qui se répartit 1/3 en avant du point de MAP et 2/3 en arrière si elle est insuffisante (quelques cm.) donnera une impression de flou. En plus si ton modèle pose de 3/4 le visée sur l'oeil ne peut englober la totalité du visage. Il faut dans ce cas zoomer en 50mm (82mm en 24x36) et fermer ton objectif vers f:4 (le bokeh sera donné par l'utilisation en télé qui écrase les plans).
J'espère que ces indications te seront utiles.
PS : j'ai examiné ta photo 1 et le visage de ta gamine est net donc ce n'est pas là le problème mais je pense un problème d'exposition avec de forts contrastes (blancs brulés, visage dans l'ombre qui ont affolé la cellule) Utilise le mode spot sur les blancs lumineux lors de la mesure de l'expo valeur que tu enregistre par la touche "*" avant le déclenchement sur la photo recadrée.
cordialement
myrddin13

Dernière modification par myrddin13 07/04/2010 à 09h55.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/04/2010, 13h47
Avatar de SergioG10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 450D 17-50 /F 2.8 + EF 50mm.18+ 2 objos kit+G10
 
Messages: 235
3800 Photiz - Faire un don
Merci Myrddin, oui comme je le disais, c'est peut être mon inexpérience en portrait qui fait que cela ne tourne pas net, par précaution, comme j'étais sous garantie je l'ai rentré chez mon vendeur avec un cd lui montrant les photos si lui aussi ne remarque rien, je pense que c'est à moi de m'adapter, s'il trouve quelque chose retour au constructeur pour régler le problème. Donc voilà, j'espère que çà ce sera vite réglé.

Merci
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/04/2010, 14h01
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 354
2095 Photiz - Faire un don
sa peut aussi venir aussi que l'objectif qui est moins bon a pleine à f/2.8 que f/4, et aussi bord/centre.
regarde:http://www.photozone.de/canon-eos/48..._canon?start=1
ou encore: http://www.lemondedelaphoto.com/TEST...0-mm,2816.html
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/04/2010, 14h39
Avatar de SergioG10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 450D 17-50 /F 2.8 + EF 50mm.18+ 2 objos kit+G10
 
Messages: 235
3800 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lejeune Voir le message
sa peut aussi venir aussi que l'objectif qui est moins bon a pleine à f/2.8 que f/4, et aussi bord/centre.
regarde:http://www.photozone.de/canon-eos/48..._canon?start=1
ou encore: http://www.lemondedelaphoto.com/TEST...0-mm,2816.html


Oui merci Lejeune je connaissais les 2 tests, et d'abord en attaquant le portrait à 2.8 j'avais mis le manque de netteté sur l'explication formulée dans ces tests. Tests dans lesquels ils mentionnent parfaitement que de F/4 à F/11 le piqué est alors excellent. Pour ma séance de photo, j'avais donc anticiper en jouant selon les cas de F/4 à F/8 et là j'ai l'impression d'avoir un c... de bouteille, mon 18-55 IS est 100Km devant(Pas normal quand même). J'ai alors décidé de faire des tests de front et Back FOCUS sur des mires etc...Bon j'avou qu'il était 4H du mat, je n'ai pas dû les faire dans les règles e l'art, mais les résultats montrait un léger back Focus.... On verra.

Mais c'est toujours embêtant, je revendique mon statut de photographe amateur et le 17-50 est le type d'objectif que je considère comme le meilleur que j'utiliserai, je ne pense pas investir beaucoup plus. Donc j'ai l'impression, d'avoir la ferrari au garage, sans rien comprendre.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/04/2010, 15h06
Avatar de pm77g
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz - Faire un don
si tu avais un front ou back focus l'oeil aurait été flou (t'as fait la map sur l'oeil non?)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 07/04/2010, 17h36
Avatar de SergioG10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 450D 17-50 /F 2.8 + EF 50mm.18+ 2 objos kit+G10
 
Messages: 235
3800 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pm77g Voir le message
si tu avais un front ou back focus l'oeil aurait été flou (t'as fait la map sur l'oeil non?)

Oui j'ai fais la map sur les yeux, mais alors que penses-tu que ce soit, es-tu de l'avis de Mirddyn?

Voilà le magasin m'a téléphoné, ils ont testé l'appareil, et effectivement il y a un gros problème de netteté pas forcément de front ou de back focus, mais un manque cruel de netteté. Donc il est envoyé Chez Tamron pour réparation. Et çà à l'air long, d'après les sous-entendus.....Grrrr

Dernière modification par SergioG10 07/04/2010 à 17h45. Motif: Nouvelles Fraïches
Réponse avec citation
  #10  
non lus 07/04/2010, 17h46
Avatar de pm77g
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par SergioG10 Voir le message
Oui j'ai fais la map sur les yeux, mais alors que penses-tu que ce soit, es-tu de l'avis de Mirddyn?

oui
à mon avis sur la photo à f2.8 tu devais être proche non?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 08/04/2010, 20h22
Avatar de SergioG10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 450D 17-50 /F 2.8 + EF 50mm.18+ 2 objos kit+G10
 
Messages: 235
3800 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pm77g Voir le message
oui
à mon avis sur la photo à f2.8 tu devais être proche non?

Oui j'étais très proche effectivement, comme dit plus haut, le portrait (Hors studio, où je me débrouille pas mal, mais bon bien aidé par le matos quand même) est une lacune chez moi, j'ai encore beaucoup à apprendre je bois vos conseils sans satiété dans ce domaine.

Mais malgré ma méconnaissance du sujet qui a certainement joué sur "la piètre qualité" des photos, j'ai bien perçu que l'objo avait un problème, le Tamron 17-50 f/2.8 reconnu pour son "Piqué" ne pouvait pas me donner d'aussi mauvais résultats.

Bon j'ai appris maintenant que le magasin l'a testé sur un 40D ou 50D je sais plus exactement, en fait, un appareil très strict envers les objectifs et après 3 portraits ils ont directement vu qu'il y avait un problème donc renvoi à l'usine, et là je dois couvrir plusieurs évènements plus ou moins familiaux et le photographe ne sait même pas si il sera de retour pour le 1 er Mai. Mais il y aurait une possibilité que le magasin me dépanne pour l'évènement sinon, on fera ce qu'on peut avec le 18-55 Is du kit, c'est pas Versailles mais je dois tenir mes engagements et je ferai pour le mieux. La différence et je ne vous apprends rien ce sera plus de post-traitement pour fournir un travail à la hauteur.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 09/04/2010, 16h55
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 201
1250 Photiz - Faire un don
La solution est donc de prendre au moins un mètre de recul à f/4 ou de passer à f/5.6
Réponse avec citation
  #13  
non lus 10/04/2010, 22h21
Avatar de SergioG10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 450D 17-50 /F 2.8 + EF 50mm.18+ 2 objos kit+G10
 
Messages: 235
3800 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lolo75 Voir le message
La solution est donc de prendre au moins un mètre de recul à f/4 ou de passer à f/5.6

Tout à fait je vais travailler le portrait sans relâche maintenant.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Besoin d'aide réglages sur Reflex | Focus décalé sur D90 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.