Tweet

dans une série de portraits, garder la même ambiance colorimétrique est chose difficile.
Ici, dans cette série, je me suis attachée à cette difficulté.

A vos critiques! Toutes! Oui je les veux toutes

Canon 5D markII

bon je commence
J'aime bien mais ... ya un truc qui me déplait et je n'arrive pas à savoir quoi
Déjà le flou qui est trop important, je m'explique, exemple photo 1, le flou va même sur le visage.. je comprend que c'est pour accentuer le regard mais il y en a trop à mon gout.

ensuite ya un autre truc mais je ne sais pas ce que sais xD je te dirais une prochaine fois avec les autres commentaires peut-etre ca m'aidera (suspense ^^)

à la prochaine

Merci pour ton commentaire!
Peut être ce qui te gène sont les attitudes! Je photographie des attitudes non naturelles mais spontanées, c'est ma signature. Cela peut être assez gênant pour certains.

Sur la 1 son oeil droit me gene, elle fait presque borgne.
Un peu trop flou sur la 2.
J'adore la 3 meme si la grimace est un peu too much.
Et enfin la 4 si elle pouvait baisser un tout petit peu la tete ca attenuerait son menton qui prend ici trop d'importance.

Tu es pro donc pour moi ce doit être quasiment parfait...

C'est la retouche des yeux pour moi qui cloche... Trop blanc, trop lumineux, trop photo de magazine alors que le reste est naturel
Aussi sur la 3 le maquillage fait trop... "paté" si jpeuis dire, à mon goût..

Par contre les attitudes et les cadrages

La 1 oui

Moi j'aime.
Dommage pour le mur.
@+
RM

belle série mais l'aspect du fond de teint me gêne aussi. Sinon la 3 pour moi !

Merci pour vos critiques souvent constructives. En revanche je tiens à préciser que la photo est mon métier. Je ne suis pas photographe mais je suis directrice de création d'une revue haut de gamme de mode. Et je travaille sur la direction de séries éditoriales. Donc oui la photo c'est mon métier, mais je ne dis pas que je sais tout!! J'aime apprendre et progresser! Je n en ai pas honte! (@ Erikho)
Merci aux autres***

Cordialement

Merci de répondre à ma critique.
Je pense qu'il est quand même plus facile pour un(e) pro de se retrouver régulièrement en haut de la 1ère page, c'est çà que j'ai voulu dire.
Ceci dit je comprend qu'on mette à l'épreuve ses réalisations et qu'un pro ne soit pas totalement dénué d'humilité.
Mais c'est quand même plus facile d'être valorisé dans un contexte très amateur dans l'ensemble.
Je ne sais pas s'il existe des forums de pros ?
Je ne jette pas la pierre car c'est bien aussi de voir du bon travail et heureusement que nous sommes libres de faire ce qu'on veut.
Bonne journée.

Je trouve ces photos fraîches et spontanées! Bon travail!
Le flou ne me dérange pas, fait attention cependant à ne pas laisser trop d'arrière plan sur le haut comme sur les photos 2 et 4. Je pense aussi que la photo 4 aurait eu plus de dynamique si le menton était plus bas.

Keep up the good work!

le traitement est tres sympas je trouve, le model aussi. je dis oui a la 1 et 4.
pour moi le plus gros problème vien de la PDC trop courte sur tout les cliché (la 1 et 4 ça vas, bien que 0.5 ou 1 cran en moins et c'est parfait, la 3 l'oeil gauche devient flou et la 2 les cheveux sont net et pas le visage dommage).
le cadrage pour moi c'est correcte (bien que la 2 se soit moyen).
en tout cas un bon gros potentiel

Bon je reviens un peu tard mais vacances oblige


En effet je n'aime pas trop la photo 2 à cause de l'attitude:
on ne voit pas les yeux, trop la bouche (au point de voir une carie dans le fond ^^) et on ne voit pas le relief du visage avec le fond de teint (à moins que ce soit à cause du flou :s)

Mais j'aime bien les autres (sauf pour le flou dont j'ai deja parlé)
Donc je préfère la 1 et la 4

PS: je sais pas si c'est fait exprès mais avec la retouche de l'œil sur la 1 elle se retrouve avec des couleurs d'yeux différent (la 1 et la 3) meme si c'est pas important ca peut paraitre bizarre pour certains