.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Choix objectif macro sur Canon 1000D

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/04/2010, 23h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 1000D + Sigma 18-200 DC OS
 
Messages: 24
165 Photiz - Faire un don

Choix objectif macro sur Canon 1000D


Salut à tous,

J'ai eu à noël un Canon 1000D avec un objectif Sigma 18-200 DC OS. Bon c'est pas du matos de pro mais je débute dans le reflex numérique ^^.

D'ici 2 semaines je part au Japon, et j'aimerai faire quelques courses dans les grand magasins à Tokyo, d'après pas mal d'amis, c'est vraiment moins cher, mais il faut que j'ai les références avant, car j'ai beau me débrouiller en anglais, je pense pas que là-bas le vendeur me donnera des conseils clairs et précis.

Donc voilà, j'aimerai prendre un objectif pour la macro, le 18-200 actuel fait vraiment pas le poids pour la macro rapproché. Je n'ai pas vraiment de marque préféré, et mon budget est limité aux environs de 500 euros.
Je suis plutôt du genre à photographier la nature morte, les fleurs etc...
Vaut-il mieux une focale fixe ou mobile ? Qu'est-ce que vous me conseilleriez ?

En même temps, j'aimerai bien me prendre un petit objectif 50mm pour les portraits en intérieur/extérieur, vous pensez que c'est utile ? Car on m'a dit que l'objectif macro pouvait faire portrait...avec un piqué incroyable par contre. Encore une fois : Vous me conseilleriez quoi ?

Bonne soirée,

Damze
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 06/04/2010, 00h09
Avatar de sylver944
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D
 
Messages: 523
5990 Photiz - Faire un don
Ne connaissant pas exactement les prix japonais, c'est assez difficile de répondre.
Ceci étant, il vaut mieux prendre un focale fixe pour de la macro, tu auras une meilleure qualité. Avec un APSc tu peux t'orienter vers un 60mm macro (Canon, Tamron ,) car un 100mm sera plus difficile à utiliser si tu veux aussi faire du portrait.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 06/04/2010, 00h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 1000D + Sigma 18-200 DC OS
 
Messages: 24
165 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sylver944 Voir le message
Ne connaissant pas exactement les prix japonais, c'est assez difficile de répondre.
Ceci étant, il vaut mieux prendre un focale fixe pour de la macro, tu auras une meilleure qualité. Avec un APSc tu peux t'orienter vers un 60mm macro (Canon, Tamron ,) car un 100mm sera plus difficile à utiliser si tu veux aussi faire du portrait.

Merci pour ta réponse.
Je ne connais pas les prix japonais non plus, mais en comparant le prix de 2-3 objets (un iPod et un téléphone) sur le net on se rend compte que c'est vraiment moins cher, l'iPod Nano vendu 149E chez nous, vaut 14 800 Yen là bas (prix officiels Apple), soit... 119 euros au change actuel ! J'ai pas voulu comparé le prix des iMac, ça m'aurait fait mal au coeur ^^. Donc je pense que les prix des objectifs sont aussi moins cher là-bas.
Je pense plutôt m'orienter vers ton conseil, je pense prendre un Canon 60mm, parait qu'il est très bon pour portrait/macro.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/04/2010, 09h04
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Pour la macro (la vrai qui donne l'échelle 1:1) un focale longue est préférable car pour le rapport 1:1 (photo d'insecte par ex.) il faut se mettre à la distance minimale de l'objectif décomptée à partir du capteur du boitier(il faut donc déduire de cette valeur l'épaisseur du boitier env.10cm.).
Pour un 100mm macro cette valeur est d'environ 30cm (suffisante pour l'éclairage du sujet) mais pour un 50mm ou un 60mm on tombe à 15cm soit très près du sujet (l'insecte peut être effrayé et l'éclairage arrive difficilement d'où les flashs annulaires conseillés!)
Je conseille donc le Canon 100mm macro (avec un piqué mémorable) que tu pourras utiliser également pour les portraits serrés. (NB si tu ne cherches pas le rapport 1:1 la distance appareil/sujet peut être augmentée 1à 3 m.mais l'image sera plus petite pour les fleurs par ex. mais très nettes)
cordialement
myrddin13
 

Dernière modification par myrddin13 06/04/2010 à 09h15.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 06/04/2010, 10h16
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Je viens de revendre le mien, mais le canon 100 macro est excellent en macro et en portrait surtout sur aps-c (il fait office de petit télé sympa). En macro il est aussi très bon et il a l'avantage de la distance minimale qui est de 31cm. Cette distance diminue en fonction de la longueur focale. Donc si tu veux prendre des insectes en photos, c'est de ne pas être trop près...

Réponse avec citation
  #6  
non lus 06/04/2010, 10h58
Avatar de jerome.c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + G11 + cailloux + accessoires
 
Messages: 833
8170 Photiz - Faire un don
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM
Il ne lui manque le L que le nom (et le pare-soleil et le sac de transport aussi... )

Dernière modification par jerome.c 07/04/2010 à 09h19.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/04/2010, 19h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 1000D + Sigma 18-200 DC OS
 
Messages: 24
165 Photiz - Faire un don
Vous pencherez donc plutôt sur le 100mm que sur le 60 ?
J'ai regardé, les prix sont haut quand même pour le Canon Macro EF 100mm F/2.8 USM IS (900euros), à cette distance, le stabilisateur est presque obligatoire non ? (Je n'ai pas encore de trepied).
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/04/2010, 08h35
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Non le stabilisateur n'est pas nécessaire car tu travailleras à des vitesses élévées. Si tu trouves le prix élévé regarde le Tamron 90mm macro (400€) testé sur ce site ou le sigma 105mm macro .
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #9  
non lus 07/04/2010, 11h22
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Visiblement l'IS fait gagner à peu près une vitesse dans certains cas, mais évidemment, ça ne compense pas un insecte rapide ou une fleur agitée par le vent.

Il gagne un peu en résolution aussi, c'est vraiment une belle bête... Si tu veux te faire plaisir avec un objectif qui dure, la qualité L, la stabilisation pour autre chose que de la macro, parce qu'un objectif macro permet de faire du portrait par exemple, c'est pas mal aussi de descendre à 1/60 avec la stabilisation...

Sinon, entre un Tamron 90mm ou un Canon 100mm (non IS), la grande différence à mon avis, c'est la mise au point interne sur le Canon (l'objectif ne grandit pas quand on fait la mise au point vers la distance minimale)
Réponse avec citation
  #10  
non lus 07/04/2010, 11h45
Avatar de jerome.c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D + G11 + cailloux + accessoires
 
Messages: 833
8170 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
...
Sinon, entre un Tamron 90mm ou un Canon 100mm (non IS), la grande différence à mon avis, c'est la mise au point interne sur le Canon (l'objectif ne grandit pas quand on fait la mise au point vers la distance minimale)

C'est un point de plus pour le canon.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 08/04/2010, 13h02
Avatar de Luckyspikes
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 611
5245 Photiz - Faire un don
Je ne connais pas les prix japonnais, mais s'il entre dans ton budget une fois là bas : Sigma 150 2.8. C'est une tuerie absolue. Ok 150 c'est un poil long pour des portraits en intérieur, n'empêche qu'une fois dehors c'est génial, se placer à 15 mètres, ne pas faire de bruit et shooter tranquillement le sujet qui ne rend compte de rien. Pour l'intérieur tu trouves un 50 1.8 ça suffit largement. Le 150 Sigma coute 670€ en France. Il à un fil de plus de 70 pages sur un forum très prisé des fans de la marque jaune...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 08/04/2010, 13h21
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
C'est vrai, je l'avais chez Canon, j'hésite à me le racheter chez Nikon...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.