.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : Un conseil objo (je sais ... un de plus)

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/04/2010, 17h30
Avatar de Geekette
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D, 17-50mm Tamron, 50mm f1.8, 85mm f 1.8
 
Messages: 99
1640 Photiz - Faire un don

Un conseil objo (je sais ... un de plus)


Bonjour à toutes et à tous,

Un post comme p/e déjà beaucoup d'autres, mais là c'est un peu la panique à bord, cela fait 2 jours que je me triture les neurones (si si j'en ai bien qques uns qui se battent en duel là dedans) sur l'achat d'un nouvel objectif, mais plus le temps passe, plus je suis confuse (je trouve des avis intéressants tous les jours sur des objectifs auxquels je n'avais pas pensé...)

L'achat de ce nouvel objectif à pour but de "remplacer" le 18-55mm standard monté sur mon boitier, un 450D (canon) et dans un futur très proche, m'accompagner au Japon pour 1 mois (voyage)

Ma pratique de la photo: cela varie surtt en fonction du temps (météo), mais dès que je peux, je shoot
Mon budget (et c'est p/e mon très gros pb dans cette histoire) : moins de 1000 euros
Ce que j'aime prendre en photo : les scènes de la vie quotidienne, portraits, scènes de rue. Très peu de paysage et concerts (en fait jamais encore trop testé les concerts mais ça me branche sans plus pour le moment).
Ce que j'ai déjà : un 50mm 1.8

Mes dilemmes :

- le canon 17-55mm f2.8 (IS): il me semblait pouvoir remplacer allègrement le 18-55, il a son prix certes, mais celà me parassait le choix le meilleur. Ce que je n'aime pas : que se soit un zoom. Le stabilisé apporte-t-il un réel plus? (et dans ce cas pk pas le sigma 18-50 f2.8). Et le 17-55mm ne risque-t-il pas d'être bientôt obsolète? (genre remplacé par un nouveau dans pas longtemps?)

- les canon 135mm f2 ou 85mm f1.8: sont-ils réellement bien adapté pour des scènes de rue? Est-ce un réel problème qu'ils ne soient pas stabilisés? Le 85mm ne serait pas un "doublon" au 50mm?

- le 35mm f2: le 35mm f1.4 étant hors de prix (j'aime les folies mais il y a des limites quand même!) est-ce qu'il vaut vraiment le coup?

Je n'arrive pas à me décider, et plus je lis les commentaires des uns et des autres sur tels ou tels objectifs, moins j'arrive à me décider. C'est pourquoi une vision extérieure à la mienne pourrait m'aider, en donnant au moins une tendance sur mes besoins.

Je doute que les 135mm et 85mm soient tip top pour des scènes de rue, reportage, mais je me trompe surement, j'ai pas eu l'occasion de les tester ...

Merci pour vos réponses ah oui et... évitez de rajouter de l'eau au moulin (par exemple parler d'objectifs que j'ai pas cité, sauf si je suis passée à coté d'un truc énorme ) car cela rendra encore plus dur mon choix...

Je vous remercie beaucoup d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/04/2010, 17h34
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bin tu prends un crédit et tu achètes les 3 ! Pourquoi se priver ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/04/2010, 17h43
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
quand je vois tes critaire je dirais un 24-70 f2.8 ...

le 17-55 tu vas etre un peux cours a mon avis pour du portraits, scènes de rue....

Tu as l'air d'etre + reportage donc moi je dirais quand meme un zoom ...

Dernière modification par tabata 02/04/2010 à 17h45.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/04/2010, 17h49
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
oui, 24-70 f/2.8L ou 24-105 f/4L IS

Ca rentre dans ton budget (peut-être pas le 24-70), et ca convient parfaîtement a ce que tu cherche.

Le 17-55 est bien, mais tu ne shoote pas de paysages donc tu n'a pas besoin du grand angle, et c'est court (surtout pour du portrait etc.)
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/04/2010, 18h20
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Avec ton boitier tu as un coefficient capteur de 1.6 donc avec un 17-50 (ou 55mm ) ton objectif donnera l'équivalent d'un 27-80mm f:2.8 si tu prends l'excellent Tamron et 80mm c'est l'idéal pour le portrait. Si tu ne tiens pas au grand-angle (peu de paysages dis-tu) alors vois le Tamron 28-75mm f:2.8 qui deviendra avec ton 450D un 45-120mm donc plus télé pour portraits serrés mais avec 50mm et 85mm donnés pour l'idéal en portrait.Cet objectif a un excellent piqué et il est moins cher que le 24-70 de Canon. Tu peux voir sur http://pixel-peeper.com le rendu de ces objectifs avec un canon.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/04/2010, 18h37
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz - Faire un don
moi aussi je pense que le 24-70 sera une focale qui te conviendra bien.
Sigma en propose un de 24-70 f/2.8 moins cher que le canon ! tu sera dans ton budget !
(un ancien model autour de 500€ et un nouveau modele HSM aux alentour de 800€)

bon courage et tien nous au courant !
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/04/2010, 20h21
Avatar de Luckyspikes
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 611
5245 Photiz - Faire un don
+1 pour le 24-70 F 2.8 de chez Sigma. J'en ai eu un (pas le dernier modèle) que j'ai gardé peu de temps car il ne correspondait pas à mon utilisation; utilisation à l'exact opposée de la tienne. Pour du portrait et photo de rue cette focale me parait tip top, l'ouverture 2.8 fixe est un énoooooorme plus.
Je sais pas du tout chez les rouges, mais chez les jaunes cette optique se trouve facilement d'occas à 350€, ce qui te laissera éventuellement le budget pour compléter ton équipement.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 03/04/2010, 00h28
Avatar de Geekette
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D, 17-50mm Tamron, 50mm f1.8, 85mm f 1.8
 
Messages: 99
1640 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses!

Je vais approfondir du coté des ces objo là et je vous dirais au final pour qui j'ai craqué (que se soit raisonnable ou pas)

A ++
Réponse avec citation
  #9  
non lus 03/04/2010, 23h40
Avatar de Geekette
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D, 17-50mm Tamron, 50mm f1.8, 85mm f 1.8
 
Messages: 99
1640 Photiz - Faire un don
Bon, après moultes réflexions, avis et conseils vers des photographes et autres, je pense me tourner vers le 17-50mm f 2.8 de Tamron .

Pk pas le 24-70? D'une part, pour mon boîtier "petit capteur" il serait bcp moins adapté qu'un objo de type 17-55. Ensuite, au prix du 5D mark II , je ne suis pas prête à passer tout de suite sur du FF donc autant profiter à fond du petit capteur

J'aurais effectivement le budget pour m'offrir le 17-55 f2.8 de chez Canon, mais alors dans ce cas là, pas de place pour une autre optique. Avec l'économie que je ferais en achetant le 17-55 de Tamron , je pourrais compléter ma gamme par le 85mm f 1.8 de Canon.

Et puis, je ne suis pas encore une pro de la photo, j'ai encore beaucoup à apprendre trop!), et me faire les dents sur cette base me convient parfaitement, même si évidemment les performances du Tamron sont moindres que celles du Canon (globalement)

La qualité (artistique) d'une photo vient aussi du photographe! Certes je vous l'accorde ca y contribue, mais une photo mal cadrée ou mal composée même avec le plus beau matériel sera quand même... une photo ratée

ihih

Allez j'arrête de vous saouler avec ça, je rentre en mode "je digère et potasse ma presque finale décision encore pendant qques jours" et je uperais ce post pour de bon

++
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/04/2010, 01h33
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
coucou,

je suis là pour te faire douter un peu plus.

tu cherches un objectif pour prendre des scènes de la vie quotidienne, et tu dis vouloir bientôt partit au Japon.

Ici, un grand angle sera vraiment utile pour de la photo "touristique", afin de pouvoir prendre de beaux paysages, et des monuments.

Par contre, le 17-50 te limitera vraiment si tu comptes faire du portrait ou des "gros plans".

L'explication vaut pour tout voyage, mais je suis parti en japon l'an dernier avec, un 18-55, un 50mm et un 55-200.

Au final, je n'ai quasiment pas utilisé le 18-55, ormis pour les paysages. Son range était trop réduit pour pouvoir réaliser de beaux portraits. Il faut aussi te dire que tu seras dans un autre pays, même si le japon est très ouvert à ce niveau là, je doute que tu aies le courage de te poster à 2m d'un couple nippon pour immortaliser leur mouvement ( en tout cas, moi je ne l'ai pas eu ).

Au final, c'est surtout mon 55-200 qui aura servi, tout simplement parce qu'il ma permis de me "rapprocher" du sujet, tout en conservant mes distances.

Je suivrai donc un avis précédent qui te conseillait le 24-105 f/4. Tu pourras à la fois couvrir le paysage, et prendre de jolies scènes de rues

Je te déconseille la focale fixe, tu épprouverai beaucoup de mal je pense à composer correctement tes images, vu que les gens n'attendrons pas forcément que tu déclenches.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/04/2010, 01h56
Avatar de Geekette
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D, 17-50mm Tamron, 50mm f1.8, 85mm f 1.8
 
Messages: 99
1640 Photiz - Faire un don
Ihih merci Toine, mais je ne souhaite pas faire QUE du portrait . Le pb du 24-105 c'est que sur le 450D ca me fait commencer à 38mm, ça gâche un peu pour certaines scènes de rue (selon moi) ou alors j'ai rien capté au calcul pour le passage APS --> FF.

Ensuite pour les portraits, si j'ai capté le super calcul don, un 85mm serait l'équivalent d'un 136mm FF, ce qui peut permettre des shoot "à l'arrache" ou "volés". C'est pas forcément ce que je préfère (et encore tout dépend de la situation) mais je pense plutôt m'en servir pour les sessions "je photographie les potes".

Si je veux éventuellement capter un beau portrait dans la rue, le 50mm ne me dérange pas outre mesure... Suffit de demander avec un joli sourire... Ca marche ou pas... Après vu que le Japon ça reste très codifié c'est p/e mal vu d'accoster les gens comme ça dans la rue, mais c'est pas grave, je verrais bien une fois sur place ...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 04/04/2010, 02h24
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Au contraire, je n'ai jamais eu de problème la bas pour prendre des photos des nippons.
Donc si tu as le contact facile et une timidité inexistante, alors j'approuve ton choix du 17-50.

Pour ma part, je suis de l'autre école, je préfère garder mes distances
Réponse avec citation
  #13  
non lus 04/04/2010, 10h31
Avatar de Geekette
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D, 17-50mm Tamron, 50mm f1.8, 85mm f 1.8
 
Messages: 99
1640 Photiz - Faire un don
Et sinon, le Japon... Tu comptes y retourner?
Je vais aller voir tes photos sur ta page!

Bises
Réponse avec citation
  #14  
non lus 05/04/2010, 00h48
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
C'est effectivement dans mes projets!

L'île d'okinawa me tente beaucoup. Dès que les finances suivront je pense que je n'hésiterai pas à y retourner
Réponse avec citation
  #15  
non lus 05/04/2010, 02h06
Avatar de tomorrowind
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 758
13970 Photiz - Faire un don
17-55 à 2.8, 50 et 85mm... Tu auras déjà largement de quoi 'débuter', et même bien plus !
Effectivement ton choix couvre assez bien les besoins que tu as cités... Je plussssssoie avec toi !

Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Où trouver des modèles hors agences pour débuter | recherche nom d'un photographe... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.