.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Quel reflex pentax ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 02/04/2010, 12h19
Avatar de Fred.D
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Un boitier... Des objectifs... Un flash... Un pied...
 
Messages: 227
1110 Photiz - Faire un don

Quel reflex pentax ?


Je commence à lorgner du côté des reflex, et je me pose une question existentiel... Pentax K7 , Kx ou K20D... Ne parlons pas budget, il s'adaptera.

Merci de me donner votre avis
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 02/04/2010, 12h27
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fred.D Voir le message
Je commence à lorgner du côté des reflex, et je me pose une question existentiel... Pentax K7 , Kx ou K20D... Ne parlons pas budget, il s'adaptera.

Merci de me donner votre avis

plutot KX ... le capteur du K7 est naze ... aie j'vais me prendre des coups
Réponse avec citation
  #3  
non lus 02/04/2010, 12h38
Avatar de cybreton
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K7 / K20 + Filtres Lee
 
Messages: 82
905 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
plutot KX ... le capteur du K7 est naze ... aie j'vais me prendre des coups

C'est sur qu'argumenté comme ça, je ne vois pas d'autre choix...
Plus sérieusement je posséde un K7 et un K20. Tout deux sont de très bon boitier et ont des capteurs performants (quoi qu'en disent certain). Le K-x est pour moi trop petit et ne posséde pas un viseur des plus grandiose (juste un miroir en place d'un pentaprisme). Tourne toi plutot du coté du K20 ou du K7 . Pour la décision finale, prend les deux boitiers en main. Sachant que le K20 est un peu plus imposant que le K7 mais également plus lourd.

Si tu as besoin d'autres informations, n'hésite pas à me demander.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 02/04/2010, 12h45
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cybreton Voir le message
C'est sur qu'argumenté comme ça, je ne vois pas d'autre choix...
Plus sérieusement je posséde un K7 et un K20. Tout deux sont de très bon boitier et ont des capteurs performants (quoi qu'en disent certain). Le K-x est pour moi trop petit et ne posséde pas un viseur des plus grandiose (juste un miroir en place d'un pentaprisme). Tourne toi plutot du coté du K20 ou du K7 . Pour la décision finale, prend les deux boitiers en main. Sachant que le K20 est un peu plus imposant que le K7 mais également plus lourd.

Si tu as besoin d'autres informations, n'hésite pas à me demander.

heu bon j'vais le dire autrement ... le KX a un bien meilleur capteur que le le K7

le Kx a le meme capteur que le nikon D90 (qui est un peu une refrence), avec une bonne gestion du bruit est surtout une grande dynamique ( qui est pour moi un super argument)

Le K7 est pas mauvais mais au regards du prix du bestio ... y a mieux ...

Dernière modification par tabata 02/04/2010 à 12h53.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 02/04/2010, 12h56
Avatar de cybreton
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Pentax K7 / K20 + Filtres Lee
 
Messages: 82
905 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
heu bon j'vais le dire autrement ... le KX a un bien meilleur capteur que le le K7

le Kx a le meme capteur que le nikon D90 (qui est un peu une refrence), avec une bonne gestion du bruit est surtout une grande dynamique ( qui est pour moi un super argument)

Le K7 est pas mauvais mais au regards du prix du bestio ... y a mieux ...

C'est un argument, mais l'ergonomie et le confort d'utilisation en est un autre. Rien ne remplacera l'essai des différents boitiers. Dans mon cas, je trouve le Kx moins confortable que le K20, lui étant moins ergonomique que le K7 ...Après chacun pourra avec un avis diffèrent, je ne lui en voudrai pas.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 02/04/2010, 12h59
Avatar de Fred.D
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Un boitier... Des objectifs... Un flash... Un pied...
 
Messages: 227
1110 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
heu bon j'vais le dire autrement ... le KX a un bien meilleur capteur que le le K7

le Kx a le meme capteur que le nikon D90 (qui est un peu une refrence), avec une bonne gestion du bruit est surtout une grande dynamique ( qui est pour moi un super argument)

Le K7 est pas mauvais mais au regards du prix du bestio ... y a mieux ...

C'est bizar... Parce que dans la notice tech de chez pentax, ils sont moins explicite sur la gestion du bruit du Kx . Je pensais que c'était plus anecdotique sur ce boitier...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 02/04/2010, 13h03
Avatar de Fred.D
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Un boitier... Des objectifs... Un flash... Un pied...
 
Messages: 227
1110 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cybreton Voir le message
C'est sur qu'argumenté comme ça, je ne vois pas d'autre choix...
Plus sérieusement je posséde un K7 et un K20. Tout deux sont de très bon boitier et ont des capteurs performants (quoi qu'en disent certain). Le K-x est pour moi trop petit et ne posséde pas un viseur des plus grandiose (juste un miroir en place d'un pentaprisme). Tourne toi plutot du coté du K20 ou du K7 . Pour la décision finale, prend les deux boitiers en main. Sachant que le K20 est un peu plus imposant que le K7 mais également plus lourd.

Si tu as besoin d'autres informations, n'hésite pas à me demander.


Mais au niveau performences, lequel aurait ta préférence ? Sachant que je me débrouille un peu en pdv. Je me suis affranchie du mode auto sur mon compact, et le but, c'est de vraiment encore progresser
Réponse avec citation
  #8  
non lus 02/04/2010, 13h17
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz - Faire un don
bon pour faire simple tu a le K-x qui a un capteur supérieur et le K-7 avec un capteur qui monte un peux moins bien dans les iso. par contre niveau confort d'utilisation le k-7 rafle tout, viseur 100 %, beaucoup plus ergonomique, l'AF est plus rapide, il est tropicalisé, tu as les collimateurs et aussi l'écran de rappelle pour les réglages..... Et non le capteur du K-7 n'est pas pourri. maintenant c'est pas parce que un appareil ne monte pas super haut dans les iso que c'est une daube...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 02/04/2010, 13h42
Avatar de Fred.D
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Un boitier... Des objectifs... Un flash... Un pied...
 
Messages: 227
1110 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par petit-suisse Voir le message
bon pour faire simple tu a le K-x qui a un capteur supérieur et le K-7 avec un capteur qui monte un peux moins bien dans les iso. par contre niveau confort d'utilisation le k-7 rafle tout, viseur 100 %, beaucoup plus ergonomique, l'AF est plus rapide, il est tropicalisé, tu as les collimateurs et aussi l'écran de rappelle pour les réglages..... Et non le capteur du K-7 n'est pas pourri. maintenant c'est pas parce que un appareil ne monte pas super haut dans les iso que c'est une daube...

De toute façon monter dans les iso sans gestion correcte du bruit, je ne vois pas l'avantage ! 12000 et des pepettes en iso, ça aura même tendance à me faire un peu peur quand au rendu final... On y gagne vraiment ? Non, parce que 6400, c'est déjà pas mal, non ?
Réponse avec citation
  #10  
non lus 02/04/2010, 14h07
Avatar de oscura
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: K10D - OM10 -R3a - 50 - 40 & 105mm
 
Messages: 310
7784 Photiz - Faire un don
Hello

Juste une petite precision de la part d'un K10D user

Je suis egalement tenté par un nouveau boitier chez pentax mais j'attendrais encore mais la n'est pas la question.

Je ne connais pas le k-7 ni k-20 mais j'ai vu le k-x qui est tres charmant.

Bon cela ne t'aide toujours pas

Une chose que j'ai remarqué sur le kx // au k10, c'est qu'il n'y a plus la molette avant permettant de modifier les vitesses tout en visant... La molette arrière est la sans doute pour le diaphragme.

Ce n'est que mon avis perso mais quand je prends des photos, devoir enlever l'appareil des yeux pour monter ou descendre d'une vitesse et recadrer ensuite, cela me gênerait beaucoup...

Voila, c'était juste un petit truc que j'ai remarqué et qui pour moi est important dans le choix d'un kx ou non.

++
Réponse avec citation
  #11  
non lus 02/04/2010, 14h24
Avatar de Fred.D
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Un boitier... Des objectifs... Un flash... Un pied...
 
Messages: 227
1110 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par oscura Voir le message
Hello

Juste une petite precision de la part d'un K10D user

Je suis egalement tenté par un nouveau boitier chez pentax mais j'attendrais encore mais la n'est pas la question.

Je ne connais pas le k-7 ni k-20 mais j'ai vu le k-x qui est tres charmant.

Bon cela ne t'aide toujours pas

Une chose que j'ai remarqué sur le kx // au k10, c'est qu'il n'y a plus la molette avant permettant de modifier les vitesses tout en visant... La molette arrière est la sans doute pour le diaphragme.

Ce n'est que mon avis perso mais quand je prends des photos, devoir enlever l'appareil des yeux pour monter ou descendre d'une vitesse et recadrer ensuite, cela me gênerait beaucoup...

Voila, c'était juste un petit truc que j'ai remarqué et qui pour moi est important dans le choix d'un kx ou non.

++

C'est le genre de détail auquel on ne pense pas forcement ! Merci de ta remarque !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 02/04/2010, 14h34
Avatar de strangelove
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K7 Pentax
 
Messages: 55
465 Photiz - Faire un don
bonjour à tous,

merci pour toutes les petites infos. J'ai une petite question supplémentaire qui me parait toutefois trouver sa place dans ce fil.
J'ai essayé le Kx et le K7 . Le fait Kx est bruyant lors du déclenchement alors que le k7 est silencieux. Qu'en est-il du K20d ?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 02/04/2010, 14h44
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fred.D Voir le message
De toute façon monter dans les iso sans gestion correcte du bruit, je ne vois pas l'avantage ! 12000 et des pepettes en iso, ça aura même tendance à me faire un peu peur quand au rendu final... On y gagne vraiment ? Non, parce que 6400, c'est déjà pas mal, non ?

heu 12800 ISO tu oublie ... moi je veux te dire que ce soit à 100 ISO ou à 1600 ISO .. le K7 genère plus de bruit ..

mais pour moi la grosse dif c'est la dynamique du capteur, il a une difference de 2 EV et ca c'est enorme .

Bon apres la prise en main ... ouais faut voir

Apres pour le traitement du bruit je sais pas lequel des deux est le mieux .. mais tu peux oublier car tu le ferra en post traitement car tu shotteras en RAW ( si si c'est obligatoire) ....

Dernière modification par tabata 02/04/2010 à 14h47.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 02/04/2010, 15h04
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tony.M Voir le message
Salut,

Pour ton choix et pour les différences entre les 2 boîtiers, tu peux parcourir cette page:

http://www.virusphoto.com/51121-pent...-voici-12.html (Pentaxiste nous voici)


@tabata: ta différence de 2 IL, tu l'as rêvée où? En tous cas, on voit que c'est toujours ceux qui n'ont jamais eu un boîtier en main qui en parlent le mieux...

sur le raw y a 2 EV de dif ... c'est comme ca ...

apres si tu shootes en jpeg . tu dois pas bien te rendre compte

Dernière modification par tabata 02/04/2010 à 15h08.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Adaptation handicap photographie | D300 ou son homologue en S? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.