.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Bagues allonges pour Macro

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 01/04/2010, 11h22
Avatar de pm77g
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz - Faire un don

Bagues allonges pour Macro


Bonjour tout le monde,

j'ai l'intention de m'acheter des bagues allonges pour m'initier à la macro, et j'ai lu plusieurs fois que leur utilisation rédusiait la qualité de la photo (en comparaison avec un objectif Macro).
Ma question est :
Pourquoi un très bon objectif comme le Canon EF 135mm f/2 L couplé à une bague allonge donnera des photos de moins bonnes qualité qu'un Canon 100mm f/2.8 L Macro ?
Je ne saisis pas où se situe la perte de qualité puisque la bague allonge n'a pas de composante optique.
merci par avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/04/2010, 11h33
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Contrairement à une idée assez largement reçue, les performances d'une optique ne sont pas constantes quand on modifie la distance de mise-au-point. Du coup les fabricants optimisent leurs optiques en fonction de l'utilisation qu'ils en prévoient, et dans le cas des optiques macro, font le maximum pour qu'elles soient performantes à faibles distances de mise-au-point (Schneider-Kreuznach pour ses optiques donnent même les courbes de performance en fonction du rapport de reproduction et donc indirectement de la distance de mise-au-point).
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/04/2010, 11h44
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 411
51580 Photiz - Faire un don
bonjour,
Attention les bagues allonges augmentent le tirage de l'objectif et de ce fait la distance de mise au point minimale diminue grandement ce qui pose le problème 1- de la peur des insectes 2- de l'éclairage du sujet (c'est la même chose avec un soufflet par exemple).
Seuls les objectifs spécifiques macro (rapport 1:1) avec une focale longue autorise des vues rapprochées sans problèmes particuliers mais il faut y mettre le prix ! (j'ai le Tamron 90mm f:2.8 et il est terrible!) .Les bonnettes Raynox sont la meilleure solution pour l'initiation mais dégradent pas mal le cliché.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/04/2010, 11h52
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
et j'ai lu plusieurs fois que leur utilisation rédusiait la qualité de la photo (en comparaison avec un objectif Macro).
Il n'y a AUCUNE lentille donc je vois pas en quoi ça réduirait la qualité de la photo.

Et comme tu le dis justement
Citation:
Je ne saisis pas où se situe la perte de qualité puisque la bague allonge n'a pas de composante optique.
Citation:
Pourquoi un très bon objectif comme le Canon EF 135mm f/2 L couplé à une bague allonge donnera des photos de moins bonnes qualité qu'un Canon 100mm f/2.8 L Macro ?
parce qu'un objectif macro a un traitement optique prévu pour la macro, pas une objectif "normal" (et inversement une optique macro n'est pas forcément bonne à l'infini).

AT +1 avec mes camarades.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/04/2010, 11h59
Avatar de pm77g
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz - Faire un don
Ok donc une bonnette est mieux qu'une bague allonge? J'ai l'impression que ça serait du gachis de mettre une lentille devant un 135mm f/2L, alors qu'une bague allonge non.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 01/04/2010, 12h05
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Ok donc une bonnette est mieux qu'une bague allonge?
Bin Non, c'est l'inverse !! Une bonnette c'est une loupe que tu rajoutes, donc avec ses aberrations.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 01/04/2010, 12h09
Avatar de pm77g
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Bin Non, c'est l'inverse !! Une bonnette c'est une loupe que tu rajoutes, donc avec ses aberrations.
ok, myrddin13 dit l'inverse
Réponse avec citation
  #8  
non lus 01/04/2010, 12h11
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bin non,
Citation:
Les bonnettes Raynox sont la meilleure solution pour l'initiation mais dégradent pas mal le cliché.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 01/04/2010, 12h20
Avatar de pm77g
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz - Faire un don
bin si.
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
Les bonnettes Raynox sont la meilleure solution pour l'initiation mais dégradent pas mal le cliché.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 01/04/2010, 12h26
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bin oui on peut utiliser les bonnettes pour s'initier. Pas de problème de pertes de lumière ni d'automatismes comme avec les bagues allonges (ce n'est qu'une simple lentille) mais mauvaise qualité....

Par contre, bagues allonges bonne qualité mais perte de lumière à cause du tirage, les moins chères font perdre les automatismes (mesure, AF etc...).

Pour utiliser les bagues allonges il faut plutôt être expert (notamment travailler en manuel, sortir la calculatrice pour calculer le coeff d'exposition suivant le tirage... etc..)
Réponse avec citation
  #11  
non lus 01/04/2010, 12h33
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Par contre, bagues allonges bonne qualité mais perte de lumière à cause du tirage, les moins chères font perdre les automatismes (mesure, AF etc...).

Pour utiliser les bagues allonges il faut plutôt être expert (notamment travailler en manuel, sortir la calculatrice pour calculer le coeff d'exposition suivant le tirage... etc..)

Pas chez Canon (contrairement à Nikon), la mesure d'expo est tout le temps active, même si aucun objo n'est détecté. De toutes façons, toutes les bagues allonges (du moins celles qui sont sérieuses) pour Canon conservent les contacts électroniques entre l'optique et le boitier (sinon tout se ferait à pleine ouverture).

Par contre c'est possible que les automatismes soient moins efficaces. Mais en tous cas il n'y a plus besoin de calculer à la main la correction d'expo à appliquer.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 01/04/2010, 12h37
Avatar de pm77g
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz - Faire un don
je comptais acheter les bagues allonges kenko pour Canon qui conservent les contacts électroniques.
En ce qui concerne la mise au point, il me semblait qu'en macro le mieux est de la faire à la main, meme si on a la possibilité d'utiliser l'AF, non?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 01/04/2010, 12h57
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Pas chez Canon (contrairement à Nikon), la mesure d'expo est tout le temps active, même si aucun objo n'est détecté.
J'ai parlé des moins chères, genre "made in japan" Après celles des marques en effet proposent avec toutes les fonctions mais c'est plus le même prix (mais c'est mieux en effet au moins pour l'exposition, l'AF n'est pas vraiment utile).
Réponse avec citation
  #14  
non lus 01/04/2010, 13h07
Avatar de Mathieu L
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D80 | 50 f/1.8 | 60 f/2.8D | 8 f/3.5 | 18-55 VR
 
Messages: 540
5270 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pm77g Voir le message
je comptais acheter les bagues allonges kenko pour Canon qui conservent les contacts électroniques.
En ce qui concerne la mise au point, il me semblait qu'en macro le mieux est de la faire à la main, meme si on a la possibilité d'utiliser l'AF, non?

Oui, pour la MAP mieux vaut travailler en manuel.
Le plus dur à gérer, selon moi, est surtout l'expo, d'autan plus qu'en macro tu fermes pas mal de diaph.

Donc quand je fais de la macro je me met en mode priorité ouverture, et MAP manuelle.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 01/04/2010, 13h10
el.justino
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pm77g Voir le message
Ma question est :
Pourquoi un très bon objectif comme le Canon EF 135mm f/2 L couplé à une bague allonge donnera des photos de moins bonnes qualité qu'un Canon 100mm f/2.8 L Macro ?
Je ne saisis pas où se situe la perte de qualité puisque la bague allonge n'a pas de composante optique.
merci par avance

il n'y aucune perte de qualité..les bagues augment le tirage de l'objectif et n'altèrent en rien les qualités d'icelui..
seul un léger vignetage apparait en fonction du nombre de bagues..
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« pixels rouge et vert sur 450D | Choix du premier objectif pour D90. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.