.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 31/03/2010, 23h19
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Arrow

On peut faire des photos "créatives", sans reflex, avec 30€ de matériel


Bien que ce défit soit fait en argentique je poste ce sujet dans la rubrique photo numérique car l'idée de base concerne la "photographie", le résultat, pas le matériel.
Il ressort de très nombreuses discussions diverses et variées sur ce forum, auxquelles j'ai participé ou non, que seul un reflex peut faire de" bonnes " photos et permettre la créativité. Il est même souvent conseillé à ceux qui ont des reflex d'entrée de gamme, de passer à la gamme supérieure s'ils veulent progresser ! On parle des amateurs, même experts. J'élimine également les arguments sortis en permanence pour justifier l'usage incontournable des reflex, la photo de sports "rapides", les photos de concerts, la photo animalière. Tout ceci n'est qu'une toute petite partie de ce qu'on peut faire en photo.

Je me suis amusé à me lancer le défi suivant. J'avais acheté sur eBay un appareil Russe, Zorki 4, des années 50 ou 60, entièrement manuel, acheté 30€,sauf que le mien avait un objectif 35mm. Voici l'appareil en question



Diaphragme, vitesse, distance, à régler à la main, même "au pif" car je n'avais pas de cellule.
Dedans un pellicule 12 poses 1er prix casino et ensuite développement dans un minilab discount avec mise sur CD pour 6,50€ !
Je me suis baladé 1h à Marseille et 1h à Aix et j'ai fait mes 12 photos :
J'en ai retenu 6:













Bon, ben j'ai la prétention de trouver que j'ai vu sur ce forum ou d'autres, des photos plus "mauvaises" faites avec du matériel coûtant plus que 30 euros !!!

Qu'en pensez vous ?

Mais là, j'ai poussé la démonstration à l'extrême. Je supporte plus de lire qu'avec un compact ou un bridge on ne peut faire que de la me**e alors qu'ils conviendraient parfaitement à 90% des amateurs possédant un reflex.
Mon but n'est pas de dire qu'il faut absolument faire de l'argentique avec du matériel russe !

Dernière modification par jeanmau 01/04/2010 à 00h04.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 31/03/2010, 23h30
Avatar de nicovonstras
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon
 
Messages: 90
815 Photiz - Faire un don
Sympa tes photos "made in Russie" !
Mais la question que je me pose c'est sur le long terme, pour quelqu'un qui ne développe pas ou très peu avec son numérique, 150 photos font un réflex, et un débutant risque d'en rater plus d'une !
Enfin ce n'est que mon avis.
Mais en ce qui te concerne, tu as relevé le défi !

NicoVS.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 31/03/2010, 23h34
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Merci!
Mais là, j'ai poussé la démonstration à l'extrême. Je supporte plus de lire qu'avec un compact ou un bridge on ne peut faire que de la me**e alors que ce type d'appareil conviendrait parfaitement à 90% des amateurs possédant un reflex.
Je vais rajouter ça à la fin de mon post, mon but n'est pas de dire qu'il faut absolument faire de l'argentique avec du matériel russe !

Dernière modification par jeanmau 31/03/2010 à 23h40.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 31/03/2010, 23h44
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
perso, je propose encore plus fort, on fait la meme chose avec des photophones,aucunes intervention de la technique, on ne peut avoir de prise dessus,seul restera le sens artistique......tout le monde sera sur un pied d egalité ,entre celui qui sait utiliser un reflex et le novice,tout le monde sait utiliser un photophone, pas de reglages possibles
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/04/2010, 00h04
Avatar de dechab
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Lumix: GF1/ G1/ GH1 + 7-14 + 14-45 + 20 f:1.7 + 25 f:0.95
 
Messages: 3 127
55355 Photiz - Faire un don
Il est évident que tu as fait des bonnes photos, et leur qualité vient de ton "savoir", au sens large, culture, technique, etc...
Et après... reste à communiquer ....
Et là... ce n'est plus de la photo, c'est parfois palabres, frime, et ceux qui aiment vraiment la photo sont pas forcément si nombreux...
Tu as les pros qui te cassent à l'arrivée sur le forum/ il sais de qui je parle si il me lit/ et qui ne parlent que de matos et de leur nombril,
...
les débutants qui sont globalement paumés.... et qui rament...
...
Les caractériels qui se cherchent à se prouver je sais quoi à travers les piques lancées à droite/ à gauche/
...
Et aussi, des gens sympas, et c'est pour eux que je suis là... et ils n'ont pas forcément un "bon" niveau technique...
...
Et on pourrait faire une série de portraits caricaturaux à n'en plus finir....
...
Je veux dire que un forum sur la photo, est d'abord un lieu de vie... avec toutes les "faiblesses" normales des êtres humains...
Une bonne photo est comme une grande vérité assenée avec aplomb au café du coin.... la plus part s'en foutent, et d'ailleurs, n'écoutent pas...
Et pourtant, ceux qui savent profiter de VP, y trouvent un lieu génial d'enrichissement, c'est mon cas!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 01/04/2010, 00h19
Avatar de dachery
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D7D- Alpha 100 -550-700 -900.
 
Messages: 6 876
22630 Photiz - Faire un don
Une bien belle série que tu nous fait partager jeanmau.
Un reflet de ton talent et de ton expérience .
Le choix des scènes est varié et assez démonstratif des possibilités offertes par un matériel " désuet " parfois "critiqué" et qui donne des résultats plus qu'honorables entre tes mains aguerries .
Cordialement .
Réponse avec citation
  #7  
non lus 01/04/2010, 00h21
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Tu as raison dechab mais il est désolant de voir sur ces forums, qu'un débutant par exemple sera convaincu avec les "conseils" qu'il recevra, qu'il ne pourra débuter en photo qu'en ayant un reflex, qu'il faudra changer par la suite pour un modèle au dessus s'il veut évoluer et qu'il doit passer des heures sur photoshop avant d'avoir un résultat correct. Je schématise un peu, mais pas tellement !
Les questions qui suivent en général montrent qu'ils se prennent tellement la tête avec la technique que le sujet ou l'intérêt de la photo elle même devient secondaire !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 01/04/2010, 00h26
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Merci dachery, mais j'aurais pu faire cette série avec mon "vieux" compact 4MP qui a 8 ou 9 ans !
Comme le dit ma signature, il suffit d'ouvrir les yeux et :"Il faut se rendre disponible à l'image qui se présente, et aller chercher celle qui pourrait se présenter." (ce n'est pas de moi !)
Réponse avec citation
  #9  
non lus 01/04/2010, 01h19
Avatar de Dnicolas.FR
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D300 D70 24-70 2,8 50 1,4 SX70 Holga Mamiya C330
 
Messages: 762
5255 Photiz - Faire un don
Haa un Zorki, j'en ai un dans ma collection Je le sort parfois, l'avantage c'est qu'il est lourd, et il peut faire mal

En revanche c'est une visée télémétrique, différente de la visé reflex, mais c'est une affaire de goût, sauf qu'après ça fait mal. Obligé de passer chez Leica pour un boitier pro et une visé télémétrique... Elle est pas belle l'excuse ?

J'aime beaucoup les photos 1 et 2, pour l'expo en fait c'est simple, en extérieur et en plein soleil tu te cales à F16 puis tu prends en vitesse d'obturation la valeur iso de la péloche. Et c'est good. Après tu calcules selon l'ombre, les nuages, un contre jour, la couleur de ton sujet.

Le seul reproche de ce boitier c'est pour régler la vitesse, il me semble qu'il y a une espèce de ressort après l'armement parfois ça fait mal aux doigts
Réponse avec citation
  #10  
non lus 01/04/2010, 01h25
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
C'est sûr, ces appareils russes sont plus faits pour planter des clous que pour faire des photos ! Mais , techniquement, ils donnaient de très bons résultats
Ma démonstration est que pour faire une photo, c'est l'oeil qui est le plus important, pas le matériel...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 01/04/2010, 01h28
Avatar de Dnicolas.FR
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: D300 D70 24-70 2,8 50 1,4 SX70 Holga Mamiya C330
 
Messages: 762
5255 Photiz - Faire un don
Bon demain je ressort ma KodakBox qui doit avoir 110 ans et je shoot une peloche
Réponse avec citation
  #12  
non lus 01/04/2010, 02h36
Avatar de Rgs_
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS 550D + EF-S18-135mm + EF50mm f/1.8 II + Tokina 11-16mm
 
Messages: 552
9395 Photiz - Faire un don
Jeanmau, ça fait un moment que je suis tes commentaires sur l'argumentation qu'un bête compact (et peut importe l'époque) suffit dans la majorité des cas.
Néanmoins c'est depuis que j'ai acquis un reflex que j'ai su utiliser mon compact, que j'avais choisi à l'époque parce qu'il était d'une marque connue (et donc meilleur que les autres) et qui avait un zoom 12x (et c'est beau être marqué ensuite "numérique", toi t'es content d'avoir un zoom 12x ce qui est bien pratique pour les filles à la plage).

Donc selon moi ce n'est qu'une question de démarche et de rapport à la photo, le matériel n'étant que le vecteur. Matériel performant que tu es content de posséder dans les 10% de conditions difficiles et qui sont important pour toi.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 01/04/2010, 03h15
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Avec un 24*36 quelque soit son prix, on peut jouer avec la profondeur de champ. Avec un compact quelque soit son prix, on ne peut pas. Ça n'a rien à voir avec le prix mais avec la taille du capteur. Que ce soit de l'argentique ou du numérique ne change rien.

C'est pour cette raison que j'utilise un full frame, pour moi, tout le reste n'est que littérature.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 01/04/2010, 10h59
Blackboulé
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 30D
 
Messages: 1 522
10125 Photiz - Faire un don
bonjour
je partage beaucoup de vos dires.
je ne sais pas si les photos ont été retouchées mais je peux déjà dire que l'auteur maitrise très bien la lumière et la gestion de l'appareil.
sans cellule l'exposition est pratiquement parfaite.
sur le site beaucoup de photo sont le résultat de retouche importante ce qui fait que la prise de vue,le cadrage et l'exposition ne sont plus l'élément essentiel à partir de la c'est sur qu'un appareil numérique haut de gamme permet plus de choses.

pour répondre a cyberien pour jouer avec la profondeur de champ il faut avant tous pouvoir jouer sur les réglages de l'appareil ce qui n'est pas permis à tous les appareils 24*36 ou numérique. quand a la taille du capteur elle intervient mais très peu voir pas comme entre un 6*6 et un 24*36.par contre cela intervient sur la qualité sur le grain ou le bruit.

Maintenant pour ce qui concerne les propos tenus sur virus photo
certains ce font de l'autosatisfaction avec des photos qui sont avant tout le résultat de multiples retouches.
alors que d'autre bien souvent débutant présentent des photos certes moins belles mais brutes c'est alors plus facile d'apporter un avis et de les améliorer.
autre constatation éviter de mettre débutant quand manifestement ce ne peut pas être le cas Cela ne peut faire que complexer les débutants.
il faudrait aussi peut être indiquer avec quelle type d'appareil les photos ont été prises . j'ai constater que certains indique téléphone portable alors qu'il s'agit de matériel de pros je veux bien comprendre qu'ils plaisantent mais ce n'est pas rendre service au débutants.
ce qui est sur c'est que pour réussir des photos ils faut l'œil et un peu de technique.
cordialement.

Dernière modification par roro 51 01/04/2010 à 11h35.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 01/04/2010, 11h11
Avatar de pm77g
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Avec un 24*36 quelque soit son prix, on peut jouer avec la profondeur de champ. Avec un compact quelque soit son prix, on ne peut pas. Ça n'a rien à voir avec le prix mais avec la taille du capteur. Que ce soit de l'argentique ou du numérique ne change rien.

C'est pour cette raison que j'utilise un full frame, pour moi, tout le reste n'est que littérature.

Avec un APS-C on ne peut donc pas avoir de profondeur de champs?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« pourquoi y a t'il des formats 13x19 et 13x18? | Reflex numérique + Mac »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 4,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.