.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 31/03/2010, 20h23
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 056
154911 Photiz - Faire un don

Photoshop CS5 plus proche des photographes


Adobe Photoshop va permettre la correction géométrique des optiques et simplifiera les retouches poussées comme le remplissage de...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter

Dernière modification par Frédéric 31/03/2010 à 20h29.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #15  
non lus 01/04/2010, 21h07
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: D300+objectifs de toutes formes et de tout âges
 
Messages: 97
675 Photiz
je suis un peu d'accord avec desertwind moi. Les choses changent.
Des images il en faudra toujours, alors moi je m'inquiète pas. De toute façon la photo reste un moyen, le but c'est de savoir ce qu'on va dire avec.
On peut savoir utiliser photoshop, et en connaitre toutes les fonctions, si l'image n'a pas de discours et ben c'est "prout".
Et piouala!
Réponse avec citation
  #16  
non lus 02/04/2010, 01h10
Avatar de sowlow
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5d3 / 24-85 + 35 + 85 + 100-300
 
Messages: 1 667
11535 Photiz
"rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme"
Réponse avec citation
  #17  
non lus 02/04/2010, 01h58
Avatar de starship
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 142
1010 Photiz
Outil puissant qui amène beaucoup de débats en ce moment que ce soit en europe ou ailleurs...
Cela dit, quoi qu'on en dise, j'attends de voir un vrai test de l'outil après release.

Difficile de statuer réellement sur des vidéos de piètre qualité en streaming... C'est bien beau de voir que ça gomme et tout, mais sur certains passage on voit tout de même qu'il y a des écarts de couleurs et tons sur les zones retouchés, quid également du rendu généré automatiquement visualisé en crop.

Dans l'absolu, je pense que c'est un peu comme une grande partie des outils sur photoshop, sans savoir comment et dans quel cas les utiliser... le résultat reste moyen.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 02/04/2010, 02h57
Avatar de metroboulododo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 1 reflex
 
Messages: 2 506
19230 Photiz
aef zut chuis deçu de la fin de la derrniere video huhuhu je croyais que ça finirais en monkinihihihihihi
Réponse avec citation
  #19  
non lus 02/04/2010, 20h58
Avatar de nuderic
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: nikon
 
Messages: 111
880 Photiz
je pense que beaucoup de personnes oublient le plus important. une vrai photo ne s'apprécie pas sur un écran, quelque soit sa qualité, mais exposée contre un mur ou tenue à la main ou alors je n'ai rien compris à la photo. qu'importe le pc ou le mac, le logiciel ou la cuvette.

vive le papier
mais ce n'est qu'un point de vue
Réponse avec citation
  #20  
non lus 04/04/2010, 11h36
Avatar de edaho007
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, rolleiflex T, yashica mat 124
 
Messages: 389
2120 Photiz
pour ceux qui bossent sur photoshop 10h par jour comme moi, je peux vous assurer que je suis demandeur de ce genre de fonctions. le temps gagné en fin de journée est énorme !

Concernant le débat l'infographie tue-t-elle la photo... le plus difficile sera de gérer le vrai du faux pour des reportages où la vérité est essentielle. Pour le reste, on connait tous des photos que l'on croyait prise sur le vif et qui ne l'étaient pas (genre le baiser....).

Mais le plaisir de sortir faire de la photo reste inchangé et c'est bien là la base de notre passion non ?
Réponse avec citation
  #21  
non lus 04/04/2010, 15h17
Avatar de jacquounet
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon eos 350 D + 18-55 Canon + 70-300 Tamron + 10-24 Tamron
 
Messages: 525
10977 Photiz
Citation:
Posté par TaK Voir le message
Mouais toujours plus de fonctions qui permettront à de mauvais photographes de faire de plus "jolies" photos... Je ne sais pas si je suis pour ou contre tous ces nouveaux outils. D'un côté c'est bien, d'un autre ça craint.


c'est quoi un " bon " photographe ?
Réponse avec citation
  #22  
non lus 05/04/2010, 01h17
Avatar de Jyllinge
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 65
1270 Photiz
Comme si souvent il y a les sirènes du marketing et l'utilisation réelle de chacun. Les nouveautés mises en avant à chaque sortie ne sont que la partie immergée de l'immense iceberg dont 90% des utilisateurs n'utilisent qu'une infime partie.

Les infographistes y trouveront potentiellement leur compte... les photographes pas énormément plus qu'avant je pense.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 05/04/2010, 11h29
Avatar de TaK
TaK TaK est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 402
4485 Photiz
Citation:
Posté par jacquounet Voir le message
c'est quoi un " bon " photographe ?

Tu remarqueras que je n'ai pas utilisé le terme "bon" photographe mais "mauvais"
Celui-ci étant pour moi un photographe qui ne prend pas le temps de travailler son cadrage, qui choisit des sujets fades, qui commet quasiment systématiquement des erreurs "techniques". Et les pires dans ces "mauvais" photographes, ce sont ceux qui avec ces photos "médiocres" arrivent à donner l'illusion d'une jolie photo à certains par l'utilisation de photoshop et consorts.

Attention, ceci est mon point de vue et n'est pas forcément partagé par tout le monde
Réponse avec citation
  #24  
non lus 05/04/2010, 12h00
Avatar de jacquounet
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon eos 350 D + 18-55 Canon + 70-300 Tamron + 10-24 Tamron
 
Messages: 525
10977 Photiz
Citation:
Posté par TaK Voir le message
Tu remarqueras que je n'ai pas utilisé le terme "bon" photographe mais "mauvais"
Celui-ci étant pour moi un photographe qui ne prend pas le temps de travailler son cadrage, qui choisit des sujets fades, qui commet quasiment systématiquement des erreurs "techniques". Et les pires dans ces "mauvais" photographes, ce sont ceux qui avec ces photos "médiocres" arrivent à donner l'illusion d'une jolie photo à certains par l'utilisation de photoshop et consorts.

Attention, ceci est mon point de vue et n'est pas forcément partagé par tout le monde

Merci d'avoir précisé !
Bonne journée
Réponse avec citation
  #25  
non lus 07/04/2010, 20h20
Avatar de nombredor
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: SonyA900+optiques/Canon G10/Contax G2/Rolleiflex SL66
 
Messages: 12
135 Photiz
Citation:
Posté par sowlow Voir le message
"rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme"

.... merci monsieur Lavoisier (chimiste et philosophe du 18e siecle)
Réponse avec citation
  #26  
non lus 08/04/2010, 11h48
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 6
45 Photiz
pas mal comme outils mais en effet il faut voir ensuite le réalisme de l'effet. Si on regarde l'effet avec le chemin dans le désert on remarque directement ds figures répétées, la main de la dernière démo prend une forme légèrement anormale, le ciel du pano n'est pas naturel dans le coin supérieur gauche. Alors il y a pas de miracle et là on est dans une démo choisie avec soin.

Derière tout ça restera le soucis du nombre croissant d'images trafiquées qu'on nous vendra comme autentique dans des magazines, dans des pubs, .... Vous allez louer un appart avec vue sur une mer turquoise et sur place ce sera une cabane au bord d'un dépotoire.

Je n'ai rien contre les outils mais parfois leur utilisation est dure à contrôler. Je suis pur amateur et pourtant j'arrive déjà à faire bcp avec mon vieux Photoshop 6.

La démocratisation des techniques et la multiplication de l'offre gache parfois le plaisir quand même : qui n'a jamais pesté derrière un abruti qui se croit grand photographe car il a acheté le dernier cri pro et ne sait même pas prendre une photo mais empêche tout le monde d'avoir une vue clean car il se met devant tout le mlonde au milieu du sujet.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 08/04/2010, 12h57
Avatar de Taz64
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 685
5865 Photiz
Perso je trouve ça bien.
Personne ne râle quand il y a des panneaux de signalisation ou des poteaux électriques sur un paysage. Pourtant ça gâche bien la photo. Même avec l'intention de bien cadré, de bien géré la lumière, etc comme font les "bons" photographes.
Ainsi le champ des possibilités est étendu, ce qui est pour moi un grand plus.

Le grand moins étant le prix de ces outils...
Ils pourraient faire une licence bradée pour les amateurs n'ayant pas d'activité commerciale.
Et des mises à jour moins onéreuses pour ceux ayant déjà acheter la licence photoshop.
Nous sommes dans un monde capitaliste pour le moment, donc bon...
Réponse avec citation
  #28  
non lus 26/04/2010, 01h26
Avatar de loutre
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Sony Alpha 500
 
Messages: 17
560 Photiz
Tiens c'est marrant le content aware machin fill TM je fais ça depuis plusieurs mois sur Gimp !!

C'est marrant que ce soit présenté comme un truc RE-VO-LU-TION-NAIRE parce que apparemment ça existe depuis ... 6 ans !!

J'veux pas lancer un troll un peu naze mais bon, je peux en témoigner car j'ai déjà utilisé plusieurs fois la chose les résultats sont vraiment spectaculaires (enfin comme dans la vidéo quoi...)

Plus d'infos ici : http://geekfault.org/2010/04/24/phot...resynthesizer/
Réponse avec citation
  #29  
non lus 26/04/2010, 10h36
Avatar de madlysback
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 70D | EFS 17-55 | EF 70-200 | EFS Macro 60 | MPE 65 |
 
Messages: 279
7650 Photiz
Pour avoir utilise le Content Aware Fill sous la pre-release de CS5 (a savoir Adobe White Rabbit), je souhaitais justement a en faire une critique.

Cet instrument One-Click n'est pour moi pas encore au point... C'est clair que sur les flares et plus petits elements ca passe sans soucis... mais des qu'on a une texture un peu plus complexes la retouche s'avere un vrai casse-tete... beacoup d'aberrations (car en fait cette fonction remplit la selection avec des elements de textures tout autour)

Pour ce qui est de la mise en forma pano c'est encore pire car la on se retrouve avec des elements a repetition dans tous les sens... et plus d'aberrations...

Bref, pour moi l'outil nous fait certes gagner du temps pour les petites retouches mais n'est pas tellement revolutionnaire...

Par contre la correction optique est pas mal pensee et les nouveaux pinceaux pour les graphistes qui ont des tablettes sont interessants...

Le gros plus reste pour moi quand meme l'outil de selection rapide qui est beaucoup plus precis et avec plus de fonctions qu'auparavant ce qui fait que le detourage de tout sujet devient beaucoup plus rapide
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Empreintes sur France 5 présente Jean-Paul Goude | Festival Burning Man par Loic Vezzini »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 3,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.