Tweet

Je m'essaie à qq photos de macro avant d'investir dans un objectif spécifiques....

j'attends vos commentaires et avis pour savoir si je continue dans cette direction !!







merci d'avance !

Images attachées

	IMG_4595 A.jpg (86,1 Ko, 105 lectures)
	IMG_4597 A.jpg (75,0 Ko, 94 lectures)
	IMG_4620 A.jpg (68,3 Ko, 90 lectures)

Alors pour moi la 1 est bonne malgré un trés léger floue et la fleur en arriére plan cramé qui géne la lecture .
La 2 est trop floue et compo trop fouillie
La 3 est trop centré et manque un peu de netteté .

Je ne suis pas expert en macro , mais avant d'acheter un objo macro essaie de shooter au maximum et fait des tries petits a petits dans tes photos . Bon courage .

pour moi la 1 est sympa mais il y a cette fleur blanche à l'arrière plan qui gache, la 2 est franchement ratée, trop floue, pas vraiment de sujet et les couleurs sont vraiment passées...La 3 j'aime bien, même si elle est centrée et qu'il y a encore un truc blanc (sur le coté) elle manque d'originalité mais c'est pas mal.

Il faut pas spécialement un objectif spécial macro pour en faire, si tu as un 70/300 c'est déjà pas mal, perso je macrote avec mon 18/55 de base et un télé 55/200 tamron et je fais de belles photos

Entraines toi à bien regarder avant de prendre ta photo, essayes de réaliser des compos, virer ce qui peut gener et tu fera 10X mieux que ces photos ci avec le même matos

surtout : ce n'est pas de la macrophotographie ce que tu fais là...tout juste de la proxy et encore...

la une ressort du lot ,car elle est à peu près nette,pour les autres désolé,elles sont ratées.faire et défaire,c'est toujours travailler! le 300 de ton canon doit pouvoir faire beaucoup mieux.on y retourne!

hola hola hola, je sne suis pas expert mais là, j'accroche pas...a la limité la 1 est a peu près bien car le la MAP semble correct, mais trop saturée...et le sujet, humhum!
La 2, euh, la MAP est mauvaise, l'exposition aussi, la compo, le cadrage...humhum!
La 3 idem...
Peut être a tu travaillé avec des bagues d'allonge et je te concède que l'exercice peut être périlleux: perte de lumière dans le viseur, pas d'autofocus...
Si ce n'est pas ça, ben, je sais pas persévère, soit plus rigoureux!

ce n'est pas de la macro

avis perso
la 1. est tristounette ...
la 2. est complètement floue
la 3. me plait bien ... la map semble bonne et les couleurs sont sympa par contre à recadrer pour éliminer le parasite à gauche !

j'suis pas trop d'accord pour la 3 la MAP n'est pas précise!

elle n'est pas parfaite, mais pas si mal que ça ... surtout comparée à la 2, non ?

certes!!!