.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : [Canon] Remplacer son transtandard

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 07/09/2007, 14h23
Avatar de PatrickDuSud
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 30D & 80D
 
Messages: 396
2460 Photiz - Faire un don

[Canon] Remplacer son transtandard


Bonjour à tou(te)s,

Je souhaiterais remplacer mon SIGMA 17-70 (f/2.8-4.5) mais ma recherche de l'objectif parfait est aussi fructueuse, que rechercher un kangourou en Alaska...
Bref...

Ce topic est principalement destiné aux Canonistes mais tous les avis sont les bienvenus

Rappel des faits :
Mon 17-70 est à mes yeux, mou, lent et de construction moyenne.
On en a pour le prix, c'est déjà ca.
Le seul vrai avantage que je lui trouve, c'est sont range.
Du coup, je vais le recycler sur mon 350D.

Ce que je recherche :
- Un objectif si possible polyvalent (RANGE).
- Une ouverture constante.
- Une série L dans la limte d'un prix "correct". Une fois qu'on y goute, il est difficile de revenir à plus conventionnel.

Le décor est planté

Depuis cette expérience douteuse avec SIGMA, je ne suis plus très fan de la marque.
Donc si un hésitation se porte entre un TAMRON et un SIGMA, je pense que le choix sera vite fait.

Dans les objectifs L, j'en retiens sourtout 2 :

- Canon EF 17-40mm f/4 USM L
=> Gros défaut à mes yeux, les aberrations chromatiques, mais j'en vois beaucoup avec ce modèle donc je me dis qu'il doit vraiment être bien pour faire l'impasse sur ce défaut.


- Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L
=> Les aberrations sont mieux maitrisées sauf en 24mm, mais le problème qui se pose c'est son RANGE. Commencer à 24mm*CoeffCapteur, bein c'est pas hyper pratique dans une manifestation.


Alors pour vous, valent ils vraiment le coup?
Par quels objectifs pourraient ils être comparés...
Chez SIGMA et TAMRON , on a des 17/18-50 f/2.8 mais que valent il vraiment?

Merci par avance pour vos retours, surtout ceux qui les possèdent

Patrick
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 07/09/2007, 15h09
Avatar de bastien64
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D ; 12-24 f/4 ; 24-70 f/2.8 ; 70-200 f/4 L IS ; 580 EXII
 
Messages: 2 688
23325 Photiz - Faire un don
Salut Patrick,
je ne l'ai pas personnellement mais j'en ai entendu que du bien : le canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
Si j'avais les moyen il remplacerait mon S 17-70

test photozone


Quand penses tu ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 07/09/2007, 15h14
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
tu as deux autres options : 24-105mm f/4 et 16-35mm f/2.8 Mark II .

Les deux sont magnifiques optiquement parlant, mais sur un boîtier sub-frame le 24-105mm n'a plus du tout de grand-angle (comme le 24-70mm).

Je me rends compte que le 16-35mm (qui devient alors environ 25-56mm) est beacoup plus souvent sur mon boîteir que le 24-105mm, surtout quand je suis dans mon mileu habituel (en ville=espace limtié).

En plus, le 16-35mm est plus compact et léger que le 24-70mm.

Bref, je te le conseille viviment. Essaie si possible avant car c'est un achat conséquent.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 07/09/2007, 19h40
Avatar de PatrickDuSud
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 30D & 80D
 
Messages: 396
2460 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par bastien64 Voir le message
Salut Patrick,
je ne l'ai pas personnellement mais j'en ai entendu que du bien : le canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
Si j'avais les moyen il remplacerait mon S 17-70

test photozone


Quand penses tu ?
En regardant sur d'autres forums, il semble effectivement correct mais aurait un défaut d'étanchéité à la poussière, je crois...
Je regarde ton lien pour en savoir plus, mais c'est vrai que je l'avais mis à l'écart face au TAMRON ...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 07/09/2007, 19h47
Avatar de PatrickDuSud
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 30D & 80D
 
Messages: 396
2460 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par bastien64 Voir le message
Salut Patrick,
je ne l'ai pas personnellement mais j'en ai entendu que du bien : le canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM
Si j'avais les moyen il remplacerait mon S 17-70

test photozone


Quand penses tu ?
Hormis le vignetage il a l'air plutôt correct mais bon après une recherche du prix, je le trouve assez cher vu que ce n'est pas un grade L
Faudrait voir en achat groupé à combien il peut descendre...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 07/09/2007, 19h51
Avatar de PatrickDuSud
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 30D & 80D
 
Messages: 396
2460 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mouzhik Voir le message
tu as deux autres options : 24-105mm f/4 et 16-35mm f/2.8 Mark II .

Les deux sont magnifiques optiquement parlant, mais sur un boîtier sub-frame le 24-105mm n'a plus du tout de grand-angle (comme le 24-70mm).

Je me rends compte que le 16-35mm (qui devient alors environ 25-56mm) est beacoup plus souvent sur mon boîteir que le 24-105mm, surtout quand je suis dans mon mileu habituel (en ville=espace limtié).

En plus, le 16-35mm est plus compact et léger que le 24-70mm.

Bref, je te le conseille viviment. Essaie si possible avant car c'est un achat conséquent.
Lors de mes recherches j'ai aussi vu le 24-105 mais là encore je lui trouve beaucoup de reproches : Aberrations chromatiques...
En plus j'ai l'impression qu'il pique moins que le 17-55 IS

Pour le 16-35, le range est un peu trop juste pour une utilisation courante et puis je crois qu'il est pas donné le bestiaux non?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 07/09/2007, 20h04
Avatar de PatrickDuSud
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 30D & 80D
 
Messages: 396
2460 Photiz - Faire un don
Prix du Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM :
En Allemagne environ 910-920€ FDPIN
Aux USA, environ 760€ FDPIN
Réponse avec citation
  #8  
non lus 07/09/2007, 20h07
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 20D
 
Messages: 105
1185 Photiz - Faire un don
moi je vote 24 - 70 de chez canon, (et en plus ce n'est pas un EF - S comme le 17 55 donc pas limité aux petits capteurs) mais ce n'est que mon avis
Réponse avec citation
  #9  
non lus 07/09/2007, 20h13
Avatar de PatrickDuSud
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 30D & 80D
 
Messages: 396
2460 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par troy.mclure Voir le message
moi je vote 24 - 70 de chez canon, (et en plus ce n'est pas un EF - S comme le 17 55 donc pas limité aux petits capteurs) mais ce n'est que mon avis
Comme dit mouzhik, pas certains que le RANGE soit bon pour un usage urbain, ce qui est en parti mon cas...
Pour le 17-55, c'est vrai qu'il sera difficilement recyclable.
Il n'aurait pas un prix si élevé, la question ne se poserait pas, là ca laisse à réfléchir...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 07/09/2007, 20h36
Avatar de bastien64
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D ; 12-24 f/4 ; 24-70 f/2.8 ; 70-200 f/4 L IS ; 580 EXII
 
Messages: 2 688
23325 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PatrickDuSud Voir le message
Prix du Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM :
En Allemagne environ 910-920€ FDPIN
Aux USA, environ 760€ FDPIN

Si ca peut t'aider :
890€ FDPIN en allemangne chez un marchand tres pro
745€ FDPIN a HK chez des gars serieux
Réponse avec citation
  #11  
non lus 07/09/2007, 20h41
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 20D
 
Messages: 105
1185 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par PatrickDuSud Voir le message
Comme dit mouzhik, pas certains que le RANGE soit bon pour un usage urbain, ce qui est en parti mon cas...
Pour le 17-55, c'est vrai qu'il sera difficilement recyclable.
Il n'aurait pas un prix si élevé, la question ne se poserait pas, là ca laisse à réfléchir...



et bah le 24 70 2,8 de chez sigma, aprés pour le range, c'est une affaire de sensibilité, en ce qui me concerne le trés grand angle ne m'intéresse guère... mais chacun ses gouts
Réponse avec citation
  #12  
non lus 07/09/2007, 21h06
Avatar de edaho007
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D, rolleiflex T, yashica mat 124
 
Messages: 389
2120 Photiz - Faire un don
salut, je ne sais pas si tu tiens absolument à trouver un caillou pour du full frame, mais j'ai vu que tu parlais d'un sigma 18-50 2.8. (qui lui est pour les petits capteurs)
j'en possède un (pas pour longtemps il est en vente because besoin de sous) mais ce que je peux en dire c'est que le piqué est vraiemnt tres bon avec mon 400d !
Réponse avec citation
  #13  
non lus 07/09/2007, 21h14
Avatar de zooman
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 129
1525 Photiz - Faire un don
salut à toi, je vais te faire part de mon, expérience, ce n'est aucunement un avis éclairé vu que je n'ai pas testé tous les objectifs de ce range.

je suis passé du sigma 18-200 au canon 24-70L 2.8. ce n'est pas du tout la même catégorie.

le canon est excellent, il est rapide, de très bonne construction, les images sont piquées pour moi équivalente au 50mm 1.8. je suis comblé.

les "reproches" que l'on peut rapporter, en fait inhérent à ce type d'objectif sont:
-sur mon 350D il est très lourd et l'ensemble est un peu déséquilibré.
-il est parfait pour des portraits mais si ton sujet de prédilection est "paysage" laisse tomber, le 24mm est vraiment trop long.
-encombrant, difficile de passer inaperçu.

en gros j'adore ce cailloux, c'est mon premier L, et il me donne envie d'en acheter d'autres.

bon courage pour ton choix
Réponse avec citation
  #14  
non lus 07/09/2007, 21h44
Avatar de PatrickDuSud
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 30D & 80D
 
Messages: 396
2460 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par bastien64 Voir le message
Si ca peut t'aider :
890€ FDPIN en allemangne chez un marchand tres pro
745€ FDPIN a HK chez des gars serieux
Je suppose que tu parles de HK DIGI mais je vais limiter mes achats chez lui... surtout pour ce genre de somme...
Pour l'Allemagne, j'ai regardé chez TechnikDirekt
Très pro comme mag, 3j pour arriver chez moi, et 2000€ de matériel quand la TVA était à 5.5
Réponse avec citation
  #15  
non lus 07/09/2007, 21h45
Avatar de PatrickDuSud
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 30D & 80D
 
Messages: 396
2460 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par troy.mclure Voir le message
et bah le 24 70 2,8 de chez sigma, aprés pour le range, c'est une affaire de sensibilité, en ce qui me concerne le trés grand angle ne m'intéresse guère... mais chacun ses gouts
C'était pas un repproche, simplement une utilisation différente...
A Paris, on n'a pas souvent assez de recul, de lumière etc.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 1 D70 ; 61677 shots et... | Quel Objectif pour Nikon »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.