.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Macro et 450D==>Stabilisation necessaire?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 29/03/2010, 17h34
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS450D + Tamron 17/50 VC
 
Messages: 11
190 Photiz - Faire un don

Macro et 450D==>Stabilisation necessaire?


Bonjour a tous, je viens d'acquerir un Canon 450D avec un tamron 17-50 f/2,8 et je voudrais un objectif macro pour completer mon equipement.
Apres avoir lu quelques sujets sur le forum, j'ai encore une question sans reponse : le boitier n'étant pas stabilisé, en focale 100mm en macro est il nécessaire d'avoir la stabilisation sur l'objectif? Dans quels cas ca me serait utile?
Et je voudrais une confirmation egalement sur l'utilité de l'USM en macro.
J'attend vos réponse en esperant ne pas avoir loupé un sujet ou la question de la stabilisation etait evoquée^^
Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #3  
non lus 29/03/2010, 17h48
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Itou, d'autant que la stabilisation sur pied... ça risque de donner du flou ... Donc ni stabilisation, ni AF etc...
Réponse avec citation
  #4  
non lus 29/03/2010, 17h53
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS450D + Tamron 17/50 VC
 
Messages: 11
190 Photiz - Faire un don
Et si je fais un peu de portrait avec? Ca rendrait bien? La il faudrait le USM et stab ou meme pas?
Ou alors pour le portrait mon Tamron suffirait amplement?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 29/03/2010, 17h53
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Stabilisation + pied serait susceptible de donner du flou? Tu piques ma curiosité dolphin, pourrais-tu en dire plus?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 29/03/2010, 18h01
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Stabilisation + pied serait susceptible de donner du flou? Tu piques ma curiosité dolphin, pourrais-tu en dire plus?
Apparemment oui, sur les lentilles stabilisées. Comme il y a toujours un léger bougé, elles fonctionnent toujours en stabilisation. Sur pied comme tout est fixe, elles peuvent "perdre la boule" et ne pas être forcément sur la bonne correction. Bon j'avoue que j'ai entendu dire et lu plusieurs fois mais j'ai pas testé personnellement, mais physiquement ça ne m'étonnerait pas, ça peut sembler logique.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 29/03/2010, 18h22
Avatar de Oreille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D
 
Messages: 1 338
9535 Photiz - Faire un don
En même temps, à la chasse aux insectes, on utilise rarement un pied...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 29/03/2010, 18h25
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS450D + Tamron 17/50 VC
 
Messages: 11
190 Photiz - Faire un don
Voila moi c'est ce que je pensais, sans trepied, en exterieur, un jour de "beau temps" la stabilisation est utile ou pas tant que ca?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 29/03/2010, 18h43
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Reflex, télémétrique, moyen format, chambre
 
Messages: 895
5310 Photiz - Faire un don
A ce jour il n'existe qu'une seule stabilisation qui soit efficace en macro, c'est celle du 100mm IS de Canon. Aucun autre système (que ce soit une stabilisation optique ou boitier) n'a une stabilisation vraiment adaptée et efficace en macro. Cet objo a quelque mois seulement. Donc, à moins qu'on ait commencé à faire de la macro véritablement en septembre, on peut raisonnablement penser que la stabilisation n'est pas nécessaire en macro.

Cependant si tu as envie de te faire plaisir avec cet objo, vas-y! Il est très bon et la stabilisation est vraiment efficace en macro.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 29/03/2010, 18h53
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
plus efficace qu'une stabilisation standard, oui, mais ça n'a pas l'air révolutionnaire non plus:

http://www.dpreview.com/lensreviews/..._c16/page4.asp
Réponse avec citation
  #13  
non lus 29/03/2010, 19h03
Avatar de twiny
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 450d + objectifs
 
Messages: 115
8325 Photiz - Faire un don
Stab ou pas trépied ou pas, macro à 35 ou à 100 ( ou à 300... ), bcp de questions que tous les macroteux se posent et se reposent ( pour s'endormir dessus )

La réponse dépend de l'utilisation que tu vas en faire :
le trépied ne sert à rien pour les insectes qui ont la bougeotte, au contraire
Par contre il est intéressant pour les insectes peu mobiles, les fleurs... car il permet de faire une mise au point et un cadrage bien précis, et est d'autant plus intéressant en cas de lumière faible
Le stab : pas indispensable je pense, mais surement très agréable ; il te permettra de baisser la vitesse, et donc de fermer un peu plus le diaph et de gagner en pdc. Si tu compte utiliser un pied, il ne sert à rien, et tu l'auras compris, il est utile à main levée
USM : on dit souvent qu'en macro la map se fait à la main, c'est vrai, mais faut pas non plus être aussi catégorique. Pour un insecte qui se balade, l'AF est utile, voir précieux, et là encore il te servira surtout si tu es à main levée. Sur pied, pas besoin d'usm

Voilà, en gros tous ces petits plus sont loin d'être indispensables, mais peuvent apporter un certain confort, et c'est par la pratique que tu verras si tu en as vraiment l'utilité, selon tes préférences
Réponse avec citation
  #14  
non lus 29/03/2010, 19h08
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par twiny Voir le message
on dit souvent qu'en macro la map se fait à la main, c'est vrai, mais faut pas non plus être aussi catégorique. Pour un insecte qui se balade, l'AF est utile, voir précieux, et là encore il te servira surtout si tu es à main levée. Sur pied, pas besoin d'usm

Si, il faut l'être

Au rapport 1:1, il est quasi impossible de faire une bonne map automatique... Par contre, en proxi, c'est différent.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 29/03/2010, 19h13
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz - Faire un don
L'IS c'est pas dégeu quand meme!!

En macro, on ferme pas mal, donc la vitesse est precieuse, et si la stab peut sauver 1 ou 2 vitesses, c'est pas mal!!!

J'suis moins convaincu par l'usm... comme dit plus haut, la map manuelle est plus simple...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« choix trans-standard pour 50D | Eteindre l'écran »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.