.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Aller au premier non-lu
  #106  
non lus 29/03/2010, 17h04
Avatar de Raphaël81
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D
 
Messages: 1 026
7930 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
@pmg77: on va commencer par du sport, je vais me mettre en quete du spot
on fera ça un week end sur paris
tu shooteras au compact, je prendrai un reflex

C'est tout bonnement perdu d'avance....
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #107  
non lus 29/03/2010, 17h08
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Oui, mais la qualité était au niveau optique et mécanique. Rien d'électronique, et même pas de cellule ! Tout le monde ne pouvait pas se les acheter pour cette raison (ce qui est bien fabriqué est cher) et pourtant du matos "dinosaure" par rapport à celui d'aujourd'hui.

Donc il suffisait (si l'on peut dire) de maitriser l'exposition et le cadre. Point. Ce qui d'ailleurs devrait être la même chose de nos jour et ne pas laisser à l'électronique, eux utilisant leur cerveau. Qui serait d'ailleurs capable d'utiliser un Leica ou un Rollei de nos jours, de savoir faire une expo et un cadre avec ça ?

On est d'accord! C'était juste par rapport à la question initiale du post, Doisneau non plus n'utilisait des boîtier lambdas pour son époque
Réponse avec citation
  #108  
non lus 29/03/2010, 17h17
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe38 Voir le message
Dolphin, il faut arrêter d'aller toujours contre le progrès. Il faut juste l'utiliser comme il faut.
Sur ta voiture tu as la direction assistée ??? et bien c'était mieux avant où nous utilisions nos muscles ....

A la seule différence que quelqu'un qui sait faire une expo saura aussi bien utiliser un Leica ou un Rollei qu'un 5D car les bases sont les mêmes.... L'inverse pas forcément évident.
C'est pas une question de REFUSER ni d'aller contre le progrès mais qu'il ne remplace PAS la réflexion...
Ce qui démontre que le progrès n'a pas l'ai d'aider quand on voit souvent les questions totalement basiques... Le progrès doit-il améliorer ou remplacer ?
Réponse avec citation
  #109  
non lus 29/03/2010, 17h17
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tchi Voir le message
M + Raw c'est le bien.

Ah, là on attaque un autre débat tout aussi absurde, "faut-il shooter en raw pour être un vrai photographe", associé à "faut-il travailler en mode manuel pour faire de belles photos".

Ben c'est comme pour le matos : y'a pas de règles, ça dépend des besoins des photographes et des photos qu'ils cherchent à faire.
Réponse avec citation
  #110  
non lus 29/03/2010, 17h19
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Doisneau non plus n'utilisait des boîtier lambdas pour son époque
Y avait quoi comme boitier à l'époque, aussi ?? Pas tant que ça .... Beaucoup de "box" (à comparer à nos compact).
Réponse avec citation
  #111  
non lus 29/03/2010, 17h24
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Bah il utilisait un Rolleiflex et pas un Semflex ou un Lubitel par exemple...
Réponse avec citation
  #112  
non lus 29/03/2010, 17h26
Avatar de Trashy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Mon imagination
 
Messages: 342
4025 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe38 Voir le message
Dolphin, il faut arrêter d'aller toujours contre le progrès. Il faut juste l'utiliser comme il faut.
Sur ta voiture tu as la direction assistée ??? et bien c'était mieux avant où nous utilisions nos muscles ....

C est un peu ****** de sortir cela a Dolphin , il prone le raw quand certain ici reste a parler de jpeg ...
D ailleur pour ceux pas toujours sur sur y a des bouquins tel que Devellopez vos fichiers Raw . J etais pas intervenu dans l autre topic ou sa gueulait sur le raw parce que bon vu le discours ...

La c est pareil , je lis depuis le debut votre thread . Je tiens a remarquer que souvent les gens qui vont aller proteger l aspect que l appareil fait le photographe sont des gens qui prennent de la photo de studio , ou mode . Ou l on voit peu d imagination .
C est assez normal qu il defende cela puisque si on leur enleve leur appareil leur photo serait plus que banale.
Je bosse la dans une agence photo , je vois toute la journée reportages , plus ou moins esthetiques .Je peux vous dire que le photographe pro a pas le dernier appareil dernier cris tout le temps et qu il bosse plus sur CS que sur CS4. Je rajouterai meme que les photos que l on vend le plus , sont celle qui ont une touche plus artistique que Technique
Car Certain semble s autosatisfaire en pensant que leur photo etait techniquement parfaite cela signifie quel est superbe . Ce qui conforte l idée qu il faut avoir le dernier joue joue a la mode.

Alors a mon avis cela depend d une part de sa vision de photo . Photo de mode et de sa part de creativité que l on a et qu on peut espere cacher si faible elle est , par une pseudo perfection.
Moi personnellement les photos qui me retiennent c est rarement les photos "parfaites" prise avec le dernier reflex.C est comme voir les gens se balader avec des tele objectif parce que cela fais plus pro . C est ridicule .
Sinon ce lien correspond bien ce que je pense .


http://www.kenrockwell.com/tech/notcamera-fr.htm
Réponse avec citation
  #113  
non lus 29/03/2010, 17h33
Avatar de pm77g
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
@pmg77: on va commencer par du sport, je vais me mettre en quete du spot
on fera ça un week end sur paris
tu shooteras au compact, je prendrai un reflex

ok pour le sport,
mais on fait ça à Florence
Réponse avec citation
  #114  
non lus 29/03/2010, 17h38
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
gens qui prennent de la photo de studio , ou mode . Ou l on voit peu d imagination
Les gens qui font ça .... on peut être eu une autre vie. Pendant plus de 20 ans j'ai fait du Paysage (style "Sieff" pour donner un peu l'idée), beaucoup de reportage, de photos de théâtre etc... le tout en ARGENTIQUE (donc pas forcément visible sur le net, car il faudrait tout numériser... et numériser de l'argentique sur bromure, boaf !!).
Après effectivement chacun son travail (perso je suis passé à la photo de modèle pour changer totalement de ce que je faisais en argentique) et je pense - enfin c'est ce qu'on me dit - avoir une touche, plus que du "copie/coller de type mode" où c'est le type de photo qui compte le plus souvent mais pas le photographe (les créateurs en mode il en existe mais peu). Bon, je fais pas de mode

Perso, je ne me considère ni comme un artiste, ni en autosatisfaction.
Sur la plan technique, si j'avais pu mettre un capteur sur mes Nikon F2 et FM, je l'aurais fait, ça m'aurait évité déjà de racheter des optiques qui étaient superbes (ne montant pas sur les boitiers actuels) : toute l'électronique embarquée pour les fichiers JPEG n'ayant aucun intérêt pour le travail en RAW (puisqu'en fait on a le "négatif" direct de l'appareil).

Dernière modification par dolphin 29/03/2010 à 17h40.
Réponse avec citation
  #115  
non lus 29/03/2010, 17h43
Avatar de Trashy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Mon imagination
 
Messages: 342
4025 Photiz - Faire un don
Non mais je te visais pas du tout Dolphin quand je parlais des gens qui prennent de la photo en studio.
Ta quand meme un portefolio varier qui ne tombe dans les photos " comme j en vois 1000 tout les jours "
Réponse avec citation
  #116  
non lus 29/03/2010, 17h46
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Okidak, ..... je précisais quand même
Réponse avec citation
  #117  
non lus 29/03/2010, 17h56
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Trashy Voir le message

La c est pareil , je lis depuis le debut votre thread . Je tiens a remarquer que souvent les gens qui vont aller proteger l aspect que l appareil fait le photographe sont des gens qui prennent de la photo de studio , ou mode . Ou l on voit peu d imagination .
C est assez normal qu il defende cela puisque si on leur enleve leur appareil leur photo serait plus que banale.

je fais partie de ceux qui pensent que le materiel peut aider........mais si ce n est pas une garantie pour etre un bon photographe
mais deja,c est quoi un bon photographe......?
meme s il y a peu d imagination, selon toi, c est un exercice photographique relativement délicat à executer.........
cf le nombre de photos de mode postées/paysage,portrait,nature morte..........
ah, et je suis assez éclectique dans mes prises de vue, je couvre de manière officielle le swatch TTR , comme la photo de mariage (des domaines aux antipodes l un de l autre)
et meme dans ces cas, un joli joujou peut aider......deja le plaisir de le prendre en main et de shooter
Réponse avec citation
  #118  
non lus 29/03/2010, 18h05
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
Trashy (sans véhémence ni méchanceté aucune)

pensez que les gens qui font du studio ne font que du copier/coller est aussi restrictif que les propos que tu combat...

Pourquoi faut il toujours trouver des arguments négatifs quand on veut défendre une idée, une cause ? est ce que cela donne plus de valeur à tes (vos... parce que je ne parle pas spécialement de toi) propos ??

J'ai un peu le même parcours que dolphin et je ne pense pas faire du copier coller en studio... et on est plutot nombreux a travailler sur des idées un tant soit peu originales a défaut d'être inédites
Réponse avec citation
  #119  
non lus 29/03/2010, 18h07
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Caramel Voir le message

J'ai un peu le même parcours que dolphin et je ne pense pas faire du copier coller en studio... et on est plutot nombreux a travailler sur des idées un tant soit peu originales a défaut d'être inédites

D'ailleurs je suis sur FB (oué j'suis fan ^^ ) ta série sur les enfants avec le tableau noir... et c'est juste génial! Pour le coup c'est vraiment plein de fraicheur!
Réponse avec citation
  #120  
non lus 29/03/2010, 18h07
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
super l,pour exemple vous me sortez des " ouvres inscrites au patrimoine mondial "
vous n avez pas des exemples plus terre à terre?
effectivement, avec n importe quel pinceau high tech, on ne pourra reproduire la joconde..................

n empeche, la meme photo postée aujourd hui dans les critiques virus, qu est qu on entendrais pas par rapport à l exposition, le flou de bougé et tutti quanti,à chaque fois on a un recitzal sur les regles de bonne composition au detriment de l'emotion crée.......
et quel message la photo a voulu faire passer...blablabla
Hahaha, oui. J'imagine trop un "je trouve ta photo un peu grisouille".
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Citations sur la photo | Recherche l'auteur d'une photo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.