.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Aller au premier non-lu
  #331  
non lus 27/06/2010, 21h41
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nede Voir le message
dans TA conception des choses oui...mais je le répète c'était pas du tout dirigé contre toi, même si je t'ai cité!


Est ce que le matériel fait le photographe, dans mon cas oui et principalement un photographe heureux.

Je viens juste de switcher (40D>5Dmk2) et c'est surement un caprice de gamin voire débile mais si j'avais pas trop confiance en moi, je me dis que maintenant je vais être carrément ridicule en sortant des photos pourries avec ce genre de matos!
Donc ça m'a permis de me jeter à l'eau avec un modèle....Et surtout de me bouger le ***...

Je ne me suis pas du tout senti agressé hein.

Pour ton 5DII, t'en fais pas, selon moi tu le mérites quand on voit ta galerie.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #332  
non lus 27/06/2010, 21h54
Avatar de nede
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 288
3705 Photiz - Faire un don
Citation:
Je ne me suis pas du tout senti agressé hein.

et merci bcp pour le compliment
Réponse avec citation
  #333  
non lus 06/09/2010, 13h27
Avatar de exfolie
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D200- Lumix- Coolpix...
 
Messages: 91
720 Photiz - Faire un don
J'ai fais mes plus belles photos avec un Coolpix première génération.
À l'époque j'étais très créative et je faisais du reportage photos dans le monde entier avec ce petit matériel.

J'avais constaté que les personnes que je photographiais à la volée ne se sentaient pas agressées comme avec les photographes de presse qui utilisent un lourds matériel.

Moi, c'est la tête baissée que je prenais mes portraits. Cela me donnant une attitude humble face à mon sujet. Il m'était alors très simple de rentrer en contact avec les personnes les plus démunies sans donner le sentiment de leur voler leur seule richesse: la beauté de leur regard, leur sourire

Alors, pour répondre à la question: est ce le matos qui fait le photographe? En une certaine mesure, je réponds oui...
 

Dernière modification par exfolie 06/09/2010 à 13h34.
Réponse avec citation
  #334  
non lus 08/09/2010, 00h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 465
2665 Photiz - Faire un don
Juste pour donner mon point de vue.

Sous réserve que l'on puisse définir ce qu'est une belle photo, avec n'importe quel matos, on peut faire de belles photos. Mais des photos différentes.

Chaque type de matériel permet de faire des photos qu'un autre pourrait ne pas permettre (et c'est clairement pas lié uniquement à la qualité/réactivité/sensibilité, mais également à des choses comme la discrétion du matériel qui permet d'appréhender un sujet différemment).

Et avec le matériel d'aujourd'hui, on est encore très loin de pouvoir faire tout ce que l'on pourra considérer comme beau dans les siècles à venir.

On peut considérer que grâce à la retouche (aussi bien argentique que numérique), les cercles grossissent un peu. Et évidemment, les cercles sont un peu différents pour chacun d'entre nous puisque la "beauté" n'est pas universelle.

Tout ça pour schématiser ce que pas mal d'autres personnes ont dit sur ce fil. On peut remplacer le terme "beau" par "mérite le coup d'oeil...", ça serait un peu la même chose.
 

Dernière modification par neoflo 08/09/2010 à 07h52.
Réponse avec citation
  #335  
non lus 05/12/2010, 15h40
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 11
110 Photiz - Faire un don
Oulala... bientôt une équation du 16ème degré avec comme inconnues tous les paramètres qui peuvent entrer en compte lors d'une prise de vue?^^
Bon, sans déconner, il est clair que l'oeil du photographe est primordial, mais après, il faut avoir le matos qui suit... Je prend comme exemple ma propre expérience: Ayant à couvrir cet été le festival d'animation sur Annecy, une grande majorité des prises de vue ont été réalisées dans des salles de théâtre, avec une luminosité vraiment pas terrible. Rien que là, on voit l'ÉNORME avantage qu'on les pros avec leurs optiques balançant du 2.8 à 300 mm... Leurs boitiers étant évidemment dans la logique d'une très bonne montée en iso, avec mon D70 d'époque qui est largué à partir des 800 isos, j'ai eu énormément de mal à obtenir de bons réglages... Tout compte fait quelques unes de mes photos ont quand même été publiées, comme quoi le matos c'est bien, mais une bonne gestion des paramètres et une bonne connaissance des caractéristiques de son APN est primordiale...
Bon j'évolue vers le d300s , je pense que avec ça je n'aurai plus trop de problème^^
Réponse avec citation
  #336  
non lus 05/12/2010, 15h55
Avatar de Guillaumus62
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D7000, 10-24 3.5/4.5, 28-75 2.8, 50 1.8, 35 1.8
 
Messages: 491
4206 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Nico__ Voir le message
Bon j'évolue vers le d300s , je pense que avec ça je n'aurai plus trop de problème^^
Sauf si t'utilise un 18-55 d'entrée de gamme. lol

Ayant un D60 je me suis promené sur un pool FlickR dédié au D60 et j'ai pu y voir de très belles choses pour un appareil d'entrée de gamme comme celui là.
Après il est clair qu'un bon photographe avec un bon matériel fera de meilleures photo qu'un débutant avec de l'entrée de gamme. Et c'est assez applicable à tout les domaines mais je suis sur qu'un bon photographe fera aussi de meilleures photos avec un matos de base qu'un débutant avec du haut de gamme.
Après si le photographe est mauvais n'importe quel débutant fera mieux que lui.
Réponse avec citation
  #337  
non lus 06/12/2010, 19h41
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 11
110 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Guillaumus62 Voir le message
Sauf si t'utilise un 18-55 d'entrée de gamme. lol

Quoi qu'il en soit ce sera toujours mieux qu'avec le d70^^ Et les objos d'entrée de gamme de chez Nikon sont souvent quand même très bien conçus!
Pour revenir au sujet, je dirais pour conclure qu'un bon photographe peut réaliser des clichés dont leur originalité ne dépend pas du matériel, mais que si le photographe veut progresser dans ses réalisations, à un moment le choix d'un bon matos va se faire sentir, de même pour les optiques...

Dernière modification par Nico__ 06/12/2010 à 19h43.
Réponse avec citation
  #338  
non lus 06/12/2010, 20h20
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cver1 Voir le message
Prendre des photos au télé est pire alors.
Mais dans tous les cas je trouve stupide qu'il faille dépenser autant pour se faire plaisir. C'est un caprice de gamin, rien d'autre.
Pour la jalousie, non, je n'ai d'ailleurs même pas opté pour ce genre de matériel faisant de l'argentique.

Ca sent fleure bon la jalousie quand même, ton message, hein.

J'ai claqué largement plus de 4000€ dans mon matos photo (a vue de nez, 1000€ pour le 70-200, 1500€ pour le 24-70, 900€ le 5D, 500€ a l'époque le 400D, plus quelques autres objos achetés puis revendus soit environ 500€ de perdus de nouveau. Sans compter les accessoires, le flash, le trépied, etc...)

J'aurai éventuellement pu me faire plaisir en dépensant beaucoup, beaucoup moins, mais en même temps, j'ai pu me le permettre, alors pourquoi m'en priver? Parce que ça fait gamin? Rien a foutre!

Est-ce que cela fait de moi un meilleur photographe? Certainement pas!

Comme je l'ai dit quelque part déja dans ce topic, l'appareil photo et ses accessoires sont les outil du photographes. Et, comme tout bon artisan, un bon photographe fera du bon travail, même avec de mauvais outils. Par contre, un mauvais artisan ne fera jamais du bon travail avec de bons outils.
Réponse avec citation
  #339  
non lus 06/12/2010, 20h22
Avatar de mich85270
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 350D et IXUS 80
 
Messages: 175
2305 Photiz - Faire un don
Bonjour. Je sens que je vais mettre "les pieds dans le plat" encore une fois mais je suis effaré de voir le nombre de jeunes photographes (moi, je suis un vieux photographe) qui dissertent à n'en plus finir sur les vertus de tel ou tel objectif, tel ou tel logiciel, etc.. et qui n'ont pas acquis les règles élémentaires de la composition et des lumières (contre-jour bouchés). Une mauvaise image restera une mauvaise image, même en utilisant le dernier Canon ou Nikon.
Quand on voit ce qu'on produits des Cartier-Bresson, des Boubat, Ronis et ceux de cette génération avec des appareils entièrement manuels j'ai envie de leur dire : regardez, apprenez cette culture de l'image qui nous entoure, copiez là au besoin (on l'a tous fait) et ensuite seulement, mais c'est très long, vous vous pencherez sur la qualité de votre matériel
Cordialement et bonnes fêtes à tous.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Citations sur la photo | Recherche l'auteur d'une photo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.