.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Aller au premier non-lu
  #301  
non lus 25/06/2010, 15h41
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
La qualité d'une photo ne réside pas que dans le piqué. Tu parles de bdb et de justesse des couleurs, elle n'est pas bien réglée à ce niveau mon image ? C'est plus le traitement qui compte, suffit d'un compact qui fait du RAW.

Niveau montée en ISO, les derniers compacts sont meilleurs que les réflex entrée de gamme d'il y a 4 ans.

Le tirage, on dirait que tu n'as que ça à la bouche, sauf que c'est avant tout la résolution qui détermine la qualité d'un tirage, les compacts en règle général, sont très (trop...) fournis à ce niveau.

Et désolé d'être rude, pour conclure, j'ai regardé ta galerie mariage, j'y vois des dizaines de défauts de débutant, je ne sais pas de quand ça date mais j'ai noté: photos au flash très mal gérées, gestion de la PDC très basique (les mariés sur leur banc avec le fond complètement net notamment) sur le traitement, gros excès de vignettage, couleurs fades, et surtout, le pire à mon avis, les expressions des mariés qui semblent absents ou crispés...

Alors oui, tu as une bonne netteté, mais personnellement, je trouve que beaucoup de ces photos sont ratées. Elles auraient pu être prises, même mieux, avec un compact.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #302  
non lus 25/06/2010, 16h27
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: sony/minolta
 
Messages: 254
4405 Photiz - Faire un don
je ne parle pas de ton image, mais en général.
D'il y a 4 ans (le début du numérique). Tu as tout dit.
Résolution et taille du capteur.
Oui c'est des vieux mariages (3/4 ans) a mes débuts. Pour ce qui est de tes remarques (qui ne sont pas fausses), va voir même fil, hier a 22h44.
Comme je dit, il y a un monde entre la photo forum (je ne critique pas, c'est juste un constat) et la vente.
Réponse avec citation
  #303  
non lus 25/06/2010, 22h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
Papoune, je te mets au défi de regarder dans ma galerie Flickr et de me dire quelles sont les photos faites au compact et celles aux reflex!
quant au reste, je ne répèterai pas ce que dit Ahuet, mais je pense la même chose.
Juste une chose, les photos de ta galerie, censément prises au reflex, je t'avoue franchement que ce n'est pas de LA photo comme tu dis, mais bien de la photo familiale, souvenir.
La justesse des couleurs, sur tes galeries, la bdb est très approximative, est-ce fait au compact?

Et a propos des "tirages", parler de A4 ou de A3, ca me semble peu convaincant, la résolution étant un élément principal de la dimension de tirage.
j'ai un compact sigma, a capteur APS-c, ca reste un compact, mais pour de la photo de paysage, il est nativement plus réaliste en couleurs que mon reflex....
Réponse avec citation
  #304  
non lus 25/06/2010, 22h31
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Comme ça ?

Ouai, enfin y a compact et compact, reflex et reflex et sur cette photo t'as quant même du avoir la chance de regrouper un maximum de conditions favorable !

Faut bien admettre qu'en concert un 5D offrira plus de possibilité et plus de photos réussies qu'un entré de gamme en compact

EDIT : cela dit, superbe photo !!!!!
Réponse avec citation
  #305  
non lus 25/06/2010, 23h55
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Comme je l'ai déjà dit dans ce topic (ou dans un topic similaire, ils reviennent régulièrement)

L'appareil photo du photographe, c'est comme l'outil de l'artisan.

Un mauvais artisan fera du mauvais travail avec de bons outils.
Un bon artisan fera du bon travail avec de mauvais outils.

Oui, un reflex offre une latitude d'utilisation plus vaste de par sa modularité et ses performances en condition extrèmes qu'un compact. Il y a de nombreux domaines ou un reflex surpasse un compact. Il y a de nombreux domaines ou pour voir une différence, il faut vraiment s'accrocher.

Il ne faut pas oublier qu'un bon compact coute largement moins cher qu'un reflex d'entrée de gamme.

En fait, avec la nouvelle génération de compacts a objectifs interchangeable, j'en revien presque a regretter d'avoir acheter un reflex
Réponse avec citation
  #306  
non lus 26/06/2010, 01h02
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: sony/minolta
 
Messages: 254
4405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par JPGeb Voir le message
Papoune, je te mets au défi de regarder dans ma galerie Flickr et de me dire quelles sont les photos faites au compact et celles aux reflex!
quant au reste, je ne répèterai pas ce que dit Ahuet, mais je pense la même chose.
Juste une chose, les photos de ta galerie, censément prises au reflex, je t'avoue franchement que ce n'est pas de LA photo comme tu dis, mais bien de la photo familiale, souvenir.
La justesse des couleurs, sur tes galeries, la bdb est très approximative, est-ce fait au compact?

Et a propos des "tirages", parler de A4 ou de A3, ca me semble peu convaincant, la résolution étant un élément principal de la dimension de tirage.
j'ai un compact sigma, a capteur APS-c, ca reste un compact, mais pour de la photo de paysage, il est nativement plus réaliste en couleurs que mon reflex....

Car toi tu est capable de voir la qualité d'une photos sur un écran d'ordi et un fichier web (de plus en plus fort).
Comment peut tu savoir si la bdb et la justesse des couleurs sont respecté?? tu y était ??
La résolution est un des éléments comme tu dit, l'autre étant la taille du capteur.
Elle est ou ta galerie, que je me marre aussi.
Bon j'ai assez rigolé, je passe a autres chose.
Réponse avec citation
  #307  
non lus 26/06/2010, 02h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par YannCo Voir le message
Ouai, enfin y a compact et compact, reflex et reflex et sur cette photo t'as quant même du avoir la chance de regrouper un maximum de conditions favorable !

Faut bien admettre qu'en concert un 5D offrira plus de possibilité et plus de photos réussies qu'un entré de gamme en compact

EDIT : cela dit, superbe photo !!!!!

merci

on ne peut tout imputer à la chance
Réponse avec citation
  #308  
non lus 26/06/2010, 03h27
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
sur le site d'un photographe relativement (re)connu j'ai trouvé ce passage (désolé, c'est en anglais, mais c'est facile à comprendre):


“the camera is only a tool”
”it’s the photographer, not the camera”

There are variations on these themes – an odd way to rationalise that better quality equipment doesn’t matter at all. The reasoning is often on the lines of: “A Great Photographer with crappy camera will produce better work than a total noob with a pro camera.” This skewed rationalisation completely overlooks the truth that the same Great Photographer with a pro camera will have a clear advantage over if he had used lesser gear. That would be the more truthful comparison.

A better camera, better lenses, better speedlight, etc … will all allow you in becoming a better photographer, and achieving better images. To grow as a photographer, it definitely helps if your equipment isn’t a limitation. As such, I strongly believe you should use the best gear that you can afford. And I can already hear the internal dialogue here … so, no, I didn’t say that a more expensive camera will make someone a better photographer. Let me try this again. Better equipment will enable you, and not limit you.

As someone pointed out to me, even though the saying is that “the best camera is the one you actually have in your hands”, you might still wish you had the REALLY good camera."


Perso j'adhère complètement à son point de vue.

Le photographe s'appelle Neil van Niekerk et le lien vers son site est:

http://neilvn.com/tangents/2009/03/0...iate/#more-543

Il y passe en revue qqs autres préjugés assez connus (”zoom with your feet”, etc...).
Réponse avec citation
  #309  
non lus 26/06/2010, 11h05
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Mr. van Niekerk dit que "un grand photographe avec un appareil de ***** fera du meilleur boulot qu'un débutant avec du matos pro", puis dit que c'est un argument biasé parce qu'un grand photographe fera de meilleure photo avec du matos pro qu'avec du matos de *****"

Sauf que l'un n'exclut pas l'autre.

Il dit qu'il faut prendre le meilleur matériel que l'on peut s'offrir afin que l'appareil ne devienne pas le facteur limitant dans l'apprentissage de la photo. Ce qui est logique, et démontre bien que ce n'est qu'un outil a maitriser, et que c'est le photographe qui prends des photos.
Réponse avec citation
  #310  
non lus 26/06/2010, 11h18
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
 
Messages: 273
3500 Photiz - Faire un don
Avant de critiquer le travail de Papoune vous feriez mieux de regarder le votre car il n'est pas mieux et puis il ne faut pas oublier que c'est le sujet qui rend la photo belle (avec plein de couleur une expression de visage un geste) mais le cadrage et souvent foiré et pas de composition.
Réponse avec citation
  #311  
non lus 26/06/2010, 13h38
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par YannCo Voir le message
Ouai, enfin y a compact et compact, reflex et reflex et sur cette photo t'as quant même du avoir la chance de regrouper un maximum de conditions favorable !

Je pense que ça fait aussi partie d'un certain savoir faire mais j'attacherai plus ce qu'on qualifie parfois de chance à l'expérience, le fait d'être au bon endroit au bon moment avec son engin à la main.

Si le matériel peut influer sur la qualité technique du résultat, il n'a aucun rapport avec les qualités artistiques de ce même résultat.
Réponse avec citation
  #312  
non lus 26/06/2010, 17h40
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Ce n'est bien évidemment pas le matos qui fait le (bon) photographe, inutile même de développer

Et quant au pourquoi d'un tel achat pour un amateur, se faire plaisirs tout simplement je pense, lorsqu'on a les moyens, vouloir du bon, s'approcher du top... Il n'empêche qu'un mauvais photographe sera mauvais quelque soit son appareil.

Il y a quelques années j'ai rencontré quelqu'un qui faisait de superbes photos, je lui demande alors quel réflex il avait : pour certaines c'était un simple appareil photo jetable, et pour d'autres un simple compact quelconque, et c'était un simple amateur. Mais il avait l'oeil, et savait quoi prendre à quel moment, de quel endroit...

edit : le seul avantage qu'on peut éventuellement avoir avec du matos onéreux, c'est majoritairement une qualité particulière au niveau du piqué, du à l'optique, et éventuellement l'absence de bruit visible à haut iso (encore que...). Mais la qualité d'une photo ne se résume pas à ça.

Dernière modification par Cyrco 26/06/2010 à 17h42.
Réponse avec citation
  #313  
non lus 27/06/2010, 09h41
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: PENTAX K110D, K10D, K-5, argentique: MF Mamiya 645
 
Messages: 1 459
14259 Photiz - Faire un don
...
Réponse avec citation
  #314  
non lus 27/06/2010, 10h19
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Que veut dire ce post vide de JPGeb ? Ras le bol de cette discussion stérile ? Mauvaise manip ? Recherche d'un maximum de Photiz ?
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #315  
non lus 27/06/2010, 12h22
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
Un bon appareil aide, à condition aussi d'avoir de bons objos, mais il faut apprendre à s'en servir et connaître les points forts et faibles de son matériel. Après l'oeil fait la différence
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Citations sur la photo | Recherche l'auteur d'une photo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.