.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Aller au premier non-lu
  #286  
non lus 24/06/2010, 19h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
moi aussi je m'aime
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #287  
non lus 24/06/2010, 20h17
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Papoune Voir le message
Tu devrais relire (ou prendre tes lunettes), j'ai mis pour moi, que tu ne partage pas ce point de vue, d'accord, mais de la a faire une généralité. Une belle photo c'est une photo que l'on montre, que l'on expose, donc oui du A3. Quand je vois certains qui me demande a mes expos, si ils peuvent avoir un tirage 10*15; je lèves les yeux au ciel (un 10*15, n'importe quoi). Pour info, toutes les photos que je tire a titre perso font au minimum A4 (en général A3, la plus grande étant 1.20m*0.80) et que j'ai chez moi, plus de 300 tirages sous cadres et marie louises (expo et perso). A chacun sont point de vu, mais je ne me permet pas de te dire que tu est un âne (surtout que je ne te connais pas).

A3 ou pas tu ne regardes pas ta photo à la loupe donc bon...
Réponse avec citation
  #288  
non lus 24/06/2010, 21h13
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Papoune Voir le message
Déja, c'est quoi une belle photo?? Pour moi, c'est un tirage A3, donc adieux les compact et bridge (sauf le très haut de gamme).
Tu donne un reflex de base+ un 50 a un très bon photographe, normalement il saura te ramener de bon cliché (il saura trouver le sujet, la lumière et le cadrage); sauf si le matériel ne suit pas (animalier et sport rapide (et encore, pas sur). Par contre donne du matériel top a un photographe peu expérimenté, il y a de grande chance qu'il te ramène des photos bof (pour pas dire ++).
Maintenant du bon matériel, quand on sait l'exploité et un véritable plus. Arriver a un certain niveau, il faut souvent faire évoluer le matos (surtout pour certaines catégories de photos).
.

En quel honneur?

Les compacts de nos jours offrent une qualité photographique LARGEMENT suffisante pour tirer du A3, même plus grand.
Réponse avec citation
  #289  
non lus 24/06/2010, 22h20
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: sony/minolta
 
Messages: 254
4405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par red Voir le message
En quel honneur?

Les compacts de nos jours offrent une qualité photographique LARGEMENT suffisante pour tirer du A3, même plus grand.

Tu pense réellement, qu'un compact peut faire aussi bien que ton 5d+24/70. moi, non (est j'en suis sur).
Réponse avec citation
  #290  
non lus 24/06/2010, 23h11
Avatar de Cver1
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 2 256
13285 Photiz - Faire un don
Nan mais une bonne photo ne se limite pas à du piqué et autres qualités graphiques. Faut pas tomber dans la boulimie de matériel.
Réponse avec citation
  #291  
non lus 24/06/2010, 23h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: sony/minolta
 
Messages: 254
4405 Photiz - Faire un don
D'accord, mais pour certaine pratique, c'est indispensable. je me voit pas faire de l'animalier ou du sport mécanique sans mon 300f2.8 et mon 70/200f2.8 (on peut bien sur faire sans), mais les photos non rien de comparable (rien que pour la pfc du 300). Puis quand on as obligation de résultat, le matériel c'est important. Puis franchement, il y a un monde entre la photo des forums (je dirais artistique) et ce qui est demandé (c'est ce qui ma le plus surpris, au début) ce décalage entre 2 mondes.
exemple:
en photo de circuit, les pilotes ce foutent de voir les roues tourner ou pas, ce qu'ils veulent c'est du net de chez net. Pareil en photo de mariage, au début, j'essayais des faible pfc et systématiquement on me reprochais ce fond flou; maintenant f8 est basta.
Je suis vraiment souvent surpris par le choix des clients, sur une série de photos; ces rarement celle que j'aurais choisi en premier .
Réponse avec citation
  #292  
non lus 25/06/2010, 00h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 102
1080 Photiz - Faire un don
Quand on aime, on ne compte pas ! ;-)

Tu peux te poser la même question sur tous les sujets de la terre :
Pourquoi acheter une BMW quand tu peux acheter une Logan : ca ne fera pas de toi un pilote de course
Pourquoi acheter une Rolex quand tu peux acheter une Casio : ca ne te donnera pas une heure plus précise

En fait le matériel ne fait pas le talent mais il facilite la vie par de meilleures performances, plus de réglages, etc...

A toute,
Geeno
Réponse avec citation
  #293  
non lus 25/06/2010, 01h47
Avatar de R2D2
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon
 
Messages: 42
785 Photiz - Faire un don
Salut à tous,

J'avais un reflex entrée de gamme (D40) qui montrait ses limites et faisait ressortir les miennes, j'ai donc décidé de passer à la gamme au-dessus : D90 et j'ai décidé de partir faire un voyage d' 1 an autour du monde, j'ai donc opté pour un boitier tropicalisé, ne voulant pas changer de marque, je me suis vu obligé de taper dans la gamme supérieure, me voilà donc avec un D300s ! Je n'ai pas besoin de 7 images/s, ni de vidéo HD, ni de 51collimateurs ni de menus personnalisables, ni de tout ce qui fait la différence entre un D40 et un D300s mais quand même c'est super agréable, ça m'apporte un grand confort et je ne reviendrais pour rien au monde à mon D40 même si mes photos ne sont pas plus belles.
Réponse avec citation
  #294  
non lus 25/06/2010, 09h22
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Allo, il faut se réveiller, le D300s n'est pas tropicalisé... Renforcement de l'étanchéité par des joints ne veut pas dire tropicalisé. Tu ne verras le terme tropicalisation que chez Pentax. Canon ou Nikon n'étant pas des menteurs n'emploient nulle part sur leurs sites le terme tropicalisation.

C'est ça le problème avec ceux qui mettent un 18-200 sur un D300s . Le vendeur Fnac ou consort a employé le terme tropicalisation pour le D300s parce qu'on lui a dit qu'on voulait voyager et que c'était un bon prétexte pour le proposer au dépend du D90 ... C'est beau le marketing, on arrive à faire gober n'importe quoi.

Donc +1 en faveur de "le matos ne fait pas le photographe"
Réponse avec citation
  #295  
non lus 25/06/2010, 10h22
Avatar de mr-le-loup
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon / Leica
 
Messages: 1 929
13400 Photiz - Faire un don
Et la plaisir dans tout ça ?

L'important n'est-il pas de se faire plaisir en s'exprimant, en créant et en partageant que ce soit avec un D3X ou un téléphone portable ?

Peu importe le matériel après tout tant qu'on se fait plaisir, le fait de trouver une photo "belle" n'est ensuite qu'une affaire de goûts et pour certains se disant "connaisseurs" une affaire de respect de certains basiques et principes.

Le matos importe peu dans la création qui est issue du sens créatif du photographe mais il joue sur le résultat.
Un photographe débutant aura moins de difficultés avec du bon matos en termes qualité d'image mais pas en termes de créativité et même si tout le monde ne s'appelle pas Doisneau, Curtis, Hamilton, Perier et tant d'autres, quand on voit avec quoi ils bossaient clairement, le matos ne fait pas le photographe.
Réponse avec citation
  #296  
non lus 25/06/2010, 10h41
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don
Je perd la tête moi, il me semblait que je venais d'envoyer mon nouvel avis !!

Mr le loup, entièrement d'accord ! je pense aussi que le matos ne fait pas le photographe mais il contribue énormément à faire la photo.

J'ai dernièrement fait évoluer mon matos, très peu mais je suis passé à mieux, et ma dernière série de photos de concert est tout de même bien plus propre qu'avec mon ancien matos dans certaines conditions.

Yann
Réponse avec citation
  #297  
non lus 25/06/2010, 10h48
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Papoune Voir le message
Tu pense réellement, qu'un compact peut faire aussi bien que ton 5d+24/70. moi, non (est j'en suis sur).

Oui.

Le reflex ont de nombreux avantages sur les compacts (plus de facilité dans les réglages, et permet une PDC plus grande, et une latitude sur la retouche plus importante qu'un compact grace au RAW, rafale, etc.).

Mais pas toutes les photos nécéssitent des super bokehs a f/1.8 ou de prendre 50 photos sur une action de 2s.

Les désavantages du compact peuvent même se transformer en atouts sur certains types de shoot (macro, paysage, pack shoot...)

De nos jours, si on choisit bien son compact, on peut obtenir des photos tout aussi bluffantes que sur un reflex. Ce sont deux outils complémentaires.
Réponse avec citation
  #298  
non lus 25/06/2010, 11h18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par red Voir le message
De nos jours, si on choisit bien son compact, on peut obtenir des photos tout aussi bluffantes que sur un reflex. Ce sont deux outils complémentaires.

Comme ça ?

Réponse avec citation
  #299  
non lus 25/06/2010, 15h06
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: sony/minolta
 
Messages: 254
4405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par red Voir le message
Oui.

Le reflex ont de nombreux avantages sur les compacts (plus de facilité dans les réglages, et permet une PDC plus grande, et une latitude sur la retouche plus importante qu'un compact grace au RAW, rafale, etc.).

Mais pas toutes les photos nécéssitent des super bokehs a f/1.8 ou de prendre 50 photos sur une action de 2s.

Les désavantages du compact peuvent même se transformer en atouts sur certains types de shoot (macro, paysage, pack shoot...)

De nos jours, si on choisit bien son compact, on peut obtenir des photos tout aussi bluffantes que sur un reflex. Ce sont deux outils complémentaires.

Non, on ne doit pas parler de la même chose.

Je parle de photo "la photo", pas de photo souvenir.
Comment peut tu dire qu'un compact avec un capteur rikiki, souvent un objo *** de bouteille; fait aussi bien que ton 5D (il doit avoir de sérieux problème ton 5D).

Tu n'auras jamais l'af, la rafale, la pfc (sa tu la dit), mais aussi le piqué, la bdb, la monté en isos, la justesse des couleur, l'ergonomie entre un compact et un reflex (apsc ou ff).

Le compact, c'est un dépannage ou bloc note; c'est tout. Prend la même photo avec les deux, fait des tirages et on en reparle.
Réponse avec citation
  #300  
non lus 25/06/2010, 15h19
Avatar de Oreille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 450D
 
Messages: 1 338
9535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Papoune Voir le message
Le compact, c'est un dépannage ou bloc note; c'est tout. Prend la même photo avec les deux, fait des tirages et on en reparle.

ça dépend de quoi on parle.
Pour du sport ou du concert, oui, sans reflex, c'est dur, mais il y a plein de domaines où un af rapide, la rafale et tout le toutim ne sont pas nécessaires. De toutes mes photos, ma préférée est une faite avant l'achat de mon reflex (j'en avais un argentique que j'utilisais peu vu le cout), avec un bridge. Je l'ai tirée en A3 sans que ça soit dégueulasse, parce qu'un A3 ça ne se regarde pas à deux cm. Je ne suis pas sure que je ferai mieux avec un reflex. Je connaissais bien mon bridge, j'avais un trépied, j'avais attendu la bonne heure pour la lumière, etc. Pire, j'ai déjà montrée cette vieille photo au milieu d'autres tirages sortis d'un 450d et d'un 5dII, et si un pro peut voir la différence en cherchant bien, la plupart des amateurs avertis non ! L'important, c'est d'être à l'aise avec son matériel, qu'il corresponde à la photo qu'on veut faire..
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Citations sur la photo | Recherche l'auteur d'une photo »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.