VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Le café VirusPhoto (http://www.virusphoto.com/le-cafe-virusphoto/)
-   -   est ce le matos qui fait le photographe? (http://www.virusphoto.com/139696-est-ce-le-matos-qui-fait-le-photographe.html)

anthyme 03/05/2010 11h18

ok pour les bonnes optiques de leica ... mais je comprend de moins en moins le "rêve" qu'il y a autour de cette marque ... leurs boitier sont hors de prix est franchement pas fameux ...

Fred.D 03/05/2010 11h19

Fabuleux Mr Ronis, qui nous quité recement... Un grand monsieur !

Back 03/05/2010 11h21

Citation:

Posté par s.abry (Message 1403957)
J

Alors je suis pas professionnel mais je me dis c'est un peu comme dans tout les domaines. Il y en a qui font de la photo, d'autres qui ont la passion de l'appareil photo
. Je reviens d'un voyage récent à l'étranger ou j'ai eu la chance de côtoyer un groupe de professionnel. Un truc qui m'a vraiment plu, c'est que à aucun moment j'ai entendu à propos de mes photos ou dans leur conversations entendre oui mais tu as un canon et moi un nikon et blablabla et il a combien de pixels ?!?!!! .... En fait voila j'étais avec des gens qui aiment la photo ...


ouais, il faut areter avec ça, les deux sont cumulables, on peut avoir la passion de la photo et du bel objet.....................
Tu n 'as peut etre pas la passion de l'automobile, mais ça ne te ferait pas plaisir de rouler en Ferrari?

s.abry 03/05/2010 11h58

Pas de problème avec ca Back.
C'est vrai que ma phrase était mal tourné... Si j'avais les moyens je mettrai pas longtemps à changer d'équipement...
Au passage ton site est vraiment bien , le design est sobre et efficace. Les photos sont vraiment bien mise en valeur

Back 03/05/2010 13h24

Citation:

Posté par s.abry (Message 1404028)
Pas de problème avec ca Back.
C'est vrai que ma phrase était mal tourné... Si j'avais les moyens je mettrai pas longtemps à changer d'équipement...
Au passage ton site est vraiment bien , le design est sobre et efficace. Les photos sont vraiment bien mise en valeur


Merci, pour les rares photographes que j ai rencontre, je discute le plus souvent de matos et non de photo, a tout iveau d ailleurs, ca peut etre un tel !

PointFlou 03/05/2010 13h48

Citation:

Posté par anthyme (Message 1403986)
ok pour les bonnes optiques de leica ... mais je comprend de moins en moins le "rêve" qu'il y a autour de cette marque ... leurs boitier sont hors de prix est franchement pas fameux ...


Ce sont de superbes boitiers, auxquels il ne manque rien. Par contre c'est une philosophie trèèèèèèèès différente de celle d'un reflex

brunow 03/05/2010 14h49

Leica... C'est une marque légendaire, mythique. Cela reste aujourd'hui ce qu'il se fait de mieux en optique et en fiabilité. Oui cela relève de l'industrie du luxe et c'est très cher. Mais cela a tjs été le cas.
A la rigueur, je trouve qu'on peut se féliciter d'avoir un nivellement des entrées de gamme. Je trouve véritablement que les premiers boitiers qqu'ils soient sont bcp plus performants que leurs aînés et tendent justement à combler le trou avec Leica.
Il y a ensuite, selon les motivations de chacun, le goût des belles choses, le snobisme, la vanité, l'exigence, le prestige, la fiabilité, qui te font craquer pour une telle marque.

JPGeb 03/05/2010 19h46

concernant Leica, on peut préférer une bague montée avec un Zircon plutot qu'un Diamant, la finalité est la meme, mais l'objet n'a pas la meme valeur "qualité".
comparer la construction d'un Leica et d'un boitier d'une autre marque, meme les Blad, c'est prendre une claque dans la gue*le!
Alors on peut halluciner sur le tarif, sur le coté "rustique" de ces appareils, mais, très honnetement, pour avoir eu qques heures un M8 entre les mains, c'est une autre façon de faire de la photo!

Alors Leica, Hasselblad, ce sont d'autres outils que les boitiers reflex classiques auxquels nous sommes habitués, ce n'est pas non plus le meme prix, mais c'est, comme dit plus haut, de l'artisanat de Luxe, d'ailleurs, chez les Leicaistes, on parle de la "marque de Solms" en Allemagne et Blad, c'est la Suède chez les Viktor, un peu comme si on faisait partie d'une grande famille.

anthyme 03/05/2010 20h11

Citation:

Posté par PointFlou (Message 1404193)
Ce sont de superbes boitiers, auxquels il ne manque rien. Par contre c'est une philosophie trèèèèèèèès différente de celle d'un reflex


Je suis ouvert d'esprit et pret a écouter mais avec religion : des arguments ;)

On va prendre le problème de façon plus concrète ... Qu'est ce qu'un M9 apporte de plus qu'un D700 ? :)

JPGeb 03/05/2010 20h15

ca n'apporte RIEN de plus, c'est différent

anthyme 03/05/2010 20h21

Un peu simple ...

Ok mais qu'est ce qui est différent ?

La mise au point manuel ?
Ok mais rien n'empêche de le faire sur d'autre appareil... ca me fait penser a des connaissance qui se sont pris un µ4/3 + bague d'adaptation M + des optique voigtlander ... Une approche compact + focal fixe lumineuse manuel fort sympathique ... Mais pas besoin de leica pour ça ;)

sowlow 03/05/2010 20h26

Pour reprendre la comparaison avec la voiture, avec une voiture mythique, tu rouleras comme une voiture normale, mais ca sera différent quand même !!

anthyme 03/05/2010 20h38

c'est un peu comme l'iphone alors ? :D

Bon en gros c'est parce que "les plus grand l'ont utilisés" c'est cela ?

A la rigueur récupérer l'appareil photo ayant appartenu à cartier bresson ca c'est du prestige, et je pourrai comprendre le coté collectionneur d'acheter cher son appareil mais bon un M9 numérique qui n'a appartenu a aucun grand offre une approche photographique contraignante, perd le rendu argentique, le tout pour a 8000€ ... la je comprend plus ...

Back 03/05/2010 20h50

Citation:

Posté par anthyme (Message 1404777)
c'est un peu comme l'iphone alors ? :D

Bon en gros c'est parce que "les plus grand l'ont utilisés" c'est cela ?

A la rigueur récupérer l'appareil photo ayant appartenu à cartier bresson ca c'est du prestige, et je pourrai comprendre le coté collectionneur d'acheter cher son appareil mais bon un M9 numérique qui n'a appartenu a aucun grand offre une approche photographique contraignante, perd le rendu argentique, le tout pour a 8000€ ... la je comprend plus ...


le raisonnement ne me choque pas
le 5D premier du nom a un capteur mythique
le 5DII a la reputation qu on connait
je connais un photographe de mariages equpés en L
sur certains objos, pour ses travaux pro, il préfèrera utiliser le 5D première version car le rendu est différent, il le préfère à l 'objo monté sur e dernier boitier à la mode.

pour info, le leica est taillé dans un bloc d 'acier...........si je ne me trompe

brunow 03/05/2010 21h21

Attendez svp... Renseignez-vous un peu et arrêtez de comparer les choux et les carottes. Si vous n'êtes pas au courant, la fabrication et les performances optiques des Leica sont tout simplement exceptionnels. Pour un usage courant, on va dire qu'on peut s'en passer mais il ne faut pas dénigrer ou banaliser l'excellence. La fabrication d'un Leica n'a strictement rien à voir avec un Nikon ou Canon, tant dans le temps passé à le faire que dans les matériaux. Déjà entre un D700 et un D3, ce ne sont pas les mêmes usines ni les mêmes contrôle process --> d'où le prix...


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 08h53.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.