.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : l'utilité réel a 2.8, plusieurs petites questions

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 23/03/2010, 12h55
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 50d,tamron 28-75, canon 70-300, canon 70-200 2.8 L
 
Messages: 328
1965 Photiz - Faire un don

l'utilité réel a 2.8, plusieurs petites questions


Bonjour, je me pose pleins de question sur l'utilité des prises de photos a 2.8.
J'ai un tamron 28-75 2.8 et ce moment je suis un peu sur plusieurs type de photo en portrait.
Voilà , si je veux faire du portrait normal a 2.8 avec une distance qui peut varier a plus ou moins 2 mètres, j'ai rapidement du flou sur les bras etc, ce qui est surement logique.
Donc la question que je me pose le 2.8 pour du portrait a courte distance. C'est juste pour faire des effets de flou artistique. Car j'en arrive a faire que a partir de 4.
Toutes c 'est questions sont basé car je vais des photos de baptême et j'ai peur de faire des photos flou.
Donc dans une église je sais pas trop quoi mettre car il pourra y avoir plusieurs personnes sur la photo.
Y a t il une ouverture ou on est sure de ne pas se louper quand les personnes sont a 2 ou 3 mètres.
J ai un flash 430ex , le mettre en ettl pourra surement m'aider, dois je mettre un diffuseur pour avoir un meilleur rendu.
J'ai discuté avec une personne qui me disait qu'avec un tele objectif donc longue focal qu'il y avait tres peu de distance de netteté. Mais je lui ai répondu que logiquement plus la focal est grand plus la distance s'agrandit et ma bien confirmé que non, la distance ne s'agrandissait pas , est ce vrai.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 23/03/2010, 13h00
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bin la réponse serait qu'il faut que tu apprennes ce qu'est la profondeur de champ... (en cliquant sur les mots bleus)

ou

http://www.dolphin2001.net/photo/cou...htm#profondeur


Dernière modification par dolphin 23/03/2010 à 13h12.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 23/03/2010, 13h49
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 50d,tamron 28-75, canon 70-300, canon 70-200 2.8 L
 
Messages: 328
1965 Photiz - Faire un don
Oui c est bien ce que j'avais compris, mais des fois on parle a une personne qu on peut penser expérimenté pour se remettre en question surtout quand on débute. je m'étais basé au début de ce site la.
http://www.galerie-photo.com/profond...mp_calcul.html
et en discutant avec des personnes j 'avais perdu plus ou moins les notions.
Par contre aurait tu des conseils a me donner pour des photos en église. J'essaye chez moi , entre 4 et 5.6 avec mon flash en ettl car je n ai pas trop de notion en manuel dessus et ca peut aller.
j'ai vu qu il y a eu un poste sur les flashs mais je n'ai pas eu le temps de m'y pencher
Donc j espere que je vais pas me tromper a part pour l'hyperfocal, si je suis a 200 mm, la distance de netteté sera plus courte a 2.8 qu'a 5.6
Réponse avec citation
  #4  
non lus 23/03/2010, 13h55
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
En général dans les église, y a très peu de lumière, je privilégie donc les grandes ouvertures (1.8 - 2 - 2.8) avec le minimum de flash, mais ds fois on est obligé. Donc oui, f/4 c'est pas mal.

Citation:
si je suis a 200 mm, la distance de netteté sera plus courte a 2.8 qu'a 5.6
Oui, mais ça quelque soit la focale.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 23/03/2010, 14h18
Avatar de alxgsxr
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon
 
Messages: 339
4995 Photiz - Faire un don
Avec le Tamron à f4 sur ton boitier, en passant de 200 à 400 iso selon la lumière pour jouer avec la vitesse et assurer la netteté, tu pourras surement couvrir une bonne partie du baptême.
Concernant le flash, tu as une correction d'exposition qui peut s'appliquer depuis le boitier, l'idéal est de la programmer dans les boutons de raccourcis et tu peut y accéder tout de suite après avoir contrôlé une photo, il existe aussi pleins d'astuces pour ne pas éclairer directement avec ton flash, en ce qui me concerne très souvent une feuille de papier photo fixée avec un élastique et pliée selon besoins sur la tête, pas très esthétique mais efficace quand le plafond est trop haut pour renvoyer la lumière.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 23/03/2010, 15h00
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 50d,tamron 28-75, canon 70-300, canon 70-200 2.8 L
 
Messages: 328
1965 Photiz - Faire un don
ok merci pour ces conseils, c est prevu pour juin.
J'ai le temp de m y preparer
Réponse avec citation
  #7  
non lus 23/03/2010, 15h11
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
flash interdit en eglise
ce week end
5000 iso f 2,8 au 1/40 s à 105 mm !
des fois ,tu peux pas faire autrement
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/03/2010, 15h13
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
L'intérêt du f/2.8 est aussi dans le fonctionnement de l'AF qui reçoit plus de lumière en faible luminosité. Je l'ai remarqué dimanche dernier lors d'un match de foot US. Mon sigma 120-400 étant beaucoup moins performant (pour l'AF je parle) par faible luminosité. En revanche, mon 70-200mm F/2.8 n'est pas affecté.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/03/2010, 15h20
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 687
5215 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
1/40 s à 105 mm !
des fois ,tu peux pas faire autrement

T'avais 3 gardes du corps poids lourd pour te maintenir stable ou t'as sortit le trépied???
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/03/2010, 15h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Iphone 5, D800, Lubitel, Polaroïd, Instax
 
Messages: 889
5765 Photiz - Faire un don
Je rejoins BlackBear. J'ai un 35mm 1.8 depuis pas très longtemps. L'AF est beaucoup plus performant et en portrait, on peut fermer pour augmenter la pdc et avoir un meilleur piqué.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/03/2010, 15h26
Avatar de sashimi
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 305
13205 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
flash interdit en eglise
ce week end
5000 iso f 2,8 au 1/40 s à 105 mm !
des fois ,tu peux pas faire autrement
Idem, ce weekend, concert en église : 200mm f/2.8 1/40 3600ISO (non, sans pied, mais merci le VR2)
Réponse avec citation
  #12  
non lus 23/03/2010, 15h30
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 50d,tamron 28-75, canon 70-300, canon 70-200 2.8 L
 
Messages: 328
1965 Photiz - Faire un don
Va falloir que je me renseigne pour le flash
J osais pas trop le dire 1/40 a 105 mm, tu dois être ultra zen. Tu étais a combien de mètre des personnes. je viens de voir pour 4 mètres a 2.8 à 70 mm j ai que 0.4 de profondeur de champ total dont 1/3 devant et 2/3 derrière , c est tendu pour prendre par exemple une personne et son enfant.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 23/03/2010, 16h41
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Milouse95, la focale pour ton 28-75mm doit être x1.6 par le facteur de capteur Canon donc la PdC à 70mm est celle d'un objectif de 112mm équivlant 24x36. Par ailleurs cette PdC dépend de l'ouverture mais aussi de la distance appareil/sujet. Pour une cérémonie dans une mairie ou dans l'église ton zoom est donc bien adapté si tu le fermes à f:4 et tu prends des photos à plus de 3m..Avec un flash dont tu demanderas l'autorisation au curé ou au maire l'utilisation en flash externe avec une sensibilité réglée à 400 ISO tu devrais éclairer entre 8 et 9m selon son NG(>48) . Attention un diffuseur diminue ce nombre guide jusqu' à 3 selon le type.
Par contre si tu dois faire des photos de groupes un grand angle est impératif mais comme cela sera en extérieur il n' a pas besoin d'être très lumineux (18-55 de base ou 28mm f:2.8)
cordialement
myrddin 13
Réponse avec citation
  #14  
non lus 23/03/2010, 18h11
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 50d,tamron 28-75, canon 70-300, canon 70-200 2.8 L
 
Messages: 328
1965 Photiz - Faire un don
merci myrddin13 pour toutes ces infos
Réponse avec citation
  #15  
non lus 23/03/2010, 18h40
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Va voir ,sur ce site, dans la rubrique "café VirusPhoto" il y a un post sur la photographe de mariage.La réponse d'une pro. passionnée est étonnante mais sympha. et va voir son blog. Dans son sac il y a.... des réponses à tes questions. Au passage regarde ses excellentes photos.

cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Pentax KX et Objectif. | Problème connexion flickriver Belgacom »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.