.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Choisir un reflex argentique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/03/2010, 14h20
Avatar de Julian10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Le nécessaire
 
Messages: 168
1285 Photiz - Faire un don
Question

Choisir un reflex argentique


Bonjour tout le monde ,
Je cherche à acquérir un reflex numérique, notamment afin de réaliser des pauses longues voire très longues (plusieurs dizaines de minutes, voire plusieurs heures) et aussi parce que, même si je suis un "enfant du numérique", je suis fasciné par l'argentique.
Je voudrai donc un argentique 24x36mm à objectif interchangeables, facile à utiliser par un novice (autofocus par exemple) et si possible un Nikon (compatibilité des objectifs), mais c'est secondaire

ps: je ne peut pas développer mes pellicules moi-même, elle seraient donc développées par mon photographe

pps: pourriez-vous précisez, si vous le savez, quels sont les principaux points a prendre en compte (histoire de me coucher moins c** et d'aider ceux qui sont dans mon cas et qui tomberait sur cette discussion )

Merci d'avance et n'hésitez pas à me poser des questions si vous voulez de plus amples informations

Dernière modification par Julian10 22/03/2010 à 14h21. Motif: mise en page
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/03/2010, 14h27
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Bin.......... si on veut VRAIMENT tirer partie de l'argentique;

- Boitier MANUEL (on évite les AF) est compagnie. : NIKON FM ou FM2 par exemple, une petite merveille.
- FILM : vaut mieux développer soi-même car tout l'intérêt de l'argentique est là, surtout en N&B.
- Et puis là il faut de bonnes bases de chimie photographique.

Si c'est pour faire de l'argentique en automatique et le donner au photographe du coin (où ce sera la cata), franchement, je vois pas l'intérêt.

On pourrait comparer ça à la bouffe : traiter de l'argentique de A à Z (mais aussi le numérique en RAW etc..) c'est faire de la Grande Cuisine ... Autrement, c'est du Mac Do...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/03/2010, 14h32
Avatar de Julian10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Le nécessaire
 
Messages: 168
1285 Photiz - Faire un don
ben le gros problème pour développer c'est surtout que j'ai aucun recoin pour me faire un labo, sinon manuel, ça ne me dérange pas, en y réfléchissant, les photos faites à la va-vite, j'ai déjà le reflex numérique, le compact et le téléphone donc ça devrait suffire
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/03/2010, 14h37
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Pour le développement film, pas besoin de lieux. Tu prend un manchon noir (étanche à la lumière) pour charger la spire, le reste du développement se fait au jour. Pour le tirage, peut-être t'inscrire dans un club photo ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/03/2010, 14h58
Avatar de Julian10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Le nécessaire
 
Messages: 168
1285 Photiz - Faire un don
C'est une idée s'inscrire dans un club, je me renseignerai pour voir si il y en a un dans ma commune, ou le cas échéant dans mon coin

Sinon vous pensez quoi des Nikon F65 et F-601 ? J'en ai vu beaucoup d'occasion sur ebay qui ont l'air pas mal et pas chers du tout
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/03/2010, 15h14
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 1000D Tamron 18-270 Canon 28 Tamron 60 macro
 
Messages: 27
170 Photiz - Faire un don
Bonjour,

Si c'est pour faire des poses longues un appareil manuel. Pourquoi pas un boitier de la série des Nikon F, prisme et dépoli interchangeable. Boitier réputé indestructible. Point de vigilance : les mousses qui servent à faire l'étanchéité à la lumière ou à amortir le miroir. Après c'est très difficile à voir ( rideau, mécanisme du miroir, tout ce qui est sensible aux vibrations).
Bonne journée
Jean-Pierre
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/03/2010, 15h25
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Sinon vous pensez quoi des Nikon F65 et F-601 ? J'en ai vu beaucoup d'occasion sur ebay qui ont l'air pas mal et pas chers du tout
Boaf ... c'est bourré d'électronique, pour les pause longues c'est pas génial, ça consomme.... Non vaut mieux rester dans les série F en effet (F - F2 ou FM, FM2).
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/03/2010, 15h37
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Bin.......... si on veut VRAIMENT tirer partie de l'argentique;

- Boitier MANUEL (on évite les AF) est compagnie. : NIKON FM ou FM2 par exemple, une petite merveille.
- FILM : vaut mieux développer soi-même car tout l'intérêt de l'argentique est là, surtout en N&B.
- Et puis là il faut de bonnes bases de chimie photographique.

Si c'est pour faire de l'argentique en automatique et le donner au photographe du coin (où ce sera la cata), franchement, je vois pas l'intérêt.

On pourrait comparer ça à la bouffe : traiter de l'argentique de A à Z (mais aussi le numérique en RAW etc..) c'est faire de la Grande Cuisine ... Autrement, c'est du Mac Do...

Je ne suis pas en accord sur tout!
J'ai pendant de nombreuses années, développé moi-même mes filmes sans rien connaitre de la chimie photo. On trouve dans le commerce des révélateurs et fixateurs très facilement utilisable (jamais en,;poudre, je leur ai toujours préféré les concentrés liquides, bcp plus faciles à mélangés).
Puis faisais tirer une planche contact et examinais au compte fil. Les tirages grad format dans un labo pro m'ont toujours donné toutes satisfactions!
Beaucoup de grands photographes ne tiraient pas eux même, mais faisait travailler des professionnels du tirage!

Les photoclubs, certains sont excellents d'autre ça va pour apprentissage, mais ayant horreur des jours et horaires imposés, sans parler de s'inscrire avant pour l'agrandisseur, etc, etc...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 22/03/2010, 15h44
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 62
410 Photiz - Faire un don
Pourquoi ne pas se tourner vers du moyen format argentique ? C'est abordable et te donnera un rendu
Réponse avec citation
  #10  
non lus 22/03/2010, 15h51
Avatar de Mathieu L
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D80 | 50 f/1.8 | 60 f/2.8D | 8 f/3.5 | 18-55 VR
 
Messages: 540
5270 Photiz - Faire un don
Ca vaut ce que ça vaut, mais je suis pour le moment bien content du Nikon FM acheté l'an passé et que je commence à utiliser à peine.
Les avantages que je lui vois :
- robuste, la bête à plus de 30 ans, et fonctionne parfaitement (le développement des pelloches me donnera peut être tord )
- relativement léger et compact (je n'en ai pas essayé d'autres)
- tous les autres avantages du réflex

J'ai en plus eu la chance de l'acheter au père d'un très bon ami, qui m'a bien briefé sur la bête et qui m'a gentiment cédé toute sa sacoche : 50mm, 28mm, doubleur, bague PK13, déclencheur souple

Ce qui me plait, à moi qui suis aussi un enfant du numérique, c'est de redécouvrir la photo autrement ! De savourer chaque déclenchement, qui a un résultat physique et un prix ...
Le boitier est tout manuel, et équipé d'une cellule de mesure de lumière, qui m'aide bien par contre, parce que je n'ai pas de cellule à main, et je n'ai pas non plus l'expérience pour correctement exposer mes photos à l'oeil.

Et je me renseigne depuis un petit moment, ici et sur un autre forum pour faire mes dév n&b comme un grand.
L'achat du matériel a un prix, mais une fois que tu as ton matos et les chimies, je pense que tu en as pour un bon moment. Mais tu as surtout le plaisir de le faire toi même, et avec de l'expérience, tu maîtrise réellement ton résultat.
Et j'ai aussi commandé un scanner de diapo (Canon 8800F) qui doit arrivé demain.
Je m'engage vraiment dans l'aventure, maintenant plus question de faire marche arrière avec tous ces investissements ...
Mais sur le long terme, ces investissements vont vite être amortis je pense.
Je suis passé au labo ce matin, Photon à Toulouse, qui est un labo professionnel. Pour un dév il faut compter environ 4 euros, et pour le scan environ 8 euros. Soit mini 12 euros par pellicules.
Si je fais le calcul rapide :
scanner 200E
labo+chimies 100E (et je pense être large)
Donc un total de 300 euros, qui sera donc amorti en moins de 30 pellicules.

J'ai aussi ouvert pas mal de sujets dans la partie "photo argentique" du forum, je t'invite à y jeter un oeil, peut être trouvera tu des réponses.
Bon je me suis un peu écarté du sujet, et du choix du réflex.
Si il y a quelque chose à retenir : je suis content de mon FM.
Bon courage et tiens nous au courant.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/03/2010, 16h10
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par camarguephotos Voir le message
Je ne suis pas en accord sur tout!
J'ai pendant de nombreuses années, développé moi-même mes filmes sans rien connaitre de la chimie photo. On trouve dans le commerce des révélateurs et fixateurs très facilement utilisable (jamais en,;poudre, je leur ai toujours préféré les concentrés liquides, bcp plus faciles à mélangés).
Puis faisais tirer une planche contact et examinais au compte fil. Les tirages grad format dans un labo pro m'ont toujours donné toutes satisfactions!
Beaucoup de grands photographes ne tiraient pas eux même, mais faisait travailler des professionnels du tirage!

Les photoclubs, certains sont excellents d'autre ça va pour apprentissage, mais ayant horreur des jours et horaires imposés, sans parler de s'inscrire avant pour l'agrandisseur, etc, etc...

Oui, y a plein de gens qui se disent photographe sans strictement rien connaître, il y a quelques artistes certes mais c'est pas la majorité.

Est-ce qu'on trouverait normal qu'un passionné de course automobile n'y connaisse rien en moteur ? C'est pourtant LA première chose dont il discute. Pareil en photo.

Surtout en argentique ou JUSTEMENT c'est la chimie qui est intéressante, de tester des rendus, des couples révélateur/films, de méthodes de tirages, de passer des heures à pinailler un tirage...

Oui bien sûr beaucoup d'artistes ne tirent pas leur images mais bien souvent par manque de temps, mais en général ils savent. SIEFF par exemple avait un tireur... mais j'ai lu des bouquin de lui sur la technique du tirage il en connaissait un rayon !

Alors non, excuses, mais quand on a une passion on la développe à fond (argentique, numérique ou quoi d'autre). Si c'est appuyer sur le bouton, suivre à la lettre ce qu'il y a marqué sur la bouteille ou donner à faire au labo du coin, mais désolé, je préfère faire du tricot !

Les clubs faut les choisir, oui en effet il en a de pas terribles (ceux qui ont pas compris ce qu'était le partage, bien souvent), il y en a d'autre de bien.

Chacun la vision de la photo, en tous cas pour moi c'est pas celle du "presse bouton" mais au contraire de non seulement apprendre comment ça marche mais de "mettre les mains dans le cambouis"

Dernière modification par dolphin 22/03/2010 à 16h35.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 22/03/2010, 17h58
Avatar de Julian10
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Le nécessaire
 
Messages: 168
1285 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup à tout le monde, en fait je crois après le témoignage éloquent de Mathieu L que je vais investir dans un Nikon FM et quelques objectifs focale fixe, pour le développement, pour l'instant, désolé pour les puristes, mais je suis un peu partout, je ne dispose pas d'un budget énorme (me lancer dans le magnifique monde du reflex a littéralement crucifier mon porte-feuilles, surtout les billets qu'il contenait ) donc je vais d'abord développer avec l'aide de mon photographe, puis je me lancerai dans cette folle aventure chimique d'ici quelques années .

En fait je voudrai faire des poses de nuit telles que la course des étoiles et donc je prend un argentique pour ne pas bousiller mon numérique (hot pixels etc...) donc il me faudrait la pose bulb avec une télécommande qui me permet de ne pas rester à appuyer pendant des heures sur le déclencheur (je pense que ça existe et doit pouvoir se trouver sur internet) .
Réponse avec citation
  #13  
non lus 22/03/2010, 18h02
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Aucun problème avec le FM (tu prends un déclencheur mécanique à blocage comme ça tu peux laisser le temps que tu veux).
Réponse avec citation
  #14  
non lus 22/03/2010, 18h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 1000D Tamron 18-270 Canon 28 Tamron 60 macro
 
Messages: 27
170 Photiz - Faire un don
Sur les déclencheurs souples tu as un blocage qui permet de laisser l'obturateur ouvert.

Petit détail ne pas oublier d'invertir dans un trépied stable

A vérifier que le FM fonctionne sans pile.

JP
Réponse avec citation
  #15  
non lus 22/03/2010, 18h20
Avatar de Mathieu L
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D80 | 50 f/1.8 | 60 f/2.8D | 8 f/3.5 | 18-55 VR
 
Messages: 540
5270 Photiz - Faire un don
Oui la seule pile du FM sert pour le posemètre.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« ou acheter mousse a carré ? | Avis sur première configue : Canon »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.