.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Noter la discussion : C'est légitime?

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 29/03/2010, 10h06
Avatar de naoli
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Can. 550d, Obj. Can. 18-55, 55-25, 100mm macro 2.8, 50mm 1.8
 
Messages: 107
1850 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jacquounet Voir le message
éternel débat qui revient de façon récurente et est souvent lancé par des gens ne pratiquant pas ou peu la retouche ! Quelle importance qu'une photo soit retouchée ou pas ? l'intérêt n'est-il pas qu'elle plaise ?

Sauf votre respect, je trouve que ce débat pose une vraie question à laquelle la réponse n'est pas forcément évidente, et qu'il mérite plus de réflexion que ça. Ce n'est sûrement pas votre avis de toute évidence, mais laissez les gens en décider eux mêmes !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 31/03/2010, 13h36
Avatar de Julien-photo
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3
55 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par jacquounet Voir le message
éternel débat qui revient de façon récurente et est souvent lancé par des gens ne pratiquant pas ou peu la retouche ! Quelle importance qu'une photo soit retouchée ou pas ? l'intérêt n'est-il pas qu'elle plaise ?

Je trouve juste dommage que l'on assimile "retouches" à "meilleure photo". Il suffit d'aller jeter un coup d'oeil à la rubrique "Critiques" pour remarquer que les solutions apportées ne sont que rarement du type "Tu aurais du te placer un peu plus à droite, régler ton appareil ainsi,...". Au contraire on donne comme solutions les mille et une possibilités de retouches; revoir le contraste, couper, gommer, éclaircir ou foncer,...

Est-ce que c'est une solution de facilité ou simplement un moyen d'améliorer des photos que l'on a déjà faites et qui sont impossibles à refaire? Est-ce que l'on fait ces retouches dans le but de voir le résultat et essayer de le reproduire par la suite sans manipulations? Je n'en ai pas l'impression. Bonne photo rime avec retouches... ce qui personnellement me déplaît.

Oui, il y a les exceptions ou la signification de la photo, le symbole est plus fort et où la réalisation a moins d'importance, mais cela reste une minorité.

Je ne suis pas fondamentalement contre la retouche. Elle a son sens lorsqu'elle est utilisée comme moyen d'expression, d'outil du créateur, qu'il est impossible d'obtenir le résultat voulu sans elle. Mais lorsque, comme aujourd'hui, on s'en sert à toutes les sauces, pour tout et n'importe quoi, je trouve cela dommage...
Pourquoi passe-t-on plus de temps derrière un écran à travailler ses images que derrière son appareil à les concevoir?
Réponse avec citation
  #18  
non lus 31/03/2010, 14h32
Avatar de naoli
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Can. 550d, Obj. Can. 18-55, 55-25, 100mm macro 2.8, 50mm 1.8
 
Messages: 107
1850 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Julien-photo Voir le message
Pourquoi passe-t-on plus de temps derrière un écran à travailler ses images que derrière son appareil à les concevoir?

Parfois parce qu'on n'a pas le temps, lorsqu'on shoote spontanément un regard, une action, un bref instant éphémère !
Shooter en raw permet de rattraper une partie de ce qu'on a pas pu régler avant la prise !

Mais je partage ton avis, mieux vaut passer le plus de temps possible avant la prise à faire en sorte qu'elle soit impeccable, d'autant plus que la retouche "abime" souvent la photo (baisse de qualité).
Réponse avec citation
  #19  
non lus 31/03/2010, 14h35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 175
1540 Photiz - Faire un don
De toute façon la vérité est bien souvent au milieu!
Réponse avec citation
  #20  
non lus 31/03/2010, 14h52
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don
Encore ce débat sur la retouche.

Mon avis ne change pas, j'essaie de faire des belles photos et pour ça j'utilise tous les moyens possible, pendant la prise et après la prise.

Je ne vois pas trop de différence entre la poubelle que je vais pousser avant de prendre une photo pour pas qu'on la voie ou bien la retirer après.

Si modifier les tonalités ou autres font que ma photo est plus belle => tant mieux.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 31/03/2010, 15h09
Avatar de pm77g
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz - Faire un don
En musique on dit que c'est l'intention qui sonne. Fait taper des enfants sur une un instrument à percussion, ça fera un peu de bruit. Fait sonner un musicien, ses gestes moins "forts" feront plus sonner l'instrument.
Je veux croire qu'en photo c'est pareil. Après tout c'est aussi de l'art.
Et je considère que quand je fais une photo, je veux faire passer un message. Le but c'est que le message passe, quelque soit les retouches, ou les corrections.Tu peux faire une photo floue, si tu veux qu'elle soit floue. Tu peux avoir envie de faire un flou de bouger, ou avoir beaucoup de bruit, ou sur-exposer. L'important c'est l'intention. Si c'est ce que tu voulais faire, alors je te dis : vas-y fonce.
En revanche si tu veux "rattraprer" une photo, c'est qu'au départ tu voulais faire passer un message, et que tu n'y es pas arrivé. Ca pour moi c'est pas bon. C'est comme un mec qui cherche un mot, et s'il le trouve pas il va faire une paraphrase pour compenser.
Voilà je pense que mon opinion se résume à ca : intention vs compensation
Si tu fais une retouche pour compenser, oublie. Si tu fais une retouche parce que tu l'avais préveu au moment de la prise de vue, vas-y
Réponse avec citation
  #22  
non lus 23/04/2010, 18h39
Avatar de Fred.D
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Un boitier... Des objectifs... Un flash... Un pied...
 
Messages: 227
1110 Photiz - Faire un don
Que dire de ce tableau (renaissance ?) dont j'ai oublié le nom, montrant une femme nue, de dos, à laquelle le peintre à rajouter qq vertèbres pour donner cet aspect vertigineux à la chute de reins...

On peut aller très loin, en retouche. L'interret c'est l'art. Si ta retouche te permet d'approcher du message que tu veux faire passer, où est le mal ?

De toute façon, une photo "A l'arrache" donne parfois des resultats hors du commun, et valoir le coup d'être retouchée.

Le plaisir, pour certains, consistera dans le faite de "travailler" sa pdv. Et pour d'autre, de jouer avec les manettes de l'ordi. J'avoue que j'ocille entre les 2... Suivant que j'ai le temps de prendre ma photo ou non...
Réponse avec citation
  #23  
non lus 30/04/2010, 22h33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 44
315 Photiz - Faire un don
Les techniques évoluent, les pratiques aussi.. Certains souhaitent rester fidèles aux règles fixées lors du tout argentique, d'autres préfèrent utiliser tout le panel offert par le numérique.
Est ce "légitime" ? Je ne comprends pas trop l'utilisation du terme dans le cadre d'une création artistique.

Le débat pourrait aussi s'appliquer à d'autres formes d'art (les arts plastiques par exemple et les nouvelles techniques de sculpture au laser, le cinéma ou le numérique est presque devenu incontournable..).

L'essentiel étant d'aboutir à ce que l'on cherche à créer, pour ma part, peu importe que l'on utilise les outils numériques ou pas. Ce n'est peut être plus de la "photographie" à part entière, c'est peut être qque chose d'autre..
Réponse avec citation
  #24  
non lus 01/05/2010, 00h30
Avatar de Chien Vert
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D40X
 
Messages: 1 579
15150 Photiz - Faire un don
Une photo ratée (floue, surexposée, sujet ayant bougé au dernier moment) ne sera pas rattrapable par des retouches.

Pour le reste, entièrement d'accord avec jacquounet qui résume finalement tout ce qui est dit plus haut.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 01/05/2010, 18h52
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 19
305 Photiz - Faire un don
Je crois que le meilleur c'est de faire le mieux que vous pouvez quand vous prenez la photo, oui c'est sinon il n'y a pas la magie de la photographie
Réponse avec citation
  #26  
non lus 01/05/2010, 20h07
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 101
885 Photiz - Faire un don
Ce qui le plus marrant, c'est qu'une majorité (y compris ceux qui aiment/utlisent la retouche) exprime implicitement qu'une photo non "retouchée" (elle aurait déjà était touché, non ? ) serait "réelle" ou une représentation du "réel".

Vous cadrez quand vous faites une tof, non ? Bon, donc le débat s'arrête là, c'est déjà plus une représentation du "réel". Pareil, on choisi aussi une focale --> exit reality.

Dernière modification par ien_ien 03/05/2010 à 11h31. Motif: correction d'une faute de frappe "d'arrête" au lieu de "s'arrête"
Réponse avec citation
  #27  
non lus 01/05/2010, 20h38
Avatar de Osbern
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D90
 
Messages: 939
8165 Photiz - Faire un don
@ Fred. A,
Je crois que tu fais référence à un tableau d'Ingres : la Grande Odalisque. Elle a bien quelques vertèbres excédentaires.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 01/05/2010, 20h44
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
en ce qui me concerne ien_ien je dis qu'on fait ce qu'on veux. une retouche peu nous faire nous éloigné de la réalité mais aussi nous en rapproché, tout dépend de l'utilisateur.
j'estime que mon boitier ne me fournie pas et ne me fournira jamais ce que je peu voir, avec la même expo et les même couleur. c'est, technologiquement parlant, impossible.
pas la même couleur parce que en fonction du fabricant mon JPG est traité différament.
pas la meme expo parce que en contre jour je suis obliger d'utiliser du HDR pour que mes sujet soit bien expo et le ciel bleu (pas blanc donc).
de toute façon le numérique ne nous permet pas cela en réalité tandis que avec l'argentique on s'en rapproche plus (c'est d'ailleur pour cela que est plus sensible au photo tiré avec un argentique en générale), pk? parce que le numérique traduit mes photos apres leurs capture tandis que l'argentique les captures et puis basta.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 01/05/2010, 21h13
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 101
885 Photiz - Faire un don
Badaboum, on retombe dans le piège !

La notion de "réalité" est à proscrire en photo (mon avis). Ici, c'est une question philosophique et non pas technique. A noter qu'on pourrait alors me rétorquer qu'il existe le photohournalisme et que ce que je dis y est contraire. Non plus, parceque le photojournalisme (que j'adore, lisez le magazin polka si vous aimez) c'est un témoignage, pas la réalité en soit.

Autre point, ne crois pas que "le numérique traduit mes photos apres leurs capture tandis que l'argentique les captures et puis basta.", ce qui est faux. Chaque pellicule à son rendu (pourquoi choisir une Portra 160NC ou une Velvia 100F par exemple). De plus, une fois la photo prise en argentique, c'est pas basta, il faut passer par la chimie pour la devélopper : là encore, de nombreux paramètres jouent pour le rendu des couleurs, du contraste etc ...

"j'estime que mon boitier ne me fournie pas et ne me fournira jamais ce que je peu voir," --> un vieil adage dit qu'il ne faut pas prendre en photo ce que tu vois, mais apprendre à voir comme ton apareil photo
Réponse avec citation
  #30  
non lus 03/05/2010, 11h18
Avatar de Fred.D
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Un boitier... Des objectifs... Un flash... Un pied...
 
Messages: 227
1110 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Osbern Voir le message
@ Fred. A,
Je crois que tu fais référence à un tableau d'Ingres : la Grande Odalisque. Elle a bien quelques vertèbres excédentaires.

Oui ! C'est ça ! Merci de ta précision !

Comme quoi, interpréter le réel pour dire son message ne date pas d'hier !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Discussions sur la retouche photo

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Retouche de dias scannées | Conseils simulation rayons lumineux au travers des arbres »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.