.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Quelles optiques choisir sur EOS 50d?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/03/2010, 21h24
Avatar de Noark
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 50D - 17/50 f2.8 tamron + 70/200 f4 IS Canon + 430 EXII
 
Messages: 489
3020 Photiz - Faire un don
Smile

Quelles optiques choisir sur EOS 50d?


Bonjour à tous et à toutes,

Voici ma sélection boitier/optiques (niveau débutant et usages à peu près tous excepté studio):
- Boitier: Canon EOS 50d
- Optiques: TAMRON 17-50mm 2.8 AF XR DI II VC ou 18-50mm F2,8 DC EX Macro
SIGMA 70-200 mm F2,8 II APO DG EX HSM Macro

Pourriez-vous me dire si l'association boitier/optique que je pense faire et bonne ?
Est-ce que les objos sont à la hauteur du boitier ou faut-il vraiment que j'investisse sur le CANON 17-55 mm EF-S F2.8 IS USM ?

De plus, j'hésite énormément entre le TAMRON 17-50 et le SIGMA 18-50. Les tests que j'ai pu voir montrent que le tamron et meilleur (+ de piqué). Cependant j'ai également vu que les tests fait sur le sigma ont été fait sur une ancienne version (Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC Aspherical IF), test photozone.
Auriez-vous connaissance de tests plus récents, ou utilisé ces objos ?

Pationnés de photos, merci de vos conseils avisés.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/03/2010, 22h31
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 784
7900 Photiz - Faire un don
Le test du sigma a été fait avec un nikon http://www.photozone.de/nikon--nikko...report?start=1

Le Tamron 17-50 2.8 vc est inférieur a son grand frère (le non vc) qui lui est réputé pour être un bon objectif.

Dernière modification par Lutin Bleu 20/03/2010 à 22h35.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/03/2010, 23h06
Avatar de psk30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5DII, 24/105F4, Canon 85 f1.8 , 430EX EX II
 
Messages: 137
1580 Photiz - Faire un don
bonsoir Noark,

Je vais te donner mon avis car j'ai fais l'acquisition d'un 50D il y a 2 semaines et j'avais ouvert un fil qui a duré un bon moment et qui a dévié vers les optiques...

http://www.virusphoto.com/134330-40d-ou-5d.html (40D ou 5D...?)

J'ai finalement opté en fonction des avis et aussi de mon budget non extensible !!

Tamron 17-50 (non VC) =>> Un piqué extra, une ouverture forcément top. Le petit moins c'est l'AF un peu faineant dans certaines situations mais rien de dramatique ! Apres avoir lu de nombreux comparatifs et avis, le Canon 17-55 n'arrive pas à justifié la différence de prix qui est importante.

Canon 70-200 F4 L (non IS) =>> Sans commentaire sur le piqué qui est parfait, un AF au top bref un vrai L !! L'IS aurai vraiment été un + car dès que la lumiere vient a manquer on tombe vite en dessous des 1/50 et là ca devient compliqué a main levée ...

Canon 50mm f1.8 =>> ma petite arme fatale pour les portraits !!

J'espere avoir répondu en partie a tes interrogations, apres il faut savoir que les objectifs sont également fonction des usages

@ bientot

stef
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/03/2010, 23h46
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: CANON 400D + tamron 17-50 f2.8 +focale fixe 28 50 85mm
 
Messages: 361
2370 Photiz - Faire un don
Salut,

comme toi j ai hésité longtemps puis finalement suis allé sur le Tamron en me disant je pur le prix je pourrais tjr le revendre : résultat je l ai toujours et en suis super content!

PS j ai aussi la version non VC
Réponse avec citation
  #5  
non lus 21/03/2010, 09h14
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 50d,tamron 28-75, canon 70-300, canon 70-200 2.8 L
 
Messages: 328
1965 Photiz - Faire un don
le 70-200, c est pour quel type de photo.
Est il destiné a faire de la photo de sport en salle ?
Réponse avec citation
  #6  
non lus 21/03/2010, 09h47
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Pour mon 50D , j'ai les optiques suivantes :
> Tamron 18/270 : Pleinement satisfait, un seul cailloux pour les voyages, et toutes ballades où un très long télé ne s'impose pas.
> Sigma 120/400 : parfait pour animalières.
Avantages de ce choix : avec le 18/270, toujours sur le boitier, donc pas de changement en cours de ballade, donc moindre risque d'entée de poussières, ouverture/fermeture du sac, etc...
Ne faisant pas de portrait au sens artistique de la photo, cet objectif me permets de saisir, discrètement des attitudes (surtout dans les pays où il est très difficile de photographier les femmes) et même des situations particulières (prière en plein air dans le Magrheb par exemple)
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/03/2010, 11h15
Avatar de Noark
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 50D - 17/50 f2.8 tamron + 70/200 f4 IS Canon + 430 EXII
 
Messages: 489
3020 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lutin Bleu Voir le message
Le test du sigma a été fait avec un nikon

Le Tamron 17-50 2.8 vc est inférieur a son grand frère (le non vc) qui lui est réputé pour être un bon objectif.

Merci Lutin Bleu,

Effectivement, il y a un test du sigma-af-18-50mm-f28-dc-ex-macro monture NIKON sur photozone (désolé je ne l'avais pas vu).
Les résultats du test ne sont pas fameux. On a apparament une perte énorme de résolution en coins, notamment à 18mm (monture Nikon). Alors que le Tamron est lui très homogène (monture Canon).

Pensez-vous que que le fait de monter l'objo sigma sur un boitier Canon améliorera la résolution de l'image ?

Merci, et bonne journée.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 21/03/2010, 11h36
Avatar de sylver944
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 50D
 
Messages: 523
5990 Photiz - Faire un don
Hello,

Sur mon 50D , j'ai exactement le même équipement que psk30 (!) + un sigma EX 24-70 f2,8 dont je ne me sers jamais car le piqué ne me convient pas.
Je vais prochainement me tourner vers un 60mm macro (Canon ou Tamron ) pour faire des photos de plats pour le boulot.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 21/03/2010, 11h42
Avatar de Noark
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 50D - 17/50 f2.8 tamron + 70/200 f4 IS Canon + 430 EXII
 
Messages: 489
3020 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par psk30 Voir le message
bonsoir Noark,

Je vais te donner mon avis car j'ai fais l'acquisition d'un 50D il y a 2 semaines et j'avais ouvert un fil qui a duré un bon moment et qui a dévié vers les optiques...

J'ai finalement opté en fonction des avis et aussi de mon budget non extensible !!

Tamron 17-50 (non VC) =>> Un piqué extra, une ouverture forcément top. Le petit moins c'est l'AF un peu faineant dans certaines situations mais rien de dramatique ! Apres avoir lu de nombreux comparatifs et avis, le Canon 17-55 n'arrive pas à justifié la différence de prix qui est importante.

Canon 70-200 F4 L (non IS) =>> Sans commentaire sur le piqué qui est parfait, un AF au top bref un vrai L !! L'IS aurai vraiment été un + car dès que la lumiere vient a manquer on tombe vite en dessous des 1/50 et là ca devient compliqué a main levée ...

Canon 50mm f1.8 =>> ma petite arme fatale pour les portraits !!

J'espere avoir répondu en partie a tes interrogations, apres il faut savoir que les objectifs sont également fonction des usages

@ bientot

stef

Merci pour tes conseils,

Je pensais avoir fait mon choix pour le téléobjo. Mais avec ce que tu viens de me dire j'ai un gros doute .
J'avais écarté le Canon 70-200 F4 L (non IS) pensant qu'il était hors de prix (pour moi) à tors, en tout cas pour le non IS, parce que le IS c'est tout de même x2 (1 000€).
Quand je vois les tests avec le Canon 70-200 F4 L (non IS) y a pas photo ca pique par rapport à mon pauvre SIGMA 70-200 mm F2,8 II APO DG EX HSM Macro.

Bon le choix n'est pas si évident (pour moi).
Dois-je zapper la f2.8 du SIGMA au profit du meilleur piqué du Canon 70-200 F4 L mais sans la stabilisation? Je vais réfléchir à tout ça.
La stabilisation IS sur le Canon est-elle vraiment indispensable ? Si oui, je pense rester sur le SIGMA qui est de 200€ moins cher.
Est ce que le canon reste potable en faible lumière (crépuscule)?

Bon, ca fait encore beaucoup de questions et de réflexions perso tout ça mais il faut passer par là, non?
En tout cas pour le angle, je pense prendre le Tamron non VC

Merci
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/03/2010, 12h01
Avatar de Noark
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 50D - 17/50 f2.8 tamron + 70/200 f4 IS Canon + 430 EXII
 
Messages: 489
3020 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par milouse95 Voir le message
le 70-200, c est pour quel type de photo.
Est il destiné a faire de la photo de sport en salle ?

Bonjour milouse95,

Pour le type de photo ce sera: paysage, sport un peu de concerts et d'animalier.
Je pense l'utiliser avant tout en extérieur en pleine lumière, faible lumière et nuit.
En intérieur je pense que ce sera beaucoup plus occasionel.

Bonne journée,
Réponse avec citation
  #11  
non lus 21/03/2010, 12h11
Avatar de Noark
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 50D - 17/50 f2.8 tamron + 70/200 f4 IS Canon + 430 EXII
 
Messages: 489
3020 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par camarguephotos Voir le message
Bonjour,
Pour mon 50D , j'ai les optiques suivantes :
> Tamron 18/270 : Pleinement satisfait, un seul cailloux pour les voyages, et toutes ballades où un très long télé ne s'impose pas.
> Sigma 120/400 : parfait pour animalières.
Avantages de ce choix : avec le 18/270, toujours sur le boitier, donc pas de changement en cours de ballade, donc moindre risque d'entée de poussières, ouverture/fermeture du sac, etc...
Ne faisant pas de portrait au sens artistique de la photo, cet objectif me permets de saisir, discrètement des attitudes (surtout dans les pays où il est très difficile de photographier les femmes) et même des situations particulières (prière en plein air dans le Magrheb par exemple)

Bonjour camarguephotos,

Pour l'objo de type 18-200 ou plus, je l'acheterai un peu plus tard (pour mes futurs voyages).

Merci de ton conseil
Réponse avec citation
  #12  
non lus 21/03/2010, 12h53
Avatar de Noark
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 50D - 17/50 f2.8 tamron + 70/200 f4 IS Canon + 430 EXII
 
Messages: 489
3020 Photiz - Faire un don

Correction de l'abbération chromatique du Tamron ?


J'ai de nouvelles questions. Cette fois concernant les paramètres que l'on peut retoucher à l'informatique. Je m'apercois que le tamron à beaucoup d'abérrations chromatiques
2 à f2.8
1.5 à f4
1.15 à f5.6
1 à f8

Quels sont les paramètres que l'on peut retoucher informatiquement? Et quels en sont les niveaux de difficultés?
- Vignettage
- Distortion
- Abération chromatique

Merci
Réponse avec citation
  #13  
non lus 21/03/2010, 14h13
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Kodak Fun Flash
 
Messages: 417
4995 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lutin Bleu Voir le message
Le Tamron 17-50 2.8 vc est inférieur a son grand frère (le non vc) qui lui est réputé pour être un bon objectif.

être inférieur ! Le vc est simplement plus gros et plus lourd (à ce titre il est supérieur en volume et poids ) et dans 80% des tests ils notent une amélioration du piqué par rapport à la version non VC ! enfin après il ne doit pas y avoir une grosse grosse différence non plus à notre niveau.(voir réponse photo par exemple)

Par contre je comprendrai jamais comment vous pouvez so"iser les diptères avec les abérations chromatique du Tamron 17-50 à 17mm 2,8 de 0.4 pour 1000 dans certain cas et qu'ensuite vous souhaitez acheter un 18-200 mm .... qui est a des années lumière en terme de qualité, blindé d'aberration de distortion bref un objo qui sert à pas grand chose.

Essayez de rester logique vous avez un reflex c'est pour changer d'objectif suivant les situations et avoir des objectif de qualité sinon prendre un bridge ! (genre le sigma qui fait 28-800mm équivalent 24x36)

un 50D avec le Tamron 17-50 vc ou non suivant le budget et déjà juste cela pour débuter (puisque tu dis débuter) tu ne sera vraiment pas déçu. T'embête pas avec les aberration chromatique, le vignettage, distortion (dont les valeur je suis sur ne te parle pas plus que cela). Tout cela ce corrige maintenant très simplement en shootant en RAW et informatiquement, en plus dans un premier temps tu ne verra même pas la distortion, ou l'aberration.

Vous vous triturez trop en technique là ... enfin c'est mon avis.

Antho

ps: si tu baroude je te conseil un filtre uv de très bonne qualité en 72mm sur le Tamron cela t'évitera de rayer le verre avec des branches ou autre... et un filtre c'est 50 € pas 500 ^^ et de toujours monter le par soleil ca protège également.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 21/03/2010, 14h31
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 50d,tamron 28-75, canon 70-300, canon 70-200 2.8 L
 
Messages: 328
1965 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Noark Voir le message
Bonjour milouse95,

Pour le type de photo ce sera: paysage, sport un peu de concerts et d'animalier.
Je pense l'utiliser avant tout en extérieur en pleine lumière, faible lumière et nuit.
En intérieur je pense que ce sera beaucoup plus occasionel.

Bonne journée,

Car le choix du 70-200 depends de tes types de photo.
Moi j'en ai pas encore un et ca ne devrait plus tarder.
Si le sport est un minimum tu peux partir sur le 70-200 f4 de canon.
Si comme moi , il y a du sport en intérieur un 70-200 2.8 est plus que nécessaire.
Pour moi le canon est hors de prix même en version non IS.
Il reste plus que la marque tamron et sigma.
La le choix s'impose sigma a un meilleur AF et tamron a un meilleur piqué.
Maintenant sigma va sortir prochainement un nouveau 70-200 2.8 stabilisé. Pour le sport la stabilisation ne sert pas trop a grand chose , vu que pour mon cas, c est du 1/500. Mais j'attends de voir les critiques. Mais même si le sigma a un moin bon piqué , je pense que je partirai sur celui la. Car j'ai un tamron 28-75 et en basse lumière ca rame. J'ai déjà fait des tests en sport et identique aussi.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 21/03/2010, 21h28
Avatar de Noark
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 50D - 17/50 f2.8 tamron + 70/200 f4 IS Canon + 430 EXII
 
Messages: 489
3020 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par milouse95 Voir le message
Car le choix du 70-200 depends de tes types de photo.
Moi j'en ai pas encore un et ca ne devrait plus tarder.
Si le sport est un minimum tu peux partir sur le 70-200 f4 de canon.
Si comme moi , il y a du sport en intérieur un 70-200 2.8 est plus que nécessaire.
Pour moi le canon est hors de prix même en version non IS.
Il reste plus que la marque tamron et sigma.
La le choix s'impose sigma a un meilleur AF et tamron a un meilleur piqué.
Maintenant sigma va sortir prochainement un nouveau 70-200 2.8 stabilisé. Pour le sport la stabilisation ne sert pas trop a grand chose , vu que pour mon cas, c est du 1/500. Mais j'attends de voir les critiques. Mais même si le sigma a un moin bon piqué , je pense que je partirai sur celui la. Car j'ai un tamron 28-75 et en basse lumière ca rame. J'ai déjà fait des tests en sport et identique aussi.

Ah bon, sigma prévoit de remplacer le 70-200 mm F2,8 II APO DG EX HSM Macro?
C'est pour quand?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix d'un Reflex pour débutant | Focale standard DX : Nous ment-on ? Que choisir ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.