|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| ||||
| ||||
recherche verre de visée pour un 6 x 6
désireux de réaliser quelques clichés numériques TTV (Through the Viewfinder) j'ai pu acquérir à bas prix un vieux 6 x 6 "Flexo-Richard", mais dépourvu de son verre de visée. Qui pourrait m'indiquer le moyen de l'en pourvoir... Peut-on en trouver dans le commerce ou réaliser avec les moyens du bord un équivalent???? L'idéal c'est bien sûr d'avoir un verre de visée sans loupe ou lignes directrices, quadrillages ou autres. |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
| Citation:
Si tu n'as pas besoin d'une grande qualité, ni de stigmomètre, une petite plaque de verre dépoli, ou même un polycristal devrait suffir. Pour faire vraiment "cheap" ou pour tester, découpe ton dépoli dans du papier calque. |
|
#3
| ||||
| ||||
|
merci, j'avais déjà pensé au papier calque... le vendeur (Campion à Bruxelles) m'a conseillé de faire découper le verre dans une plaque fine de "verre dépoli à l'acide" ou dans un verre de visée récupéré sur un vieil appareil à plaque, encore faut-il le trouver?? je me suis aussi demandé si je ne pourrai pas obtenir un dépoli correct en traitant très superficiellement aux solvants une plaque de plexi? |
|
#4
| ||||
| ||||
| Citation:
Ce sera difficile d'obtenir quelque chose de régulier, non? Il existe aussi des films autocollants pour les vitres... sinon, ici, il y a un bi-objectif à 10€. |
|
#5
| ||||
| ||||
|
#6
| ||||
| ||||
|
Hum, je n'aurais pas collé le calque, la colle crée un film supplémentaire qui augmente encore plus l'imprécision du dépoli (mais ce peut être un choix). J'essaierais plutôt de fabriquer un petit chassis aux dimensions du dépoli (avec des baguettes de balsa par exemple) et sur ce chassis je collerais la feuille de calque en la maintenant bien tendue. Ton calque semble très "fibreux", mais c'est peut-être la colle... La mise au point est-elle volontairement en arrière de ton sujet? |
|
#7
| ||||
| ||||
|
Pour l'instant, dans la mesure où j'ai placé mon "verre" de visée sur le haut du châssis démonté, il se peut que la mise au point laisse un peu à désirer, la granulation de l'image vient certainement plus de la colle en bombe que du calque. Je pense que le verre de visée initial devait être positionné à l'intérieur du châssis d'où l'imperfection de la mise au point. L'idée d'un calque inséré dans un cadre qui pourrait être mobile sur une profondeur d'un centimètre devrait régler le problème. Toutefois l'option du calque me semble devoir être provisoire; vu ses potentialités électrostatiques, il devait retenir à la longue trop de poussière et de plus il se déformera progressivement avec les variations hygrométriques. bonjour chez vous en vous remerciant d'accompagner ce parcours initiatique.... un peu comme le sténopé, on a l'impression de redécouvrir le feu avec baguettes ou silex ![]() Dernière modification par alchymic666 22/03/2010 à 22h35. |
|
#8
| ||||
| ||||
| Citation:
Il y a une autre solution: c'est de découper un calque aux dimensions d'un film 120, et de le bobiner dans le magasin. Ton calque sera ainsi exactement sur le plan qu'aurait occupé la pellicule, et ta mise au point sera exacte. De plus, tu auras la certitude que ton calque ne sera pas trop déformé. Par contre, cela t'oblige à photographier dos ouvert et à fabriquer un "capot" (ou à prendre les photos à l'ancienne, sous un voile noir... |
|
#9
| ||||
| ||||
|
Astucieuse et élégante solution si je n'avais pas déshabillé l'intérieur du magasin, et ceci pour ôter le gros bouton de bobinage extérieur. Je prévois en effet de constituer un manchon supérieur entourant l'ensemble du boitier pour assurer à la fois une protection contre les lumières extérieures ou parasites, et un axe pour installer le numérique qui prend avec un macro l'image retenue par le "verre de visée".... En réexaminant le boitier, je me suis aperçu que le verre de visée manquant se situait initialement dans le bloc supérieur de visée (actuellement démonté) à 2 à 3 mm du haut du châssis, il m'aurait suffi pour plus de netteté de retourner mon plexi ?! mais la netteté ne constitue pas le problème le plus important à résoudre... Le fait d'installer le(s) verre(s) de visée dans sa position (+ ou -) naturelle devrait permettre d'en changer pour obtenir des rendus différents ... De plus, j'ai pensé utiliser l'intérieur de la chambre, maintenant vide, comme un "flash" à LEDs à vitesse variable: celle fournie par l'obturateur PRONTOR (à tester). J'installerai une super LED à l'intérieur de la chambre et elle fournirait sa capacié durant un laps de temps variant entre 1seconde et 1/300°s ?! Je reste malgré tout persuadé que je ne pourrait jamais transformer ce boitier en friteuse!!! ![]() |
|
#10
| ||||
| ||||
| Citation:
Là, j'avoue que je ne comprend pas trop ce que tu veux faire. ![]() Poste un image du montage, une fois réalisé... Bon courage pour ton bricolage |
|
#11
| ||||
| ||||
|
#12
| ||||
| ||||
|
#13
| ||||
| ||||
|
Ah, ok, c'est une vieille boîte pour 2 projets différents... Mais du coup, pour ta prise de vue 'TTV', tu la fais sans bénéficier du diaph, donc avec une PDC constante et plutôt courte (en générale, l'ouverture est plus grande sur l'optique de visée que sur celle de prise de vue) Dernière modification par Ille 22/03/2010 à 18h52. |
|
#14
| ||||
| ||||
|
avec le verre de visée, la luminosité s'effondre, l'objectif est certes sans diaphragme, serait-il d'une quelconque utilité ?, bien sûr au détriment de la PDC ; l'intérêt serait de pouvoir jouer allégrement grâce au support de visée (amovible et accessible à volonté) sur les qualités globales ou partielles du rendu de l'image... on avance... ![]() |
|
#15
| ||||
| ||||
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| Test Picsmile - Impression livre photo | Frédéric | L'avis de la rédac' | 78 | 20/09/2010 13h22 |
| Malnutrition | KYKLIY | Critiques portrait, gens, scènes de vie | 44 | 03/02/2010 14h15 |
| Les différents accesoires pour gérer la lumière | rezga55 | Strobist | 4 | 18/01/2010 01h41 |