.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Noter la discussion : recherche verre de visée pour un 6 x 6

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 18/03/2010, 23h08
Avatar de alchymic666
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 678
6495 Photiz - Faire un don

recherche verre de visée pour un 6 x 6


désireux de réaliser quelques clichés numériques TTV (Through the Viewfinder) j'ai pu acquérir à bas prix un vieux 6 x 6 "Flexo-Richard", mais dépourvu de son verre de visée. Qui pourrait m'indiquer le moyen de l'en pourvoir...

Peut-on en trouver dans le commerce ou réaliser avec les moyens du bord un équivalent????

L'idéal c'est bien sûr d'avoir un verre de visée sans loupe ou lignes directrices, quadrillages ou autres.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/03/2010, 10h40
Avatar de Ille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sigma SD10 + SD14 + Kiev88 + Ricoh XR-2s
 
Messages: 455
2971 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par alchymic666 Voir le message
désireux de réaliser quelques clichés numériques TTV (Through the Viewfinder) j'ai pu acquérir à bas prix un vieux 6 x 6 "Flexo-Richard", mais dépourvu de son verre de visée. Qui pourrait m'indiquer le moyen de l'en pourvoir...

Peut-on en trouver dans le commerce ou réaliser avec les moyens du bord un équivalent????

L'idéal c'est bien sûr d'avoir un verre de visée sans loupe ou lignes directrices, quadrillages ou autres.

Si tu n'as pas besoin d'une grande qualité, ni de stigmomètre, une petite plaque de verre dépoli, ou même un polycristal devrait suffir. Pour faire vraiment "cheap" ou pour tester, découpe ton dépoli dans du papier calque.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/03/2010, 10h59
Avatar de alchymic666
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 678
6495 Photiz - Faire un don
merci, j'avais déjà pensé au papier calque...
le vendeur (Campion à Bruxelles) m'a conseillé de faire découper le verre dans une plaque fine de "verre dépoli à l'acide" ou dans un verre de visée récupéré sur un vieil appareil à plaque, encore faut-il le trouver??

je me suis aussi demandé si je ne pourrai pas obtenir un dépoli correct en traitant très superficiellement aux solvants une plaque de plexi?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/03/2010, 11h34
Avatar de Ille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sigma SD10 + SD14 + Kiev88 + Ricoh XR-2s
 
Messages: 455
2971 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par alchymic666 Voir le message
je me suis aussi demandé si je ne pourrai pas obtenir un dépoli correct en traitant très superficiellement aux solvants une plaque de plexi?

Ce sera difficile d'obtenir quelque chose de régulier, non?
Il existe aussi des films autocollants pour les vitres...

sinon, ici, il y a un bi-objectif à 10€.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 21/03/2010, 10h57
Avatar de alchymic666
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 678
6495 Photiz - Faire un don
un premier essai (une nature morte au flash) obtenu avec un papier calque collé à la bombe sur un plexiglas ????
Réponse avec citation
  #6  
non lus 21/03/2010, 11h07
Avatar de Ille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sigma SD10 + SD14 + Kiev88 + Ricoh XR-2s
 
Messages: 455
2971 Photiz - Faire un don
Hum, je n'aurais pas collé le calque, la colle crée un film supplémentaire qui augmente encore plus l'imprécision du dépoli (mais ce peut être un choix).
J'essaierais plutôt de fabriquer un petit chassis aux dimensions du dépoli (avec des baguettes de balsa par exemple) et sur ce chassis je collerais la feuille de calque en la maintenant bien tendue.

Ton calque semble très "fibreux", mais c'est peut-être la colle... La mise au point est-elle volontairement en arrière de ton sujet?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/03/2010, 11h30
Avatar de alchymic666
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 678
6495 Photiz - Faire un don
Pour l'instant, dans la mesure où j'ai placé mon "verre" de visée sur le haut du châssis démonté, il se peut que la mise au point laisse un peu à désirer, la granulation de l'image vient certainement plus de la colle en bombe que du calque. Je pense que le verre de visée initial devait être positionné à l'intérieur du châssis d'où l'imperfection de la mise au point. L'idée d'un calque inséré dans un cadre qui pourrait être mobile sur une profondeur d'un centimètre devrait régler le problème. Toutefois l'option du calque me semble devoir être provisoire; vu ses potentialités électrostatiques, il devait retenir à la longue trop de poussière et de plus il se déformera progressivement avec les variations hygrométriques.

bonjour chez vous en vous remerciant d'accompagner ce parcours initiatique.... un peu comme le sténopé, on a l'impression de redécouvrir le feu avec baguettes ou silex

Dernière modification par alchymic666 22/03/2010 à 21h35.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 21/03/2010, 11h57
Avatar de Ille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sigma SD10 + SD14 + Kiev88 + Ricoh XR-2s
 
Messages: 455
2971 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par alchymic666 Voir le message
Pour l'instant, dans la mesure où j'ai placé mon "verre" de visée sur le haut du châssis démonté, il se peut que la mise au point laisse un peu à désirer, la granulation de l'image vient certainement plus de la colle en bombe que du calque. Je pense que le verre de visée initial devait être positionné à l'intérieur du châssis d'où l'imperfection de la mise au point. L'idée d'un calque inséré dans un cadre qui pourrait être mobile sur une profondeur d'un centimètre devrait régler le problème. Toutefois l'option du calque me semble devoir être provisoire; vu ses potentialités électrostatiques, il devait retenir à la longue trop de poussière et de pus il se déformera progressivement avec les variations hygrométriques.

Il y a une autre solution: c'est de découper un calque aux dimensions d'un film 120, et de le bobiner dans le magasin. Ton calque sera ainsi exactement sur le plan qu'aurait occupé la pellicule, et ta mise au point sera exacte. De plus, tu auras la certitude que ton calque ne sera pas trop déformé. Par contre, cela t'oblige à photographier dos ouvert et à fabriquer un "capot" (ou à prendre les photos à l'ancienne, sous un voile noir...).
Réponse avec citation
  #9  
non lus 21/03/2010, 12h28
Avatar de alchymic666
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 678
6495 Photiz - Faire un don
Astucieuse et élégante solution si je n'avais pas déshabillé l'intérieur du magasin, et ceci pour ôter le gros bouton de bobinage extérieur. Je prévois en effet de constituer un manchon supérieur entourant l'ensemble du boitier pour assurer à la fois une protection contre les lumières extérieures ou parasites, et un axe pour installer le numérique qui prend avec un macro l'image retenue par le "verre de visée"....

En réexaminant le boitier, je me suis aperçu que le verre de visée manquant se situait initialement dans le bloc supérieur de visée (actuellement démonté) à 2 à 3 mm du haut du châssis, il m'aurait suffi pour plus de netteté de retourner mon plexi ?! mais la netteté ne constitue pas le problème le plus important à résoudre...

Le fait d'installer le(s) verre(s) de visée dans sa position (+ ou -) naturelle devrait permettre d'en changer pour obtenir des rendus différents ...

De plus, j'ai pensé utiliser l'intérieur de la chambre, maintenant vide, comme un "flash" à LEDs à vitesse variable: celle fournie par l'obturateur PRONTOR (à tester). J'installerai une super LED à l'intérieur de la chambre et elle fournirait sa capacié durant un laps de temps variant entre 1seconde et 1/300°s ?!

Je reste malgré tout persuadé que je ne pourrait jamais transformer ce boitier en friteuse!!!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/03/2010, 22h49
Avatar de Ille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sigma SD10 + SD14 + Kiev88 + Ricoh XR-2s
 
Messages: 455
2971 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par alchymic666 Voir le message
De plus, j'ai pensé utiliser l'intérieur de la chambre, maintenant vide, comme un "flash" à LEDs à vitesse variable: celle fournie par l'obturateur PRONTOR (à tester). J'installerai une super LED à l'intérieur de la chambre et elle fournirait sa capacié durant un laps de temps variant entre 1seconde et 1/300°s ?!

Là, j'avoue que je ne comprend pas trop ce que tu veux faire.
Poste un image du montage, une fois réalisé...

Bon courage pour ton bricolage
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/03/2010, 17h22
Avatar de alchymic666
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 678
6495 Photiz - Faire un don
le schéma du montage pour la prise de vue TTV
Ov = objectif de visée
Vv = verre de visée
M = miroir
Réponse avec citation
  #12  
non lus 22/03/2010, 17h26
Avatar de alchymic666
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 678
6495 Photiz - Faire un don
le schéma du projet vieille-boite-pseudo- flash
Réponse avec citation
  #13  
non lus 22/03/2010, 17h45
Avatar de Ille
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Sigma SD10 + SD14 + Kiev88 + Ricoh XR-2s
 
Messages: 455
2971 Photiz - Faire un don
Ah, ok, c'est une vieille boîte pour 2 projets différents...

Mais du coup, pour ta prise de vue 'TTV', tu la fais sans bénéficier du diaph, donc avec une PDC constante et plutôt courte (en générale, l'ouverture est plus grande sur l'optique de visée que sur celle de prise de vue)

Dernière modification par Ille 22/03/2010 à 17h52.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 22/03/2010, 21h41
Avatar de alchymic666
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 678
6495 Photiz - Faire un don
avec le verre de visée, la luminosité s'effondre, l'objectif est certes sans diaphragme, serait-il d'une quelconque utilité ?, bien sûr au détriment de la PDC ; l'intérêt serait de pouvoir jouer allégrement grâce au support de visée (amovible et accessible à volonté) sur les qualités globales ou partielles du rendu de l'image... on avance...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 04/04/2010, 12h16
Avatar de alchymic666
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 678
6495 Photiz - Faire un don
voilà deux vues du montage...
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon 70-200 f/4L is | Quels accessoires pour un premier achat ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.