|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
#1
| ||||
| ||||
choix entre deux cartes memoires SDHC
sa y est j ai enfin le 500D ! ( quoi ici il s apelle le kiss X3 mais bon ) je l ai depuis un jour . mon premier reflex de ma vie . bref voila demain je dois alle m achete une carte memoire pour mon 500D , mon probleme etant que je ne sais laquelle choisir . mon choix s est porte ( en fonction de mes moyens et de mon utilisation bien sur ) sur deux d entre elle . sachant que avec le 500D je veus faire de la photo souvent en rafale ainsi que de la video . voici les liens des deux cartes : celle ci qui est a 42 euro pour du 8GO class 10 et qui apparament de ce que j ai pu lire est tres bonne http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/...=4523052006500 ou alors celle la qui fait 51 euro mais qui niveau espace fait le double donc 16 GO , class 6 , et qui est accompagne d un lecteur de carte ( ce qui me serais utile , pour ne pas branche mon appareil chaque fois en USB . http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/...=0760557816553 je ne sais laquelle des deux choisir car d un cote j ai lu que la transcend etait plus ou moins moyenne et qu en mode rafale c etait une horreur ( je me sert souvent du mode rafale ) et de l autre j ai lu que la sandisk etait tres bonne mais le " probleme " c est que il a que la moitier d espace et qu il n y a pas le lecteur de carte , donc vu qu il y a des inconvenient et des avantage sur les deux carte je suis un peu perdu . je me demande aussi si la transcend est si horrible que ca en rafale , bref je m en remet a vous qui ete plus eclaire sur le sujet que moi . ps:j habite au japon et demain je vais au magasin (le meme que celui des liens que j ai mis ) car j ai un bon d achat de 55 euro la bas . ps bis: desole pour le manque d accents mais sur les ordis japonais il n y a pas les accents . merci jun Dernière modification par jun007 17/03/2010 à 20h06. |
| | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| |||||||||
|
#2
| ||||
| ||||
|
une simple carte transced suffira amplement |
|
#3
| ||||
| ||||
|
le probleme c est que j ai lu que ce modele de carte avais rencontre beaucoup de modele defectueux , j ai lu pas mal d avis d utilisateur qui disent que leur carte a arrete d un seul coup de fonctionne . c est ce qui me retiend de l achete . ![]() |
|
#4
| ||||
| ||||
|
ça va faire deux ans que je bosse avec pas un seul souci |
|
#5
| ||||
| ||||
|
Les magasins biccamera, quelle claque la première fois qu'on rentre dedans ![]() Comme rv77, la 16go. Tu le dis toi même, le lecteur est un enorme plus. Pour mon avis personnel, 16go et 8go sont de trop grosses capacités. je doute que tu remplisse un jour ta carte. J'ose même penser que tu ne remplirai pas la moitié. Je prefere 2, 3 voire 4 cartes 2go dans la poche qu'une de 8: -par soucis de sécurité, ( si une tombe en rade, tu perds 2go de photo, pas 16 ![]() -pour pouvoir ordonner tes prises. |
|
#6
| ||||
| ||||
|
toine64 <---- j avoue que plusieur petite carte c est plus sur mais pour moi qui fait desfois les video de 30 min c est mort .en plus de ca je suis quelqu un qui egare souvent les petits trucs donc si j ai plusieur petites cartes laisse tombes a chaque fois je vais mettre 1 heure a les cherches lol . rv77 <----- tu as exactement la meme ? une transcend class 6 16 GO ? |
|
#7
| |||
| |||
|
Tu peux aller voir sur : http://www.lesnumeriques.com/article-340.html cet article teste les débits en écriture et en lecture de nombreuses cartes mémoires. @+ |
|
#8
| ||||
| ||||
|
bonjour, As-tu réfléchi à la possibilité du plantage de ta carte de 16Go avec tes belles photos dessus?. Cela m'est arrivé avec un transcend SDHC de 4 Go après une série de photos de bébé que je voulais transmettre aux parents. Reportage foutu, anciennes photos (bruts) irrécupérables .... Depuis je ne prends que des Sandisk 2 Go extrème II (une par reportage) et cela fait un an que je n'ai plus de problèmes (transfert sur ordi. par lecteur). cordialement myrddin13 |
|
#9
| ||||
| ||||
|
Même méthode que myrddin, mais il est vrai que pour des vidéos, la 2go trouverait bien vite ses limites. Dans ce cas la, oui une 8 ou 16g est "indispensable" ![]() |
|
#10
| ||||
| ||||
|
non je n'ai pas de 16Go j'ai une 8 et une 4. 16 c'est beaucoup trop gros si ta carte crame un jours bah tu peux oublier toute t'est photos |
|
#11
| ||||
| ||||
|
Rémi2bgc <------ merci pour le lien mais je l ai deja vu . myrddin13 <------oui apparament c est un probleme qui arrive souvent avec les transcend , a ce que j ai pu voir sur le net certain magasin ne vendrais meme plus le pack que j ai mis le lien plus haut car trop de retour en magasin a cause des carte qui rendais l ame toine64 <----- ouaip j pense que je vais prendre la sandisk a 8GO car une sandisk a 16 GO depasse de mon bon d achat . . . . rv77 <------- oui c est pour ca que je vais m arriente sur une carte plus fiable vu que j ai vu beaucoup d avis de personne qui ont perdu pas mal de photo importante avec leur transcend ( en tout cas je suis content que la tienne marche bien ) donc je n ai pas envie de prendre de risque . sinon a la place du lecteur de la transcend et vu que la sandisk est moins chere je pense que j en profiterais pour prendre un accessoire qui m as l air bien sympatique pour moi car quand je fait des photo j aime bien avoir l appareil dans la main ( meme si le 55-255 pese un peu au bout d un moment ) mais j ai toujours peur de le faire tombe donc je pense que je vais prendre ca ( si vous avez deja teste dite moi ce que vous en pense ) ca coute 10 euro et ca m as l air vraiment pratique . en video ici allez demain . . . quoi non dans quelques heure plutot j irais achete la carte et l accessoire , cette fois c est sur que j irais achete une carte car la je pete un cable lol si vous avez des conseil ou quoi a propos de la carte ou du truc pour la main , je vous ecoute . en tout cas merci pour tout jun |
![]() |
| | Bloguer ceci | Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion | Noter la discussion |
| Outils de la discussion | Rechercher dans la discussion |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
| Téléchargez la barre d'outils VirusPhoto : |
| Pour avoir
accès
aux derniers messages et aux dernières photos en temps
réel
: pour
Internet Explorer ou pour
Firefox. ![]() LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc. Powered by vBulletin® Version 3.8.2 Copyright ©2000 - 2011, Jelsoft Enterprises Ltd. 2006 - 2011 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés. |
|
Discussions similaires | ||||
| Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier |
| entre deux averses | mallegol | Critiques nature & paysage | 4 | 20/02/2010 19h19 |
| choix entre 70-200 f4 L IS vs 70-200 f2.8 | mathieuNal | Presentations | 2 | 22/01/2010 17h21 |
| Choix entre D5000 / Eso 500D / D90 - Help ! | insky | La photographie numérique | 10 | 10/01/2010 16h04 |
| entre deux eaux.... | fabio66 | Critiques nature & paysage | 5 | 09/01/2010 22h53 |
| Pensive (Entre deux prises...) | Emmanuelle G. | Critiques portrait, gens, scènes de vie | 10 | 08/01/2010 09h16 |