.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 19/03/2010, 00h54
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
le 105 sans hesiter ou alors le 180, mais range un peu long, le 135 nikon ,bof, il n as pas la reputation de l equivalent canon, il ne fait pas partie des meilleurs fixes nikon, tu as le 200 f2, mais il coute un poumon celui la
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 19/03/2010, 11h53
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 + 35mm f/2 + 50mm f/1,4 + 85mm f/1,8
 
Messages: 289
4200 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
le 105 sans hesiter

Tu parles bien du Micro Nikkor 105mm, non ?

C'est apparemment celui qui se distingue des autres.

Pourquoi me le conseilles-tu ? Juste pour savoir, selon toi, ce qui fait la différence avec les autres.

Citation:
Posté par Back Voir le message
tu as le 200 f2, mais il coute un poumon celui la

Il coûte un bras (4 100 euros) et pèse une tonne (2,9 kg)........
Réponse avec citation
  #18  
non lus 19/03/2010, 11h55
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
regarde sur le forum pixeliste, ils ont comparés le nikkor 105 et le sigma 150 le sigma était meilleur

Après a voir si pour toi le VR est "essentiel"
Réponse avec citation
  #19  
non lus 19/03/2010, 14h35
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
regarde sur le forum pixeliste, ils ont comparés le nikkor 105 et le sigma 150 le sigma était meilleur

Après a voir si pour toi le VR est "essentiel"

le soucis, c est qu il a deja le 85 mm, avec un 105; il gagnera pas grand chose hormis la stab
le 150 mm macro serait plus complementaire au niveau focale, par contre, le ,nikon doit etre beaucoup plus veloce et facile à la revente
Réponse avec citation
  #20  
non lus 19/03/2010, 15h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 + 35mm f/2 + 50mm f/1,4 + 85mm f/1,8
 
Messages: 289
4200 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
le soucis, c est qu il a deja le 85 mm, avec un 105; il gagnera pas grand chose hormis la stab
le 150 mm macro serait plus complementaire au niveau focale, par contre, le ,nikon doit etre beaucoup plus veloce et facile à la revente

Ben je croyais que tu me conseillais le 105mm, finalement, tu me conseilles le 150 de chez Sigma ?

Et puis avec le Micro Nikkor je peux me rapprocher de mon sujet donc il ne faut pas seulement comparer la focale mais aussi la distance minimale de mise au point.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 21/03/2010, 22h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 + 35mm f/2 + 50mm f/1,4 + 85mm f/1,8
 
Messages: 289
4200 Photiz - Faire un don
Bon j'ai testé le 70-200mm VRII et le Micro Nikkor 105mm... dans des conditions assez mauvaises, obscurité, etc.

Deux belles bêtes. Je suis assez bluffé par le système anti-vibration ; j'ai réussi à obtenir des photos nettes à main levée à 200mm et 1/20, c'est quand même impressionnant.

Le piqué est excellent dans les deux cas.

Par contre j'ai un mal de chien à comprendre comment on arrive à maintenir une ouverture de F/2,8 avec le Micro Nikkor, je crois que ça dépend de la distance de mise au point, mais je n'ai jamais réussi à photographier à cette ouverture ; quelqu'un saurait-il comment il fonctionne ?

Le 70-200mm est un monstre, je pense qu'il impressionnerait un peu trop les membres de ma famille ou mes amis, mais le piqué, dans ces conditions de test et d'éclairage assez difficiles et une montée en iso nécessaire, est proche de celui du Micro Nikkor.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 21/03/2010, 22h55
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par malo22 Voir le message
Ben je croyais que tu me conseillais le 105mm, finalement, tu me conseilles le 150 de chez Sigma ?

Et puis avec le Micro Nikkor je peux me rapprocher de mon sujet donc il ne faut pas seulement comparer la focale mais aussi la distance minimale de mise au point.

bonsuite à mes oublis,
j avais acheter le 150 macro sigma pour ce week end que j ai oublie a la maison, j ai achete pour un mariage ce week end le 105 nikkor.
le gros avantage du nikor ,plus que la stabilisation à mon humble avis, c est l'Afs.
a ta difference, j ai un tele 80-200 f2,8.
Donc l un ou l autre................
mais si tu n as pas de télé, le sigma est plus complémentaire de tes focales actuels par son range
Réponse avec citation
  #23  
non lus 21/03/2010, 23h30
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 + 35mm f/2 + 50mm f/1,4 + 85mm f/1,8
 
Messages: 289
4200 Photiz - Faire un don
Faudrait que je le teste ce 150mm...

Le manque de système anti-vibration me gêne un peu, la focales est assez longue et j'ai tendance à avoir la tremblote.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 21/03/2010, 23h48
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par malo22 Voir le message
Faudrait que je le teste ce 150mm...

Le manque de système anti-vibration me gêne un peu, la focales est assez longue et j'ai tendance à avoir la tremblote.

si ça t interesse, je revends le nikkor............je l ai achete 949 ( - remise 5% ) a la fnac ce week end, je te le revends 850 , plus fdp ou remise en main propres sur paris

je vais garder le sigma, comme je fais eu de macro, vais pas garder un objo couteux pour rien
Réponse avec citation
  #25  
non lus 22/03/2010, 04h55
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par malo22 Voir le message
.... Par contre j'ai un mal de chien à comprendre comment on arrive à maintenir une ouverture de F/2,8 avec le Micro Nikkor, je crois que ça dépend de la distance de mise au point, mais je n'ai jamais réussi à photographier à cette ouverture ; quelqu'un saurait-il comment il fonctionne ?

ca m'interresse aussi car je ne voie pas bien le rapport entre l'ouverture et la distance de mise au point ? quelqu'un a une reponse ?
Réponse avec citation
  #26  
non lus 22/03/2010, 13h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 + 35mm f/2 + 50mm f/1,4 + 85mm f/1,8
 
Messages: 289
4200 Photiz - Faire un don
Exclamation

Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
ca m'interresse aussi car je ne voie pas bien le rapport entre l'ouverture et la distance de mise au point ? quelqu'un a une reponse ?
Apparemment, l'ouverture maximale dépend du rapport de reproduction et par conséquent de la distance de mise au point :

A 1:1 on est au maximume à F/4,8 ;
A 1:1,1 on est au maximume à F/4,5 ;
A 1:1,2-1,3 on est au maximume à F/4,2 ;
A 1:1,4 on est au maximume à F/4 ;
Et ainsi de suite.

L'ouverture maximale à F/2,8 ne peut être obtenue qu'avec une distance de mise au point située entre 3m et l'infini. En deçà de 3m, il semble que l'ouverture diminue...

C'est un peu embêtant ça !

J'imagine qu'il en est de même pour tous les objectifs macro et que c'est donc valable pour le Sigma 150mm !
Réponse avec citation
  #27  
non lus 22/03/2010, 13h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 + 35mm f/2 + 50mm f/1,4 + 85mm f/1,8
 
Messages: 289
4200 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
si ça t interesse, je revends le nikkor............je l ai achete 949 ( - remise 5% ) a la fnac ce week end, je te le revends 850 , plus fdp ou remise en main propres sur paris

je vais garder le sigma, comme je fais eu de macro, vais pas garder un objo couteux pour rien
L'achat n'est pas pour tout de suite, et puis je trouve ça un peu cher. Il est à 800 euros sur Digit-Photo.

A Grays of Westminster il est disponible pour moins de 700 euros.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 22/03/2010, 13h25
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par malo22 Voir le message
L'achat n'est pas pour tout de suite, et puis je trouve ça un peu cher. Il est à 800 euros sur Digit-Photo.

A Grays of Westminster il est disponible pour moins de 700 euros.

500 euro a bangkok
Réponse avec citation
  #29  
non lus 22/03/2010, 16h29
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par malo22 Voir le message
Bon j'ai testé le 70-200mm VRII et le Micro Nikkor 105mm... dans des conditions assez mauvaises, obscurité, etc.

Deux belles bêtes. Je suis assez bluffé par le système anti-vibration ; j'ai réussi à obtenir des photos nettes à main levée à 200mm et 1/20, c'est quand même impressionnant.

Le piqué est excellent dans les deux cas.

Par contre j'ai un mal de chien à comprendre comment on arrive à maintenir une ouverture de F/2,8 avec le Micro Nikkor, je crois que ça dépend de la distance de mise au point, mais je n'ai jamais réussi à photographier à cette ouverture ; quelqu'un saurait-il comment il fonctionne ?

Le 70-200mm est un monstre, je pense qu'il impressionnerait un peu trop les membres de ma famille ou mes amis, mais le piqué, dans ces conditions de test et d'éclairage assez difficiles et une montée en iso nécessaire, est proche de celui du Micro Nikkor.

et voila ce que j'ai trouve .... sur le site pixeliste

Je cite le support Nikon à ce sujet.. tu peux le retrouver dans d'autres topics... notamment celui de 105 Micro VR... :

"Lorsque vous utilisez un objectif Micro sur un reflex numérique de la gamme D1/D2, sur un reflex numérique D200 ou sur un reflex argentique Nikon tel que le F5, F100 et F90X, l'ouverture indiquée sur l'écran de contrôle ACL peut différer du réglage de l'objectif. Par exemple, dans certaines circonstances, il se peut qu'un objectif ayant une ouverture maximale de f/2.8 ne puisse être ouvert qu'à f/5.6 au maximum.
Ceci est normal puisque les appareils Nikon affichent l'ouverture effective/réelle de l'objectif dans le viseur et sur l'écran de contrôle ACL en prenant en compte la distance de mise au point et l'extension de l'objectif plutôt que d'afficher simplement l'ouverture gravée sur l'objectif.
Le repère de réglage d'ouverture d'un objectif correspond à la valeur d'ouverture lorsque l'objectif est mis au point sur l'infini. Lorsque la mise au point est plus proche, l'ouverture effective change, l'objectif s'allonge, éloignant les lentilles du plan image, ce qui disperse la lumière sur une plus grande surface. La quantité totale de lumière qui atteint le film/le capteur diminue et il est nécessaire de corriger l'exposition. L'extension requise par la plupart des objectifs est minime, et les modifications apportées à l'ouverture effective sont négligeables. C'est pourquoi ils ne sont pas repris dans la valeur d'ouverture indiquée sur l'écran de contrôle ACL.
La gamme des objectifs AF Micro Nikon permet d'enregistrer des images avec un rapport d'agrandissement de 1:1 (taille réelle). Il faut pour cela que l'objectif soit réglé sur une très faible distance de mise au point et que l'objectif soit très allongé. Ceci peut entraîner une réduction de l'ouverture effective de l'objectif de 2 IL à la distance de mise au point minimale.
Ainsi, un objectif f/2.8 a une ouverture effective maximale de f/5.6 lorsqu'il est réglé sur une distance de mise au point minimale. Le réglage d'ouverture minimale augmente également, une ouverture de f/32 passant à f/64.
N° de réponse 19013 Date de publication vendredi, Aoû 04, 2006"
Réponse avec citation
  #30  
non lus 22/03/2010, 19h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz - Faire un don
oui c'est du classique pour les objectif macro, le sigma fait pareil, faut pas s'inquiéter
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« nikkor 28-70 3.5 et nikkor 28-85 3.5 | Filtres ND pour pause longue »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.