.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 11/03/2010, 12h06
Avatar de Frédéric
Frédéric Frédéric est déconnecté
Co-fondateur
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Fuji
 
Messages: 14 055
154906 Photiz - Faire un don

Nouveau Pentax 645D : 40 Megapixels


Cela faisait un bout de temps qu'on en parlait, cette fois c'est plus officiel que jamais, Pentax propose un moyen format de 40 megapixels au prix...
__________________
Me suivre sur : Instagram | Twitter
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #30  
non lus 11/03/2010, 19h10
Avatar de Morefire
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: un boitier, des cailloux et un stylet
 
Messages: 690
10510 Photiz
Et sinon à part jouer sur les mots ?

Tout le monde a bien compris je pense certains et moi y compris entendent par "démocratisation"
Réponse avec citation
  #31  
non lus 11/03/2010, 19h29
Avatar de Triste-Temps
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: S3+10.5-180F2.8+50F1.8+30F1.4
 
Messages: 189
2032 Photiz
Citation:
Posté par Morefire Voir le message
Tout le monde a bien compris je pense certains et moi y compris entendent par "démocratisation"


Nan, on peut re-expliquer, apres trois pages de troll sur "démocratisation", j'ai toujours pas compris...

Dommage il fait pas la video

Bas ca va peu etre faire du bien au revendeur Ebay qui vont vendre du coup, a prix d'or les objos manuel moyen format!
Réponse avec citation
  #33  
non lus 11/03/2010, 19h34
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
Citation:
Posté par Lagann Voir le message
Anthyme, pour être franc avec toi et vu comment tu te permets de répondre aux autres, je dirais que c'est toi qui ne sert à rien dans cette discussion.

Tu connais les ordres de grandeur ?

Lorsqu'un H4D à 40 millions sort à 30 000€ et que Pentax sort aussi un moyen format, mais à 7000€, oui, on peut parler de démocratisation. Et depuis quand la démocratisation ne concerne-t-elle que les amateurs ?
par définition le monde du grand publique c'est le monde non profession

Mon intervention est du a une différence de point de vue des niveau sociaux, je pensais me contenter de mettre un seul post mais il y a eu débat alors je ne fais qu'enchérir mon opinion ... n'est ce pas le but d'un forum d'opposer et de partager des idées ?

Apres, qu'est ce que le moyen format a de si extraordinaire pour qu'on paye 7000€ (ou même 20000€) au lieu d'un 5D mk2 a 2000€ lorsqu'on est amateur ? (et encore le grand publique c'est plus que pour les amateurs)
Et je parle de la masse d'amateur pas ceux qui sont riches qui vont en acheter un pour le mettre au placard
On peut faire de la photo moyen format en argentique pour 200€, ça c'est accessible à toutes les bourses mais 7000€ non.

Ce n'est pas parce qu'on peut acheter un avion a 50 000€ au lieu des x millions d'euro d'un avion de ligne qu'on peut dire que le pilotage d'avion est démocratisé ...

Apres j'aimerai bien voir la différence de rendu ... car si l'avantage de la dynamique est effectivement basé sur la taille des photo sites et bien ce Pentax revient au même qu'un 5Dmk2, la pdc plus basse aussi mais bon les optique ont tendance à moins fermer en MF.
Ensuite il y a l'élément essentiel les 40 mpx mais on en revient au coté démocratisation ... A quoi sert 40 mpx au grand publique ? Même pour la plupart des pro on peux pas imprimer 40mpx dans une double page de magasine ...
Réponse avec citation
  #34  
non lus 11/03/2010, 19h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Citation:
Posté par Morefire Voir le message
Et sinon à part jouer sur les mots ?

Tout le monde a bien compris je pense certains et moi y compris entendent par "démocratisation"

Au contraire, jouer avec les mots, c'est trouver des autres sens à un mot qui a une définition. C'est de l'abus de langage d'associer démocratisation à juste un prix moins élevée que l'habitude...

C'est comme dire qu'une Ferrari à 50K€, c'est de la démocratisation parce qu'elle ne coûte pas 150K€...
Réponse avec citation
  #35  
non lus 11/03/2010, 20h08
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz
bon vous allez pas tous nous sortir la définition de démocratisation dans le dico ou votre définition personnelle. ceux qui ont utilisés démocratisation au début voulaient dire qu'il serait plus facile d'accéder au moyen format et vous l'aviez tous compris...

ce qu'il faut voir c'est que pentax sort un boitier qui vaux moins de la moitié du prix de la concurrence donc oui c'est peux être très intéressant pour les pro mais aussi pour un photographe passionnés. surtout que sur les papiers il n'a pas l'aire de leur envier grand chose voici les testes.

donc pour moi c'est quand même rendre accessible le moyen format à quelqu'un qui a la photo en passion.

En tout cas je pense que c'est bon pour la dynamique de la marque de s'attaquer sur un domaine ou les rouge et les jaunes ne sont pas. Encore bravo à Pentax qui sort quand même souvent des boitiers moins chère qu'ailleurs...
Réponse avec citation
  #36  
non lus 11/03/2010, 20h15
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
par définition le monde du grand publique c'est le monde non profession

Mon intervention est du a une différence de point de vue des niveau sociaux, je pensais me contenter de mettre un seul post mais il y a eu débat alors je ne fais qu'enchérir mon opinion ... n'est ce pas le but d'un forum d'opposer et de partager des idées ?

Apres, qu'est ce que le moyen format a de si extraordinaire pour qu'on paye 7000€ (ou même 20000€) au lieu d'un 5D mk2 a 2000€ lorsqu'on est amateur ? (et encore le grand publique c'est plus que pour les amateurs)
Et je parle de la masse d'amateur pas ceux qui sont riches qui vont en acheter un pour le mettre au placard
On peut faire de la photo moyen format en argentique pour 200€, ça c'est accessible à toutes les bourses mais 7000€ non.

Ce n'est pas parce qu'on peut acheter un avion a 50 000€ au lieu des x millions d'euro d'un avion de ligne qu'on peut dire que le pilotage d'avion est démocratisé ...

Apres j'aimerai bien voir la différence de rendu ... car si l'avantage de la dynamique est effectivement basé sur la taille des photo sites et bien ce Pentax revient au même qu'un 5Dmk2, la pdc plus basse aussi mais bon les optique ont tendance à moins fermer en MF.
Ensuite il y a l'élément essentiel les 40 mpx mais on en revient au coté démocratisation ... A quoi sert 40 mpx au grand publique ? Même pour la plupart des pro on peux pas imprimer 40mpx dans une double page de magasine ...

mais non il y a aucune différence, les studio s'achètent des hasselbad pour déconner. car ils trouvent qu'un 5D mark II c'est pas assez chère. *ironie*. la taille d'un capteur moyen format n'a strictement rien à voir avec la taille d'un capteur FF. et les utilisation non plus. c'est vraiment pas comparable.

Et acheter un boitier a 7000 euro n'a strictement aucun rapport avec le fait d'être riche ou pas je pense...

Dernière modification par petit-suisse 11/03/2010 à 20h18.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 11/03/2010, 21h33
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Bah oui on a tous compris l'abus de langage, on peut très bien appeler un tigre un chat, ça n'en reste pas moins un tigre

Ça n'en reste pas moins un moyen format numérique avec un prix très bas comparé au marché actuel.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 11/03/2010, 21h38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz
Citation:
Posté par Tony.M Voir le message
Mercredi, j'organise un dîner...

Si la morale te sied...
Réponse avec citation
  #40  
non lus 11/03/2010, 21h39
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 24-70 + 150 + 50 + Olympus EP1
 
Messages: 771
4180 Photiz
Les tigres ne sont pas des chats ... Par contre les tigres et les chat sont des félins

Patapé ...
Réponse avec citation
  #41  
non lus 12/03/2010, 00h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: PentaxK100DS/18-55mm/50mm/55-300mm/90mm
 
Messages: 149
1125 Photiz
N'importe quoi ce thread.
Réponse avec citation
  #42  
non lus 12/03/2010, 10h38
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz
Citation:
Posté par rv77 Voir le message
ptite question bidon c'est quoi la différence en un moyen format et un reflex FF ?

bah la taille du capteur
Réponse avec citation
  #43  
non lus 12/03/2010, 12h26
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 564
10275 Photiz
Citation:
Posté par anthyme Voir le message
Apres, qu'est ce que le moyen format a de si extraordinaire pour qu'on paye 7000€ (ou même 20000€) au lieu d'un 5D mk2 a 2000€ lorsqu'on est amateur ? (et encore le grand publique c'est plus que pour les amateurs)
Un "amateur", dans un domaine artistique comme la photo, c'est flou. Tu peux avoir des "amateurs" (ne vivant pas de la photographie) qui peuvent avoir des exigences de rendu spécifiques. La somme, qui reste colossale, s'approche ici cependant d'un coût supportable.
Et, à tous points de vue, un MF, même moderne comme celui, n'a aucun rapport avec un 5Dmk2 ; la différence n'est pas tant qualitative (mieux / moins bien) que dans des approches photographiques et des rendus très différente.

Citation:
Apres j'aimerai bien voir la différence de rendu ...
La même logique qu'entre un MF et un 24x36 (ou un FF et un APS-C), le modelé, les transitions flou/net sont différents, plus "veloutés" en MF.

La différence de modelé m'a sauté aux yeux en retrouvant un capteur FF avec le D700 , ou l'on retrouve presque celui de l'argentique.
Alors un MF numérique "presque accessible", oui, ça fait rêver, comme, il y a quinze ans, le MF faisait rêver tout en étant déjà beaucoup plus cher qu'un reflex 24x36 pro.

Effectivement, pour un amateur, la rationnalité financière est dans l'utilisation d'un scanner et d'un MF argentique (dont les prix se sont effondrés).

Pour autant, ce Pentax ouvre un nouveau marché prometteur (et à quand des dos MF accessibles pour coller au dos de mon 501CM ?)
Réponse avec citation
  #44  
non lus 12/03/2010, 13h01
Avatar de GOGOPHOTO
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 7D+20D+eos 50+24-105 4 L +sigma 10-20 4-5.6 (bientot)+430ex
 
Messages: 2 723
10055 Photiz
Quand meme 7000 euros et ils ont combien d'objo af pour cette bete ? Parceque si ils en ont qu'un et qu'il faut se retourner sur un parc argentique qui sera mou sur du mf numérique pas la peine, c'est la que la difference se trouve ! Et puis tropicalisé un mf qui est fait pour du studio pas pour du reportage bof bof, peut etre les séances en extérieur et encore géneralement y fait beau --" Par contre niveau tarifaire c'est sympa si on le trouve dans les 6000 euros prix de la rue ca va faire mal à Hasselblad et autre gros du mf !!!

[MODE TROLL ON]
Ils nous le sortent quand en rose et autres couleurs flashy et bling bling ??? Peut etre une édition en dorée ???
[MODE TROLLE OFF]
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Nouvelles et actualité de la photo » Actualité de la photo

Commentaire

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Les lauréats amateurs du SWPA sont annoncés | MAP 2010, le programme »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de l'article Rechercher dans cet article Note: Note de l'article : 1 votes - moyenne : 5,00.

Outils de l'article Rechercher dans cet article
Rechercher dans cet article:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.