|
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | |||
|
|
Test CANON 135mm f2 L USM
Article rédigé par Jaïlys, le
11/03/2010.Voir son profil Je vous propose le test du CANON 135mm f2 L USM prêté par notre partenaire geek-trend.com. J'ai testé ce dernier, sur un canon 5D MarkII et ceci dans diverses situations. (Toutes les photos ont été prises en format RAW, développées sous Camera RAW, aucun traitement particulier n'a été appliqué). La construction de cette optique est solide, elle possède 10 lentilles, dont 2 en verre UD qui corrigent le spectre secondaire pour des images aux couleurs et au piqué exceptionnel. Elle est compatible avec les multiplicateurs de focales EF 1,4X II et EF 2X II. Notez que l'objectif est livré avec un pare-soleil et un étui de rangement. ................................................. L'autofocus est très rapide et silencieux grace à son moteur ultrasonique (USM). La bague quant à elle, est agréable à manipuler en manuel. La distance minimum de la MAP est de 90cm. C'est un objectif idéal pour les portraits, le flou d'arrière-plan à pleine ouverture est un vrai bonheur. Le piqué est incroyable dès F2. En intérieur, et en condition de faible luminosité, sa réactivité est indéniable. J'ai eu beaucoup de mal à utiliser cet objectif autrement qu'à pleine ouverture, tant j'étais satisfaite du résultat...Attention tout de même à la mise au point, on a vite fait de se retrouver avec une photo floue !! En extérieur par temps couvert (et sous la pluie), les couleurs n'en restent pas moins éclatantes ! Bon allez quelques essais à différentes ouvertures quand même... Mode Manuel, f2,5, 1/1250, ISO 160 ![]() Mode Manuel, f4, 1/400, ISO 400 (photo recadrée) ![]() Mode Manuel, f8, 1/160, ISO 400 ![]() ![]() Personnellement j'ai hâte de tester cette optique en concert et en studio. Là où un 85mm 1.2 ou 1.4 est souvent un handicap au niveau prix, où un 50mm 1.8 reste quand même limité tant au niveau qualité de fabrication que de rendu final. Ce 135mm devient une optique incontournable pour toutes les personnes équipées CANON, et son prix reste somme toute abordable dans la gamme L de ce constructeur. LES + : -Sa qualité d'image (flou d'arrière-plan, couleurs, contraste, luminosité) -Son ouverture à f2 -Sa qualité de fabrication -Son prix -Son poids -Sa discrétion -Sa réactivité -Son pare-soleil et son étui fournis LES - : -Les inconvénients d'une optique fixe (manque de recul essentiellement pour ce dernier) -Pare-soleil un peu fragile ................................................ Fiche technique : Constructeur : Canon Construction de l'objectif : 10 lentilles / 8 groupes Diaphragme : 8 lamelles Angle de vue : 18° Macro : Non Grossissement maximum : 0,19x Ouverture Mini : f 32 Ouverture maximum : f 2,0 Distance de mise au point minimale : 90cm Focale fixe/Zoom : Focale Fixe Longueur Focale Min : 135 Longueur Focale Max : 135 Taille du filtre : 72mm Diamètre x Longueur : 82,5 x 112 mm Poids : 750g Monture : Canon Vous pouvez trouvez cet objectif chez notre partenaire GEEK-TREND, au prix de 998 euros. ............................................... Cet article est aussi disponible dans la nouvelle rubrique TEST, où vous retrouverez l'ensemble des clichés, avec différentes retouches appliquées. Rubrique Test 135mm ............................................... Merci à Frédéric, et à Alexis de Geek-trend.com pour ce prêt matériel. | ||
| | ||
| | ||
| |
| |||||||||
|
#2
| |||
| |||
| Une belle démonstration visuelle des performances de cet objectif, et une bien jolie galerie, haute en couleur. Si le même existait chez Nikon ! ![]() |
|
#3
| ||||
| ||||
| Magnifique optique qui s'exprime pleinement sur 5d mk II, mais qui est excellent sur n'importe quel boitier!!! C'est ma configuration favorite. Très chouette test et de très belles photos! ![]() edit: Je l'ai encore testé samedi passé en studio, le résultat était juste énorme! A f5.6, j'ai obtenu un rendu d'une excellente qualité. Le chanteur n'en revenait pas... Dernière modification par Lilutch 11/03/2010 à 10h22. |
|
#4
| ||||
| ||||
| Chez nikon il y a toujours le "vieux" 135mm f/2D de qualité excelente et de tarif élevé. Mais je regrette que Nikon ne fasse pas plus d'update de ces lentilles. Quand je vois le rendu de ce 135mm, c'est fantastique ![]() |
|
#5
| ||||
| ||||
| très belles photos, en effet! ![]() pour précision : cet objo excelle sur n'importe quel boîtier Canon, même pas forcement full-frame. la première fois je l'ai utilisé sur un 450D et le résultat (qualité d'image, rendu, couleurs, boket, etc.) était déjà sublime. après, c'est clair sur un boîtier full-frame ça devient encore mieux... chez Canon il y a ce qu'on appelle "The Holy L trinity" (3 meilleures focales fixes) et le 135mm en fait partie. |
|
#6
| ||||
| ||||
| Ouaouh... Arffff... ca ne m'aide pas dans ma réflexion tout ça... il y a des tests aussi bien illustré du 100mm f/2,8 L IS USM ??? J'aurais aimé pouvoir les comparer... ![]() |
|
#7
| |||
| |||
| Test très intéressant et très belle galerie ![]() Merci ! |
|
#8
| ||||
| ||||
| une des plus belles réalisations de CANON superbes photos |
|
#9
| |||
| |||
| Je l'utilise en photo sportive en faible lumière il réagit assez rapidement mais il est plus tout jeune non plus et il me semble que Canon va sortir une nouvelle version prochainement. Mais ça reste une très bonne optique ! |
|
#10
| |||
| |||
| Mince, moi qui avait décidé de faire une pause dans mes achats... Il a l'air simplement énorme comme objectif. :O |
|
#11
| |||
| |||
| Purée les photos sont magnifique, encore un objectif de grande classe ! |
|
#12
| |||
| |||
| Citation:
Il existe, avec même le charme de pouvoir jouer sur le bokeh |
|
#13
| ||||
| ||||
| Citation: rien a voir, c est peut etre un des deux meilleurs objectifs de la gamme canon, un paquet de nikonistes envient cette objo, celui qui s en approcherait le plus en terme de qualité , et encore, loin derriere, c est le 105 f2,8 Vr |
|
#14
| ||||
| ||||
| ce piqué c'est ouf.... |
|
#15
| |||
| |||
| Citation:
Loin derrière, peut-être pas, mais différent... Le f/2 à quelque chose en plus, le bokeh est vraiment doux, les couleurs sont belles aussi (après c'est peut-être le traitement ici, mais c'est quelque chose que j'avais déjà noté). Et le defocus fait plus gadget qu'autre chose je trouve... Enfin, ça n'a pas révolutionné les pratiques des portraitistes, ça se saurait... |
![]() |
|
| | Bloguer ceci | Outils de l'article | Rechercher dans cet article | Note: |
| Outils de l'article | Rechercher dans cet article |
| Noter la discussion | |
| |
| Qui sommes nous ? | ![]() | L'univers Virusphoto | ![]() | Nous soutenons | ![]() | Le cercle des forums photo |
| A propos Nous contacter Partenaires Mentions légales Presse & publicité | Facebook Flickr Newsletter MySpace Netvibes Flux RSS | Compétence Photo Le Monde de la Photo Geek Trend Fine Art Tv Joomeo Kob-One RootsArts Coolgraph Eyes Wide Shoot Entraks | Forum Photo Canon Forum Photo Fuji Forum Photo Nikon Forum Photo Olympus Forum Photo Panasonic Forum Photo Pentax Forum Photo Sony |
|