.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 11/03/2010, 22h06
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
the "Holy Trinity of Canon Lens": the 35mm, 85mm f/1.2, 135mm f/2

Je suis assez d'accord avec eux...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 11/03/2010, 22h58
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Lilutch Voir le message

ils auraient pus mettre la photo du 35 1.4 au lieu du 16-35 2.8
Réponse avec citation
  #33  
non lus 11/03/2010, 23h53
Avatar de starship
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 142
1010 Photiz - Faire un don
Sympa ce test, révélateur de la réputation que tout le monde accorde déjà à ce petit bijou...
Réponse avec citation
  #34  
non lus 12/03/2010, 00h59
el.justino
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
merci pour cet article Stéphanie!..
un objectif fantastique pour les portraits,et dès f/2 comme tu le soulignes,mais aussi pour les proxi,avec l'ajout de bagues allonges.. f/4.5..f/5..
Réponse avec citation
  #35  
non lus 12/03/2010, 10h36
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 + 35mm f/2 + 50mm f/1,4 + 85mm f/1,8
 
Messages: 289
4200 Photiz - Faire un don
Smile

Citation:
Posté par dross Voir le message
ils auraient pus mettre la photo du 35 1.4 au lieu du 16-35 2.8
Et le prix du 85mm F/1,2 indiqué à 350-400$ fait drôlement sourire
Réponse avec citation
  #36  
non lus 12/03/2010, 13h25
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Cendres Voir le message
C'est lesquelles les deux autres?


Cet objo j'en entends parler depuis quelques temps, ça sera surement ma focale permanente sur mon futur 5dmkII ... (dans longtemps)

la bonne réponse a été donnée : 35/ 85/ 135

je voulais juste préciser que ce trio d'or a été désigné bien avant que le 24mm F/1.4 L soit mis à jour.

il parait que le 24mm Mk II aurait un meilleur rendu que le 35mm L...
Réponse avec citation
  #37  
non lus 12/03/2010, 14h35
Avatar de Nikolas
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon | Fuji
 
Messages: 3 386
21590 Photiz - Faire un don
tres sympa ce test, une belle optique.. cela me laisse a reflechir sur mon prochain
Réponse avec citation
  #38  
non lus 12/03/2010, 15h56
Avatar de Jaïlys
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon 5DMII
 
Messages: 62
1890 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos commentaires !

Avec un objectif aussi satisfaisant ET polyvalent : portraits, intérieur (sport/concerts...), proxy (comme le dit EJ ), etc...Il n'y a pas une seconde à perdre, pour ceux qui ne l'ont pas encore, n'hésitez pas : Craquez !
Réponse avec citation
  #39  
non lus 12/03/2010, 20h44
Avatar de Elric
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon eos 5DII+50/1.2+100/2.8 macro+135/2+24-105/4+divers
 
Messages: 76
2460 Photiz - Faire un don
c'est mon oprique préférée, il m'arrive meme en macro préferer utiliser le 135+bagues allonge parfois plustot que le 100/2.8...comme quoi, un af veloce et précis, un piqué indéniable et un bokeh...humm...
Réponse avec citation
  #40  
non lus 12/03/2010, 20h51
Avatar de Elric
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon eos 5DII+50/1.2+100/2.8 macro+135/2+24-105/4+divers
 
Messages: 76
2460 Photiz - Faire un don
pour exemples si je puis me permettre:

1)une petite avec deux bagouzes au ***, au fait, le bruit il est rajouté hein, faut pas croire que le 5D bruite autant a 400 isos hein^^ non mais ...


2) une petite qui date de novembre ( salon de la photo) mais retouchée en juin:
Réponse avec citation
  #41  
non lus 12/03/2010, 22h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D2
 
Messages: 540
9325 Photiz - Faire un don
J'ai eu l'occasion de le tester sur MON 5D². Purement extraordinaire. Ce mois ci, je me suis offert le 15 mm (FE), mais le mois prochain, (va falloir que mes clients me payent vite ... screugneugneu), il sera dans mon sac. Tout cela pour dire que ce n'est jamais fini.

Et puis, soyez gentil, la guéguerre jaune/rouge, ca va jusqu'à 11 ans, après c'est puéril (et même assez chiant). Mes potes sont presque tous en Nikon et tout le monde s'en fout. Le plaisir est dans la révélation, pas dans la marque alors même que l'on paye tous notre matos.

Allez, bon WE à tous !
Réponse avec citation
  #42  
non lus 12/03/2010, 23h01
Avatar de seb31400
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 50
390 Photiz - Faire un don
Voilà le genre de test en image que je dévore des yeux !
je suis pour la photo et contre les graphiques
Petite remarque l'absence de stabilisateur ? indispensable ou pas?Prix moins attractif avec IS ?
Du coup dilemme 70-200 2,8 IS OU 135 F2 ?Location ou achat ?

En tout cas bravo pour ce test en espérant que d'autres suivent..
Réponse avec citation
  #43  
non lus 13/03/2010, 13h11
Avatar de dexter6662
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D Mk 2+400D/Nikon D700 grippés//Diana Mini/Iphone4
 
Messages: 2 145
31990 Photiz - Faire un don
de très belles photos à l'appui, dommage que je ne sois pas chez Canon, en tout cas très beau joujou
Réponse avec citation
  #44  
non lus 13/03/2010, 23h11
Avatar de Elric
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon eos 5DII+50/1.2+100/2.8 macro+135/2+24-105/4+divers
 
Messages: 76
2460 Photiz - Faire un don
le 135 n'as pas besoin d'IS, je le dit , persiste et signe, il serai superflu de sortir une version IS. j'ai deja shooté a 1/40 a main levée en très faible lumière, pas le moindre flou de bouger, après si t'as parkinson c'est un autre problème.
Réponse avec citation
  #45  
non lus 13/03/2010, 23h16
Avatar de dross
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D
 
Messages: 652
6455 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Elric Voir le message
j'ai deja shooté a 1/40 a main levée en très faible lumière, pas le moindre flou de bouger

Wai enfin 1/40 sur du 135 faut vraiment être bien calé ..
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les articles VirusPhoto » L'avis de la rédac'

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Test sacoche Hellolulu Emmerson | iPad, nouvel outils du photographe ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 4 vote(s), moyenne 4,50.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.