Tweet

Bonsoir à tous,

Je viens vers vous car j'ai un petit dilemme que me conseilleriez-vous entre le tamron 18-200 et le sigma 18-200 c'est deux objectif ce trouve dans la même tranche de prix l'un de l'autre...

je possède le 18-55 du kit et un minolta 28-80...

Merci d'avance pour vos réponse ...

Salut
Personnellement je te conseillerais de prendre un meilleur objectif, un 70-210 F/4 (qui se trouve d'occaz entre 100 et 200€). Il est certes encombrant mais impossible de trouver mieux dans cette gamme de prix.

Enfin après ça dépend de ton usage, mais il faut savoir que les 18-200 sont au mieux d'une qualité moyenne.

Qu'est-ce que tu cherches : la qualité ou la polyvalence (en terme de plage focale) et pourquoi tu veux t'en servir ?

Tu veux vraiment acheter une m.... pareil ?

- Si tu cherches la qualité, oublié
- Si tu cherche la polyvalence, pas la peine d'avoir un reflex (compact ou bridge haut de gamme feront mieux).

et le 18-200 de chez sony lui même aura t'il un meilleur piqué une meilleure qualité?

il me sera nécessaire pour photographier dans des rally (rarement) en soirée car je photographie en discothèque ... et aussi polyvalent quand je me promène etc...

ils disent que le sigma à une très bonne qualitée ... que faire?

Sony est derrière la conception de la plupart des optiques Tamron . Mais le 18-200 Sony a bien vieilli.

Pour de la photo en discothèque, ton 18-55 + flash doivent faire l'affaire, le reste c'est une question de technique.

Le Sigma 18-200 est d'un rapport qualité prix moyen. Ni bon, ni mauvais.
Le problème avec les télés dans cette gamme de prix c'est qu'il n'y a rien de terrible. Le 70-210 F/4 a une MAP laborieuse, donc à oublier pour du rallye, et tous les autres produits neufs sont plus chers.
Mais bon où est l'intérêt d'acheter d'abord un 18-55, ensuite un 28-80, et après un 18-200 ? Tu passes uniquement par des optiques de qualité moyenne (sans plus). L'objectif de l'investissement en reflex c'est d'avancer vers du matos de meilleure qualité (et ça peut se faire sans dépenser des milliers d'euros). Il faut juste bien calculer son coup à l'avance et avoir un plan.

Ce n'est pas une question de marque mais de physique et d'optique.
Il pourrait y avoir des 18-200 excellents, il existe des zooms encore plus puissant sur des cameras vidéo de studio par exemple, mais une optique de cette gamme avec un piqué parfait couterait ... le prix de ton appart !
Donc une optique avec des prix si bas et tout juste bonne à donner une image mais faut pas aller cherche plus loin.

le 18-55 il était avec APN le 28-80 je l'ai eu pour une boucher de pain il me sert de temps à autre...
mais alors que faire pour le 18-200 :s que dois-je prendre alors comme cailloux assez polyvalent pour tout ce que je dis et pour quand je pars en week end (ce qui est fait très souvent) et en vacance ...

Je me pose un peu les mêmes questions que KiuTek. J'ai, avec mon A450, l'objectif de base 18-55 et je viens d'acheter le 35 mm f1.8 (un vrai régale).
Je ressens le besoin d'avoir un zoom. Dans le même temps, je sens que je vais être déçu, ces objectifs ouvrent à F/3.5 parfois F/4 et certains n'ont pas de stabilisateur.

Question mes chers amis : comment fait-on pour avoir une optique Zoom de qualité sans hypothéquer la maison ? Dois-je oublier les larges plages focales ?

"Comment avoir une Ferrari sans hypothéquer sa maison"....

C'est la même réponse.

La qualité se paye et coute donc chère....

Du coup, quelles sont les solutions ?

Il faut acheter des focales fixes comme toi à 180 mm ?
Ce n'est pas trop pénible à l'utilisation. En fait, je suis complètement néophyte dans la photo et une grande focale fixe me parait compliquée à utiliser ...

En même temps, l'ouverture à 2,8 me plait bien de ton 180mm. C'est un Nikon ? Je peux te demander combien tu l'as payé ?

Merci de répondre en tout cas, c'est sympa !

Tout dépend de ce qu'on fait !

Il est vrai qu'en générale les focales fixes sont bien meilleures et bien moins chères (forcément, physiquement et mécaniquement c'est plus facile à réaliser). Donc dans le mesure où l'on peut remplacer le zoom par ses pieds (se déplacer donc), c'est une bonne solution.

Après si l'on veut du zoom il faut rester dans des "ranges" de focales peu élevés. Tamron par exemple fait un 28-70 qui ouvre à 2.8 qui est excellent et ne coute que dans les 300 €

Mon 180/2.8 est en effet un Nikon. Si je me souviens bien j'ai du le payer dans les 700 €, c'était à l'époque le moins cher que j'avais trouvé sur le net.

http://www.google.fr/products/catalo...ed=0CEwQ8wIwAA

Ok, merci pour tes indications.

Pour le moment, je ne peux pas m'offrir une grande focale fixe qui soit vraiment rigolo à utiliser. Je vais économiser pour un jour m'acheter l'équivalent de ton 180mm.

Je me dis que pour le moment, j'aurais peut-être intérêt à remplacer mon 18-55 de base pour (par exemple) un Sigma 17-70 f/2.8-4. Je pourrais l'avoir à 350 €.
Je préfère acheter une optique avec moins de prétention mais un rendu qui ne déçoive pas. Je serais dégouté de mettre 250 € dans un zoom sombre et sans stabilisateur...

Merci et à bientôt

Au grand désespoir de certains, je remarque qu'il y a pas vraiment de réponses, perso avec mon A330 et le Sigma 18-200, je m'éclate suffisament. S'il demande une réponse entre ces 2 objo ci, c'est qu'il y a une raison, de la à dire que ces 2 là ne sont que de la m****
certes certains sont passionnés de photos, mais jusqu'à aller descendre le matos des autres, je trouve cela complétement ridicule.
c'est autre chose, mais dans le monde du 2 roues, que tu roules en gros cube à 25 000euros, ou en 125cm² à 3 000 euros acheté dans la galerie marchande de carrefour, une fois sur la route, et MÊME sur les forums, tout le monde se salue, que ce soit sur la route ou sur les fofo's!
en photo? il y a bien trop souvent du j'me la péte, j'me la raconte parce que moi mon objo' seul coûte 5 fois plus cher que ton ensemble complet, sac à dos et dragonne compris!

sincérement, selon le type de photos faîtes et même plus de toute façon, le rendu du tamron ou du sigma est très bon, après tout est dans l'utilisation, et dans la lecture qu'il faut faire de la photo.

C'est comme dans les sections "critiques photos", m^ême une très bonne photo sera toujours critiquée, pour un rien de travers d'1% quand à la ligne d'horizon, pour une ombre mal placée, pour un visuel n'étant pas dans la lignée des dits photographes, alors que quand un conseil est demandée il y a toujours la réponse N'hésite pas à sortir des sentiers battus!

bref, va en magasin, prends les en mains, demande à le smettres sur un boîtier neuf (le même que toi) et manie les, vois le poids, la facilité que tu auras à le ranger dans ton sac, etc etc etc
et va sur internet, tu tappes sur google des exemples de photos avec ton boîtier, et tu auras de très très bons exemples, qui te donneront envie d'acheter un des 2...

bonne continuation =)

Bien dis fferschum2000
Dans tout les domaines tout est question d’équilibre et d’adaptation.