.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Sony Alpha

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 09/03/2010, 23h15
Avatar de KiuTek
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90 / 28-70 f.2.8 / 18-105
 
Messages: 61
885 Photiz - Faire un don

Tamron 18-200 vs Sigma 18-200


Bonsoir à tous,

Je viens vers vous car j'ai un petit dilemme que me conseilleriez-vous entre le tamron 18-200 et le sigma 18-200 c'est deux objectif ce trouve dans la même tranche de prix l'un de l'autre...

je possède le 18-55 du kit et un minolta 28-80...

Merci d'avance pour vos réponse ...
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/03/2010, 11h04
Avatar de BlastR
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 17-50/2.8 50/1.7 70-210/4 flash35
 
Messages: 184
1395 Photiz - Faire un don
Salut
Personnellement je te conseillerais de prendre un meilleur objectif, un 70-210 F/4 (qui se trouve d'occaz entre 100 et 200€). Il est certes encombrant mais impossible de trouver mieux dans cette gamme de prix.

Enfin après ça dépend de ton usage, mais il faut savoir que les 18-200 sont au mieux d'une qualité moyenne.

Qu'est-ce que tu cherches : la qualité ou la polyvalence (en terme de plage focale) et pourquoi tu veux t'en servir ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/03/2010, 11h10
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Tu veux vraiment acheter une m.... pareil ?

- Si tu cherches la qualité, oublié
- Si tu cherche la polyvalence, pas la peine d'avoir un reflex (compact ou bridge haut de gamme feront mieux).
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/03/2010, 18h28
Avatar de KiuTek
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90 / 28-70 f.2.8 / 18-105
 
Messages: 61
885 Photiz - Faire un don
et le 18-200 de chez sony lui même aura t'il un meilleur piqué une meilleure qualité?

il me sera nécessaire pour photographier dans des rally (rarement) en soirée car je photographie en discothèque ... et aussi polyvalent quand je me promène etc...

ils disent que le sigma à une très bonne qualitée ... que faire?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/03/2010, 02h57
Avatar de BlastR
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 17-50/2.8 50/1.7 70-210/4 flash35
 
Messages: 184
1395 Photiz - Faire un don
Sony est derrière la conception de la plupart des optiques Tamron . Mais le 18-200 Sony a bien vieilli.

Pour de la photo en discothèque, ton 18-55 + flash doivent faire l'affaire, le reste c'est une question de technique.

Le Sigma 18-200 est d'un rapport qualité prix moyen. Ni bon, ni mauvais.
Le problème avec les télés dans cette gamme de prix c'est qu'il n'y a rien de terrible. Le 70-210 F/4 a une MAP laborieuse, donc à oublier pour du rallye, et tous les autres produits neufs sont plus chers.
Mais bon où est l'intérêt d'acheter d'abord un 18-55, ensuite un 28-80, et après un 18-200 ? Tu passes uniquement par des optiques de qualité moyenne (sans plus). L'objectif de l'investissement en reflex c'est d'avancer vers du matos de meilleure qualité (et ça peut se faire sans dépenser des milliers d'euros). Il faut juste bien calculer son coup à l'avance et avoir un plan.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/03/2010, 10h48
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
et le 18-200 de chez sony lui même aura t'il un meilleur piqué une meilleure qualité?
Ce n'est pas une question de marque mais de physique et d'optique.
Il pourrait y avoir des 18-200 excellents, il existe des zooms encore plus puissant sur des cameras vidéo de studio par exemple, mais une optique de cette gamme avec un piqué parfait couterait ... le prix de ton appart !
Donc une optique avec des prix si bas et tout juste bonne à donner une image mais faut pas aller cherche plus loin.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/03/2010, 23h38
Avatar de KiuTek
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D90 / 28-70 f.2.8 / 18-105
 
Messages: 61
885 Photiz - Faire un don
le 18-55 il était avec APN le 28-80 je l'ai eu pour une boucher de pain il me sert de temps à autre...
mais alors que faire pour le 18-200 :s que dois-je prendre alors comme cailloux assez polyvalent pour tout ce que je dis et pour quand je pars en week end (ce qui est fait très souvent) et en vacance ...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/11/2011, 11h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - Tamron 17-50mm 2.8 (pas VC) - Canon 50mm 1.8
 
Messages: 78
625 Photiz - Faire un don
Citation:
avancer vers du matos de meilleure qualité (et ça peut se faire sans dépenser des milliers d'euros)

Je me pose un peu les mêmes questions que KiuTek. J'ai, avec mon A450, l'objectif de base 18-55 et je viens d'acheter le 35 mm f1.8 (un vrai régale).
Je ressens le besoin d'avoir un zoom. Dans le même temps, je sens que je vais être déçu, ces objectifs ouvrent à F/3.5 parfois F/4 et certains n'ont pas de stabilisateur.

Question mes chers amis : comment fait-on pour avoir une optique Zoom de qualité sans hypothéquer la maison ? Dois-je oublier les larges plages focales ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 22/11/2011, 11h26
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
comment fait-on pour avoir une optique Zoom de qualité sans hypothéquer la maison ?
"Comment avoir une Ferrari sans hypothéquer sa maison"....

C'est la même réponse.

La qualité se paye et coute donc chère....
Réponse avec citation
  #10  
non lus 22/11/2011, 11h39
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - Tamron 17-50mm 2.8 (pas VC) - Canon 50mm 1.8
 
Messages: 78
625 Photiz - Faire un don
Du coup, quelles sont les solutions ?

Il faut acheter des focales fixes comme toi à 180 mm ?
Ce n'est pas trop pénible à l'utilisation. En fait, je suis complètement néophyte dans la photo et une grande focale fixe me parait compliquée à utiliser ...

En même temps, l'ouverture à 2,8 me plait bien de ton 180mm. C'est un Nikon ? Je peux te demander combien tu l'as payé ?

Merci de répondre en tout cas, c'est sympa !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/11/2011, 13h02
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Tout dépend de ce qu'on fait !

Il est vrai qu'en générale les focales fixes sont bien meilleures et bien moins chères (forcément, physiquement et mécaniquement c'est plus facile à réaliser). Donc dans le mesure où l'on peut remplacer le zoom par ses pieds (se déplacer donc), c'est une bonne solution.

Après si l'on veut du zoom il faut rester dans des "ranges" de focales peu élevés. Tamron par exemple fait un 28-70 qui ouvre à 2.8 qui est excellent et ne coute que dans les 300 €

Mon 180/2.8 est en effet un Nikon. Si je me souviens bien j'ai du le payer dans les 700 €, c'était à l'époque le moins cher que j'avais trouvé sur le net.

http://www.google.fr/products/catalo...ed=0CEwQ8wIwAA
Réponse avec citation
  #12  
non lus 23/11/2011, 16h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 550d - Tamron 17-50mm 2.8 (pas VC) - Canon 50mm 1.8
 
Messages: 78
625 Photiz - Faire un don
Ok, merci pour tes indications.

Pour le moment, je ne peux pas m'offrir une grande focale fixe qui soit vraiment rigolo à utiliser. Je vais économiser pour un jour m'acheter l'équivalent de ton 180mm.

Je me dis que pour le moment, j'aurais peut-être intérêt à remplacer mon 18-55 de base pour (par exemple) un Sigma 17-70 f/2.8-4. Je pourrais l'avoir à 350 €.
Je préfère acheter une optique avec moins de prétention mais un rendu qui ne déçoive pas. Je serais dégouté de mettre 250 € dans un zoom sombre et sans stabilisateur...

Merci et à bientôt
Réponse avec citation
  #13  
non lus 11/12/2011, 12h39
Avatar de fferschum2000
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 711
4210 Photiz - Faire un don
Au grand désespoir de certains, je remarque qu'il y a pas vraiment de réponses, perso avec mon A330 et le Sigma 18-200, je m'éclate suffisament. S'il demande une réponse entre ces 2 objo ci, c'est qu'il y a une raison, de la à dire que ces 2 là ne sont que de la m****
certes certains sont passionnés de photos, mais jusqu'à aller descendre le matos des autres, je trouve cela complétement ridicule.
c'est autre chose, mais dans le monde du 2 roues, que tu roules en gros cube à 25 000euros, ou en 125cm² à 3 000 euros acheté dans la galerie marchande de carrefour, une fois sur la route, et MÊME sur les forums, tout le monde se salue, que ce soit sur la route ou sur les fofo's!
en photo? il y a bien trop souvent du j'me la péte, j'me la raconte parce que moi mon objo' seul coûte 5 fois plus cher que ton ensemble complet, sac à dos et dragonne compris!

sincérement, selon le type de photos faîtes et même plus de toute façon, le rendu du tamron ou du sigma est très bon, après tout est dans l'utilisation, et dans la lecture qu'il faut faire de la photo.

C'est comme dans les sections "critiques photos", m^ême une très bonne photo sera toujours critiquée, pour un rien de travers d'1% quand à la ligne d'horizon, pour une ombre mal placée, pour un visuel n'étant pas dans la lignée des dits photographes, alors que quand un conseil est demandée il y a toujours la réponse N'hésite pas à sortir des sentiers battus!

bref, va en magasin, prends les en mains, demande à le smettres sur un boîtier neuf (le même que toi) et manie les, vois le poids, la facilité que tu auras à le ranger dans ton sac, etc etc etc
et va sur internet, tu tappes sur google des exemples de photos avec ton boîtier, et tu auras de très très bons exemples, qui te donneront envie d'acheter un des 2...

bonne continuation =)
Réponse avec citation
  #14  
non lus 11/12/2011, 16h38
Avatar de alphafy
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: SONY SLT a58
 
Messages: 206
1520 Photiz - Faire un don
Bien dis fferschum2000
Dans tout les domaines tout est question d’équilibre et d’adaptation.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 28/10/2012, 19h49
David18
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

Achat 18-200


Bonjour,

J'ai le même dilemme, j'envisage achater un sony alpha 57 avec un objectif 18 200 pour une question pratique, en tamron pour en sigma pour rentrer dans un budget correct (800/900e il faut les sortir). Je me pose donc deux question
- la qualité entre Tamron et sigma
- l'APN faisant des Video HD de qualité, je voudrait pourvoir l'utiliser. Hors le 18 200 de sony ou de tamron semble assez bruyant lors de la mise au point. Le sigma semble bcp plus silencieux (ce qui justifirait les 200 euros d'écart).
Quelqu'un a il comparé le bruit des deux ou peut il me donner son avis sur l'un ou l'autre en video?

Merci.
Si vous avez des adresses de sites avec des photos et vidéos comparatives, je suis preneur.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Les groupes des virusiens » Groupe Sony Alpha

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Creation Studio Photo | SONY 50mm f/1.8 + TAMRON 70-200mm f/2.8 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.