Tweet

Salut à tous,
Je relance un débat sans doute mille fois abordé concernant le choix bridge /reflex.
Heureux possesseur d'un Sony A200 depuis 8 mois, je m'aperçois que ma pratique photo est plutôt ponctuelle voir anecdotique (le temps hivernal peut-être ?).
Je me pose actuellement la question de repasser sur un "bon" bridge.
Quelques points de reflexion en vrac :
- financier : le recherche du "meilleur" objectif au meilleur prix, les changements de gammes annuels avec des appareils alléchants car de plus en plus performants, les nombreux accessoires plus ou moins indispensables (flash cobra, grip, ..) ;
- technique : la maitrise d'un reflex (même d'entrée de gamme) est un travail de longue haleine ;
- la modularité du reflex qui, bien qu'étant sa grande force, le rend non seulement complexe mais coûteux en objectif dédiés (macro, portrait, ...).

Bref, ma question est la suivante :
Dois-je, après cette incursion mitigée dans le monde du reflex, passer mon chemin, revendre tout mon matériel et me contenter d'un bridge ou tenter le retour au bridge tout en conservant le reflex "au cas ou ça me reprenne" (solution la plus pénalisante financièrement, évidemment !) ?

J'avoue avoir des vues su le nouveau Fuji HS10/11 qui, sur le papier semble être très complet.

1) Personne ne t'oblige a changer d'appareil dès qu'un nouveau sort... J'ai une connaissance qui shoote encore au 300D (avec un Sigma 24-70 f/2.8). Et pourtant c'est pas les moyens qui lui manquent. Perso j'ai encore le 400D avec lequel j'ai commencé, et mon prochain achat sera un 5D première génération d'occase.
2) Maîtriser un reflex n'est pas plus dur qu'un bridge. La technique est la même.
3) C'est une histoire de préférences. Modularité contre prix.

Moi je dirai, garde ton reflex. Si tu fais pas beaucoup de photos avec, t'en fera pas plus avec un bridge.

Bah il me pique les mots

Salut,
J'ai lancé un fil qui rejoint un peu ta préoccupation car je fais le même chemin !
http://www.virusphoto.com/128534-ref...convaincu.html (Reflex indispensable ? Pas convaincu ....)
Je suis redevenu "amateur" après 40 ans dans la photo pro dans divers domaines, salarié ou à mon compte. Le reflex ne m'est plus indispensable car je pense avoir un certain recul pour connaître mes besoins ! J'ai passé l'âge de me la "péter" avec le matos ! Les bridges qui sortent actuellement permettent pratiquement les même possibilités de réglages que l'on trouve sur les reflex, sinon plus ! Et, comme sur les reflex, si on ne veut pas se prendre la tête avec la technique, on reste en tout automatique. Contrairement à ce que beaucoup croient, on peut faire d'excellentes photos sans faire ses réglages manuellement et sans reflex !
Bref, en ce qui me concerne il y a de fortes chances que mon choix se porte aussi sur le Fuji HS10, pour son capteur cmos Exmor Sony qui change la donne en ce qui concerne les "petits capteurs" , son zoom qui commence à 24 mm, son écran orientable, sa vidéo HD, et tout et tout ...

C'est vrai ça, tout ces jeunes qui se la pêtent avec leur reflex. Ca fout rien de la journée, et ça shoote a full frame. Ou va la monde!

Ton discours est bon pour quelqu'un qui hésite entre acheter un bridge et un reflex, mais la la personne possède déja un reflex et quelques objectifs. Est-ce que ça vaut le coup de tout revendre et de passer au bridge? Pas sur.

bonjour,
JeanMau je reviens sur le fil que tu cites. J'ai gardé mon FZ18 pour son objectif Leica 28-504mm f:2.8 à f:4.2 afin d'avoir un gros télé à disposition. Quel n' a pas été ma surprise (mais j'avais mal lu la notice) lors de son emploi que le diapragme ne ferme pas en dessous de f:8 même à la focale de 28mm. Comment gérer alors la PdC même avec le petit capteur?
Il n'y a pas de miracles les lois de la physique (et du marché) sont là. Limitations techniques et de prix sont encore l'apanage des compacts et bridges. On peut faire de très bonnes photos( en bonnes lumières) avec mais il y a des domaines où ils sont défaillants et là seuls les reflex (et encore pas en bas de gamme) peuvent prendre la relève.
cordialement
myrddin13

Perso pour les photos qui ont besoin du reflex, je travaille au Fuji S3 ! C'est pourtant vieux mais ça suffit largement.
Pour le reste c'est "bridge" : Canon G10 (même pour le boulot des fois) ... un bonheur ce "bridge" même en reportage... Et maintenant tu as le G11.
Bien sûr la Rolls serait le Leica M ... mais bonjour le prix !

bonsoir , le fait de ne pas devoir changer d optique et donc de ne pas exposer le capteur aux poussières et agressions environnementales vous semble t il prévaloir dans le choix d un bridge ? ou est ce seulement la praticité qui vous pousse a choisir bridge plutôt que reflex?
merci de vos conseils.

C'est plutôt le côté pratique qui m'a fait acheter un bridge. J'ai, cependant, conservé mon A200.
Je ne regrette pas ce choix puisque le bridge (HS10), bien que très complet et permettant des clichés dont la qualité me suffit dans 90% des cas, se montre peu réactif et ne permet pas toujours des recadrages satisfaisants.
Il est vrai que mon reflex ne sort plus beaucoup car disposer d'une focale 24-720 sans avoir à changer d'objectif est plus qu'appréciable.
Ayant testé ce bridge dans ses moindres recoins (cf mon site perso) , j'ai beaucoup appris en photo depuis quelques mois (théorie, réglages, ...).
A mon avis, les inconvénients liés à la poussière ne sont pas à mettre en balance avec la modularité et la réactivité que procurent un reflex.
Je pense que le choix doit se faire en fonction de la pratique (sport, familiale, ...) et la destination des clichés. Si un bridge permet de sortir jusqu'au A4, passé ce format, un reflex doté d'une optique correcte s'en sortira mieux.

Les caractéristiques de ces bridges sont effectivement alléchantes sur le papier. Néanmoins je me pose une question en ce qui concerne l'ouverture. C'est en ce qui me concerne un critère déterminant. En prenant par exemple le HS10, le seul renseignement que je trouve sur l'objectif c'est : F2,8-5,6/24-720 mm. C'est bien mais comment varie l'ouverture entre ces 2 focales extrêmes ? Est-ce linéaire ? Quelle ouverture puis-je espérer par exemple à 85mm, 135mm, etc. Bref existe-t-il quelque part une courbe illustrant ces données ?

Je viens de réaliser ce tableau :



Edit : Me suis aperçu que mon tableau était incomplet. Mea Culpa. C'est corrigé

Tiens ? Toi z'ici aussi ?
Bon, toujours épaté par tes test et analyses mais bon, pour moi pas de prises de tête avec le matos.
J'utilise ce HS10 à 95% en auto en utilisant les programmes divers et il fait parfaitement son boulot !
Je ne suis pas adepte du tout manuel pour faire sois disant pro !
Pour les ouvertures, tes tests, entre autres, ont montré qu'il ne fallait pas trop "fermer" sous peine de perte de qualité. Quand je vois les exif de mes photos, le HS10 doit le savoir car il travaille rarement à de petites ouvertures...

Ericopter ... si je peux me permettre : Tu es épatant !

Entre-temps j'ai continué ma navigation sur la toile, regardé diverses vidéos descriptives et d'autres réalisées avec ce HS10. Pour l'instant ma première impression est très positive. Je ne connaissais pas vraiment le domaine des bridges mais là j'avoue être impressionné. Bien entendu je ne le compare pas aux réflex dans l'absolu; cependant si on raisonne en terme de rapport qualité / prix cela pourrait bien répondre de façon inattendue à certains de mes besoins. Je n'ai fais qu'un survol du produit, plutôt théorique, mais j'ai hâte de voir cela en profondeur et de comparer à la concurrence !

Merci m'sieur.

Mon "petit" test perso de la bête ICI

Superbe et énorme boulot que tu as fait là ! Merci pour cette mine d'informations mise à notre disposition :