.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #106  
non lus 04/06/2010, 18h09
Avatar de Raphaël81
Raphaël81 Raphaël81 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D
 
Messages: 1 026
7930 Photiz - Faire un don
L'autofocus est suffisamment rapide pour avoir le temps de recadrer juste après sans perdre le sujet. Les collimateurs peuvent aider aussi pour moins avoir à bouger pour recadrer
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #107  
non lus 04/06/2010, 18h15
Avatar de mc-chabin
mc-chabin mc-chabin est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
+1 et en générale j'utilise l'ensemble des colimateur pour des photos de groupe pour avoir une mise au point équilibré, c'est a dire qui ne donne pas un sujet trop net et un sujet trop flou, mais un ensemble plus ou moins correcte
Réponse avec citation
  #108  
non lus 04/06/2010, 19h23
Avatar de zolgy976
zolgy976 zolgy976 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 619
23230 Photiz - Faire un don
Merci Raphaêl et Mc-Chabin pour vos réponses!
Je ne comprend pas que sur un appareil de cette catégorie, les ingénieurs n'ont pas mis davantage de collimateurs AF !
Réponse avec citation
  #109  
non lus 04/06/2010, 20h49
Avatar de Yofx
Yofx Yofx est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D mark II
 
Messages: 103
570 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mc-chabin
[hors sujet/on]
j'ai essayer aujourd'hui un D700 et un 5Dmark ii tout 2 équipé d'un 50mm 1.4 et heum que dire....comment raté une photo avec ce genre de bète O_o ???? moi qui possède un D80 c'est le jour (vraiment jour) et la nuit (vraiment nuit) lol.
la difference de dynamique est vraiment énorme et le best c'est la monté en iso O_o. le 6400 iso ressemble a l'iso 400 de mon vieux D80, c'est rapide net précis (je parle des 2 boitiers), mise au point parfaite et rapide.
enfin bref c'est magic O_o. le matériel ne "fait" pas le photographe mais puré il lui permet de faire de belle photo sa c'est clair. j'ai limite envie de dire qu'il faut etre un vrai manchot pour raté une photo avec ce machin la (au risque de me faire crié dessus -____-)
[hors sujet/off]

Quand j'ai reçu mon boitier , j'ai tester avec des optique d'un vieux boitier argentique en attendant mes optiques L. Bein deja rien que le fait d'avoir un capteur plein format change pas mal la pdc et la moindre photo de test que j'ai pu faire à la rage sur des objets sans intérêt, je me suis dis WoW , ça calme!
Donc oui pour rater une photo faut en vouloir, mais malgré tout, ça arrive quand même, mais beaucoup moins fréquent
Surtout en macro , la c'est vraiment dur de les rater. Mais bon on devient aussi plus exigent sur les photos.

Dernière modification par Yofx 04/06/2010 à 20h51.
Réponse avec citation
  #110  
non lus 05/06/2010, 17h14
Avatar de Samu-san
Samu-san Samu-san est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par zolgy976 Voir le message
Merci Raphaêl et Mc-Chabin pour vos réponses!
Je ne comprend pas que sur un appareil de cette catégorie, les ingénieurs n'ont pas mis davantage de collimateurs AF !

c'est une limite physique, commune à tous les FF il me semble...
Réponse avec citation
  #111  
non lus 05/06/2010, 17h29
Avatar de Christophe B
Christophe B Christophe B est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Canon
 
Messages: 4 635
28580 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Samu-san Voir le message
c'est une limite physique, commune à tous les FF il me semble...

Il me semble que le D700 en a 51 ...
Alors il me semble que ce ne soit pas une limite physique
Réponse avec citation
  #112  
non lus 05/06/2010, 17h31
Avatar de Tchi
Tchi Tchi est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe38 Voir le message
Il me semble que le D700 en a 51 ...
Alors il me semble que ce ne soit pas une limite physique

Je confirme, on en a bien 51
Réponse avec citation
  #113  
non lus 05/06/2010, 17h40
Avatar de Samu-san
Samu-san Samu-san est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K-5, Sigma 17-70, FA35, Metz 58,
 
Messages: 428
2940 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Christophe38 Voir le message
Il me semble que le D700 en a 51 ...
Alors il me semble que ce ne soit pas une limite physique

je parle de la distance au centre de l'image (qui était le problème mentionné une page avant, par Zolgy), pas du nombre.
Malheureusement j'ai posté en réponse à une critique du nombre :-}

Dernière modification par Samu-san 05/06/2010 à 17h43.
Réponse avec citation
  #114  
non lus 05/06/2010, 18h14
Avatar de nuptse
nuptse nuptse est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5DmkII - 35L - 85L + Canonet QL17 GIII
 
Messages: 16
120 Photiz - Faire un don
le 5DmkII n'est pas une "bete de course" question AF... car apres tout, maintenant on a le 7D , qui lui, est reellement un monstre en ce domaine.

le 5DmkII , a mon sens, a un cote plus artistique, un grain plus fin que d'autres boitiers.
(je ne compare pas avec le D700 car je ne le connais pas)

Perso la seule chose que je trouve un peu dommage, c'est qu'il n'ait pas l'ergonomie du 7D .
En prise en main, y'a quand meme une sacree difference je trouve.
Réponse avec citation
  #115  
non lus 05/06/2010, 18h38
Avatar de zolgy976
zolgy976 zolgy976 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 619
23230 Photiz - Faire un don
Qu'est ce que tu reproche à l'ergonomie du 5DmkII ?
Réponse avec citation
  #116  
non lus 05/06/2010, 18h46
Avatar de nuptse
nuptse nuptse est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5DmkII - 35L - 85L + Canonet QL17 GIII
 
Messages: 16
120 Photiz - Faire un don
rien, sinon qu'en prise en main je prefere celle du 7D .
Va savoir pourquoi apres.... je ne suis pas un fin ergonome.
Réponse avec citation
  #117  
non lus 06/06/2010, 11h10
Avatar de mc-chabin
mc-chabin mc-chabin est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nuptse Voir le message
le 5DmkII n'est pas une "bete de course" question AF... car apres tout, maintenant on a le 7D , qui lui, est reellement un monstre en ce domaine.

le 5DmkII , a mon sens, a un cote plus artistique, un grain plus fin que d'autres boitiers.
(je ne compare pas avec le D700 car je ne le connais pas)

Perso la seule chose que je trouve un peu dommage, c'est qu'il n'ait pas l'ergonomie du 7D .
En prise en main, y'a quand meme une sacree difference je trouve.

je te rejoins sur se point (grain plus fin ou autre chose) parce que pour des raison qui me sont inconnue, il m'arrive tres souvent de disserné une photo faite avec un 5d mark ii .
[hord sujet] j'ai l'impression que le 5d mark ii se vend plus que le d700 , info ou intox???
Réponse avec citation
  #118  
non lus 06/06/2010, 11h11
Avatar de mc-chabin
mc-chabin mc-chabin est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Samu-san Voir le message
je parle de la distance au centre de l'image (qui était le problème mentionné une page avant, par Zolgy), pas du nombre.
Malheureusement j'ai posté en réponse à une critique du nombre :-}

ouaip je confirme il peu y en avoir beaucoup mais on ne peu pas se rapproché plus que cela des bord, beaucoup trop difficile a faire
Réponse avec citation
  #119  
non lus 06/06/2010, 11h25
Avatar de zolgy976
zolgy976 zolgy976 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 619
23230 Photiz - Faire un don
c'est pas les bords qui m'intéresses plus que ça mais dans les tiers de l'image et là il n'y a que les collimateurs de la ligne du milieu qui vont jusqu'au tiers en verticale!!
Réponse avec citation
  #120  
non lus 06/06/2010, 11h31
jcm jcm est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D²
 
Messages: 228
6270 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par rv77 Voir le message
c'est un site fiable au moins ?

A mon point de vue oui.

J'ai commandé un objectif sur ce site (http://www.foto-konijnenberg.nl) il y a un peu plus de 3 semaines.

J'ai téléphoné quelques jours plus tard (en anglais, ils ne parlent pas français) et on m'a pronostiqué une livraison possible à la mi-juin (après appel à l'importateur).

Il y a une semaine un courriel (en néerlandais) prévoyait une livraison vers le 10 juin.

J'ai reçu l'objectif hier, très bien emballé, aucune critique à formuler.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.