.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Poses longues

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 09/03/2010, 20h27
Avatar de Mtt92
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 837
6345 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Tony.M Voir le message
C'est exactement ça. Il suffit juste de compter.

Je vais m'amuser à faire un p'tit tableau à imprimer avec les différentes valeurs et dès que possible je le mets en ligne.

Alors la, je dis c'est trop top. Je n'en demandais pas tant

Dernière modification par Mtt92 09/03/2010 à 21h43.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 09/03/2010, 22h06
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon
 
Messages: 784
7900 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par sebmichel Voir le message
Merci à tous pour les infos! et les quelques exemples.
je pense que je vais me tourner vers un B&W 110 qui à l'air de permettre pas mal de chose.

Seb.

Tu peux regarder ce magasin en ligne, c'est a New York et la livraison est très rapide.

http://www.bhphotovideo.com/c/search...tialSearch=yes

.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 10/03/2010, 14h12
Avatar de sleeso
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Fuji X 100 , D200 , D40x, M6
 
Messages: 519
6860 Photiz - Faire un don
hello

pas vraiment la peine de se prendre la tête avec une table pour les temps de pose,

avec un peu de pratique tu verras qu'au "feeling " ça se passe très bien

avantage du numérique tu peux juger rapidement et corriger en fonction du résultat .

de plus le RAW permet une certaine souplesse
Réponse avec citation
  #20  
non lus 10/03/2010, 18h49
Avatar de sleeso
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Fuji X 100 , D200 , D40x, M6
 
Messages: 519
6860 Photiz - Faire un don
sincèrement je shoot rarement 2 fois le même sujet

et il me semble me souvenir qu'il n'y à pas si longtemps au moment de l'argentique, moi et mon œil bionique je shootais sans cellule .... et oui avant d'avoir un M6 j'avais un télémétrique sans cellule et sincèrement ma Gossen restait souvent dans le sac

mais ça ne doit pas être l'habitude , ni la pratique mais mon coté super héros
mais c'est de famille ; mon père et son foca sport n'avait pas de cellule ..
AH les familles de mutants
Réponse avec citation
  #21  
non lus 15/03/2010, 19h58
Avatar de Cricri76
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90
 
Messages: 325
3435 Photiz - Faire un don
merci beaucoup pour toutes ces informations
J'en connais un peu plus sur les filtres polarisants.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 15/03/2010, 21h46
Avatar de Mtt92
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 837
6345 Photiz - Faire un don
Réponse avec citation
  #24  
non lus 15/03/2010, 21h55
Avatar de bonacherajf
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon EOS7D+canon 100mm macro
 
Messages: 2 028
12355 Photiz - Faire un don
merci beaucoup pour toutes ces infos et tous ces liens très interressants; petite question: la différence entre les filtres ND et le BW? LE nd400 (si côté) est il équivalent au BW100?
merci si qqun pouvait me répondre!
Réponse avec citation
  #25  
non lus 15/03/2010, 22h19
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
Le hoya ND400 fait perdre 9 diaphragmes et le B+W110 en fait perdre 10. Préfères les B+W110 ou 106 qui sont moins cher que les hoya.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 15/03/2010, 23h05
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par siropdecitron Voir le message
Le hoya ND400 fait perdre 9 diaphragmes et le B+W110 en fait perdre 10. Préfères les B+W110 ou 106 qui sont moins cher que les hoya.
Je passe ici un peu par hasard et je me rends compte... C'est marrant ces normes de nommage. Je possède des filtres ND4 et ND8 qui font perdre respectivement 4 et 8 diaphs (pratique pour ouvrir à 1.8 en plein soleil tout en restant en dessous de la synchro max du boitier afin d'utiliser des flashs de studio mais je m'égare...).
Le ND400 ne fait perdre "que" 9 diaphs ? ça m'étonne parce que mon ND8 reste tout de même assez clair quand je regarde a travers.
1 diaph en plus c'est bien le double de la quantité de lumière du diaph precedent ?
Quelqu'un sait pourquoi ça s'appelle ND400 et pas ND9 ?
Réponse avec citation
  #27  
non lus 15/03/2010, 23h10
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
les ND4 et ND8 font perdre 2 et 3 vitesse.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 15/03/2010, 23h12
Avatar de BMallory
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D70 Mod. IR. , D70s, D700, Kiev 60, F100, WPC 6x12, NEX7
 
Messages: 749
4865 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par siropdecitron Voir le message
les ND4 et ND8 font perdre 2 et 3 vitesse.

oui, je viens de tester. Bah heureusement que je fais mes mesures en posant le filtre sur la cellule. Ca réponds également a une de mes interrogation. Par contre moi toujours pas comprendre le nommage.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 15/03/2010, 23h41
Avatar de Mtt92
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 837
6345 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par BMallory Voir le message
.... Par contre moi toujours pas comprendre le nommage.

Pareil, c'est super chiant, faut toujours vérifier la doc technique du filtre pour ne pas se faire planter par le nommage! Sinon pour les fans du ND B+W 110, je l'ai en 77mm et cela me faisait vraiment Ch... de le racheter en 67mm pour deux autres objos. La bague de conversion de 77mm vers 67mm de chez B+W marche parfaitement et même à 17mm cela ne créé pas vignetage dans les coins! Seul moins, on ne peut plus mettre le pare-soleil
Réponse avec citation
  #30  
non lus 15/03/2010, 23h51
Avatar de siropdecitron
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: ma tête, mes yeux, mes jambes et un K5
 
Messages: 1 640
17960 Photiz - Faire un don
Un tableau pour voir les pertes de diaphragmes

Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Poses longues

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Photo infra rouge avec D7100 | Quels réglages pour un timelapse ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 2 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.