 | | | 
02/09/2007, 12h10
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière Matériel: EOS 40D - EF 50/1.8 - EF 70-300 IS USM - Tamron 17-50mm | | | | Tout savoir sur les téléobjectifs Catadioptriques, aussi appelés« à miroir » N’ayant qu’une utilisation véritablement occasionnel de très longues focales, je ne me voyait pas acheter un téléobjectif de plus de 300mm, d’autant que le prix de ces très long télé est élevé et que j’étais également gêné par le poids et l’encombrement de ces derniers. Cliquez ici pour lire l'article en entier | | | Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.
| Outils de la discussion | Chercher dans ce sujet | | | | | Noter la discussion | | | | 
08/11/2007, 16h34
|  | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: istds,18-55DA,28-80FA, 100-300FA,50-1.7asahi,500miroirtamron | | | | | pour eblis easys cash c'est un magasin du genre cash converter ou la trocante
il est monter avec une bague nikon mais tu trouve pour 10 ou 20euros une bague pentax
le prix est de 169euros | 
06/02/2008, 09h15
| | Membre Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle Matériel: Olympus sp 550 UZ | | | | Très bien fait, mais :
1) On oublie de parler du fait que les objectifs catadioptriques ont un important vignetage.
2) Orthographe élémentaire et fautes de frappe à revoir. | 
06/02/2008, 10h24
| | Membre Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle Matériel: EOS | | | | Citation:
Posté par deathcubeK On oublie de parler du fait que les objectifs catadioptriques ont un important vignetage. |
pas forcément...
c'est comme tous les objos, s'ils sont trop "cheap", ça vignette, sinon non (ou très peu).
Je n'ai pas de pb de vignettage avec mon télé à miroirs. | 
02/07/2008, 21h37
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière Matériel: 400D 18-55/Canon 50 1.8 / M42:Pentacon50 1.8,Helios58 2.0 | | | | Ca y est, j'ai acheté mon catadioptrique !! Salut à tous, cet article m'avait donné envi d'investir dans un 500mm à miroir l'année dernière! Et bien c'est fait ! J'ai acheté un Tokina avec une monture EF ! Et oui, EF car la monture a été modifié par un spécialiste de la micro mécanique ! Vive Ebay ! On fait de belle rencontre. Premières photos satisfaisantes, j'ai fais un piti article sur mon blog. | 
03/07/2008, 00h47
|  | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: Canon eos 50 D, Canon Powershot A 700. | | | |  sympa ton article, ton blog aussi d'ailleurs, es tu sur qu'il n'y a pas une erreur dans le diamètre de ton 5OO ? 77mm ça me parait un peu juste, non ?  | 
03/07/2008, 08h04
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière Matériel: 400D 18-55/Canon 50 1.8 / M42:Pentacon50 1.8,Helios58 2.0 | | | | | Merci denis pour mon blog et pour répondre à ta question, je te confirme que c'est bien 77mm ! Comme je l'indique dans mon blog, le tokina est vraiment un poids plume dans les catadioptrique, très pratique :-) | 
03/07/2008, 19h12
|  | Membre Ma pratique de la photo: Passionné de photo Matériel: Canon eos 50 D, Canon Powershot A 700. | | | |  alors ça doit ètre un effet d'optique,  sur la photo il parait plus gros  | 
13/02/2009, 23h34
|  | Nouveau membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière | | | | | Bonsoir,
J'ai hérité d'un objectif Alcron 500mm F8 à miroir! Jusque là très sympa!
Que pensez-vous de ce caillou? Il n'est pas dans la liste que vous donnez.
Est-il possible de l'utiliser avec un reflex numérique? Quelle marque?
Je vais acquérir un Nikon D90. Cet objectif sera utilisable?
Faut-il prévoir un autre boitier?
Beaucoup de questions suscitées par ce cadeau (empoisonné???) ...
Si vous avez des éléments de réponse, je serais enchanté !
Bonne soirée.
S. Frei | 
14/02/2009, 14h11
| | Membre Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle Matériel: EOS | | | | | Je ne connais pas du tout alcron... C'est certainement compatible avec une marque connue. Reste maintenant à savoir si c'est du m42 ou un autre truc moins courant.
Tu aurais une photo de la monture de l'objo ? | 
14/02/2009, 16h01
|  | Nouveau membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière | | | | | Bonjour,
merci pour la réponse.
Vais faire la photo de ce pas!
A+ | 
14/02/2009, 16h23
|  | Nouveau membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière | | | | Voici les photos  | 
14/02/2009, 16h28
|  | Nouveau membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière | | | | une autre  | 
16/02/2009, 16h29
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle Matériel: SL35e | | | | | Bonjour,
la bague à 3 ailettes ressemble à une adaptation pour Canon.
Si il y a un filetage à l'intérieur, c'est surement du M42... donc adaptable sur autre chose. | 
16/02/2009, 16h39
|  | Nouveau membre Ma pratique de la photo: Pratique régulière | | | | | Bonjour,
Merci pour la réponse.
Cette bague me permt de l'utiliser avec un Olympus argentique.
Elle possède effectivement un filletage interne.
Je vais donc voir si je trouve un adaptateur pour Nikon.
Quelqu'un connaît-il peut-être le nom de cette bague? et où la trouver?
Merci
Bonne soirée. | 
16/02/2009, 23h48
|  | Membre Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle | | | | | Mwhahahaha, allé hop achat impulsif, je me suis pris un Rubinar 500mm F/5.6. Je sens que je vais tripper avec ce truc (mais 1,2KG tout de même T__T' ) |
|