Afficher un message
  #1  
non lus 11/04/2010, 15h41
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don

Tout savoir (ou presque) sur les DPI!


Souvent, sur ce forum et d'autres, quelqu'un demande "comment mettre une image a 300DPI?", ou quelque chose de similaire.

Il ya a beaucoup de confusion autour de ces fameux DPI, et de nombreux nouveaux venus dans la photographie (et même des anciens) sont souvent désorientés par les demandes des imprimeurs (qui sont pour la plupart d'entre eux fautifs et causent cette confusion)

Je vais tenter ici de clarifier les choses pour tout le monde.

Les DPI, quézako?

Depuis l'avènement de l'informatique et des imprimantes, les infographistes et imprimeurs se sont retrouvés confronté à un problème de taille (): l'un travaille en pixels, l'autre en pouces ou centimètres. Pire encore, les pixels des infographistes ne correspondent à aucune mesure réelle: 100 pixels a une résolution de 800x600 prends plus de place sur l'écran que ces 100 même pixels sur une résolution de 1920x1080!

Ils se sont donc mis d'accord sur une unité de conversion, les fameux DPI! ("dot per inch", points par pouce en dans notre langue à nous.)

Donc, quel intérêt pour nous photographes?

Aucun, ou presque!
Nous sommes commes les infographistes, nous travaillons en pixels! La seule utilité que nous avons pour les DPI, c'est de définir la taille finale de notre tirage. Par exemple, pour un 10x15cm, en 300DPI, on peut calculer que:


300 DPI = 120 pixels par cm (300x0.4 - 1 cm est environ égal a 0.4 pouces)
largeur de l'image en pixels: 10x120 = 1200
longueur de l'image en pixels: 15x120 = 1800

Tant que notre image fera plus de 1200x1800 pixels (2 mégapixels!), alors nous pourrons imprimer avec une qualité de 300DPI pour un tirage de 10x15, ce qui est LARGEMENT suffisant.


Alors pourquoi certains imprimeurs demandent d'envoyer nos images a 300DPI?

Parce que c'est des bourricots (le pire, c'est que certains imprimeurs de qualité et reconnus demandent ça!)

Envoyez leur un jour un jpeg de 5DMKII (5616x3744 pixels) et demandez leur d'imprimer en 300DPI, pour rire. Voyons ce que ça donnerait:

On reprends nos 120 pixels par cm et on calcule:

longueur: 5616/120 = 46.8 cm
largeur: 3744/120 = 31.2 cm

Donc le tirage final ferait 46.8x31.2cm, ce qui est loin d'un tirage standard.

La réalité, c'est que l'imprimeur adapte les DPI en fonction de la taille du tirage demandé et de la taille en pixels de l'image.

Si vous demandez un 10x15 a partir d'une image de 5D MK II, il va imprimer, en fait, a 950DPI. Ce qui est énorme et inutile pour un tirage de cette taille! Il vaut mieux redimensionner son image autour de quelque chose comme 1200x1800, et appliquer soit même un traitement d'accentuation plutôt que de laisser le labo ou l'imprimante le faire en automatique!

Si vous demandez un 20x30 a partir de cette même image, les DPI tombent a 713, et plus vous augmentez en taille de tirage, plus les DPIs tombent, a savoir que plus un tirage est grand, plus on le regarde de loin, et moins on a besoin de DPI forts pour avoir une bonne netteté!

Les affiches 4x3m, par exemple, sera tirée autour de 40-80 DPI, au dessus c'est complètement inutile et un gaspillage d'encre.

Et donc?

Et donc, ignorez complètement ces DPI, l'important, c'est les pixels avec lesquels nous travaillons!


Pour info, un appareil photo 4 mégapixels prends des photos autour de 2300x1500.

Avec un Nikon, les EXIFs disent 2300x1500, 300DPI
Avec un Canon, les EXIFs disent 2300x1500, 72DPI (180 pour les modèles récents)

Tirez les deux en 10x15cm, ils seront tout les deux imprimés a 390DPI, et vous ne verrez aucune différence.
Réponse avec citation